(2022)滬0110刑初413號
——上海市楊浦區(qū)人民法院(2022-9-19)
(2022)滬0110刑初413號
上海市楊浦區(qū)人民法院
刑事判決書
(2022)滬0110刑初413號
公訴機關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人左某,男,1973年6月18日出生于山東省巨野縣,XX,初中文化,上海XX有限公司員工,戶籍在山東省巨野縣大義鎮(zhèn)左店村046號,租住上海市浦東新區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年12月17日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,同年12月24日被取保候?qū)彙?
辯護人龐少磊,上海尚域律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2022〕297號起訴書指控被告人左某犯交通肇事罪,于2022年8月29日向本院提起公訴。本院受理后,依法實行獨任審判,適用認罪認罰簡易程序,因受新型冠狀病毒疫情影響,采用互聯(lián)網(wǎng)在線方式公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員顏蔚在線出庭支持公訴,被告人左某及其辯護人龐少磊在線到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2021年12月16日5時44分許,被告人左某駕駛上海XX有限公司的牌照號為滬DXXXXX重型半掛牽引車牽引牌照號為滬GXXXX掛的重型集裝箱半掛車沿上海市楊浦區(qū)黃興路由南向北行駛至XX路XX路東南約5米處,由南向東右轉(zhuǎn)進周家嘴路時,未讓行騎行電動自行車由南向北綠燈直行的被害人倪某,車身右側(cè)中部與電動自行車的左側(cè)前部發(fā)生碰撞,致倪某倒地并被半掛車右側(cè)車輪碾壓。左某接同單位的后車司機鄧某電話下車查看后,自行報警并留在現(xiàn)場等候處置,自愿如實供述上述犯罪事實。
當日,被害人倪某因道路交通事故致頭、胸部損傷,送到醫(yī)院已死。
經(jīng)道路交通事故責任認定,被告人左某承擔本起事故的全部責任,被害人倪某不承擔本起事故的責任。
在審理期間,被告人左某與被害人的近親屬達成交通事故調(diào)解協(xié)議,在保險限額內(nèi)賠償人民幣118萬元(已履行)外,再另行補償人民幣10萬元(已履行)。
上述事實,有證人鄧某的證言,《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》《道路交通事故現(xiàn)場圖》及道路交通事故照片、道路監(jiān)控視頻等,車輛詳細信息、《中華人民共和國駕駛證》《中華人民共和國行駛證》及上海XX有限公司的《營業(yè)執(zhí)照(副本)》等,上海市公安局楊浦XX支隊開具的《驗傷通知單》、《居民死亡醫(yī)學證明書》、司法鑒定科學研究院出具的司鑒院[2021]病交鑒字第478號《司法鑒定意見書》,上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》等,上海市公安局楊浦XX支隊出具的《受案登記表》《110事件單登記表》《到案經(jīng)過》《道路交通事故認定書》《道路交通事故復(fù)核結(jié)論》等,《交通事故調(diào)解協(xié)議書》《中國建設(shè)銀行客戶專用回單》《上海市楊浦區(qū)人民法院代管款收據(jù)》等,被告人左某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
公訴機關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控,被告人左某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負事故全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。左某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。左某自動投案,并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可從輕處罰。建議判處左某有期徒刑一年七個月;若其賠償被害人近親屬未取得諒解,建議對其判處有期徒刑一年二個月,緩刑一年二個月;若其賠償被害人近親屬并取得諒解,建議對其判處有期徒刑一年,緩刑一年。
被告人左某對指控事實、罪名、量刑建議及適用簡易程序沒有異議,且在辯護人在場的情況下簽字具結(jié),在開庭審理過程中及其辯護人亦均無異議。
本院認為,被告人左某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)的指控成立。左某是自首并自愿認罪,愿意接受處罰,依法可以從輕處罰。左某的犯罪事實、情節(jié)、對社會的危害程度及已賠償并自愿在法定賠償范圍外另行補償?shù)染唧w情況均在量刑中綜合考慮。公訴機關(guān)的量刑建議適當。為嚴肅國家法制,維護公共安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
被告人左某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑一年二個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
左某回到社區(qū)后,應(yīng)當遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員孫穎
二Ο二二年九月十九日
書記員顧佳慧
附:相關(guān)的法律條文
一、《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
……
第七十三條 ……
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
二、《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當依法作出判決。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================