不知從何時開始，一大批“網紅”如雨后春筍般涌現。借助各種視頻網站的力量，以網絡直播等傳播形式轟炸著網民的眼球。“網紅”傳播熱度持續走高，影響力越發凸顯，影響著網民大眾的思想和行為。在巨大的利益驅使下，部分“網紅”為吸引粉絲、獲取利益，不惜挑戰社會公德底線，甚至以身試法，值得充分關注。

案情回顧

案例16:五少年為賺積分自導自演街頭霸王

四川某市張某等五名少年，為了在視頻網站上增加自己的賬號積分，賺取網友點擊率，竟然突發奇想，自編自導了一場現實版“街頭霸王”。

這天凌晨，張某等人手持砍刀，在學校附近路段進行模仿追砍，假裝互相打斗，并打砸公交車站臺燈箱玻璃等設備，持刀砍劃損毀路邊機動車輛。他們安排專人在一旁錄制視頻，并上傳到某視頻網站。果不其然，該視頻點擊率飆升，張某等人賬號積分暴漲，如愿以償成了“網紅”。

接到群眾110報警后，警方迅速出警將張某等人抓獲。經查，張某等人中，最大的17歲，最小的14歲。后張某等三名已滿16周歲的被告人被法院以故意損毀公私財物分別判處拘役二個月，緩刑二個月，并處罰金一萬元。

案例17:摩托車發燒友為當“網紅”上演馬路飆車

廣州的劉某是摩托車發燒友。因為廣州已經“禁摩”，所以劉某只能趁著晚上夜深人靜的時候飆車過癮。這天劉某突發奇想，在摩托車頭安裝視頻攝像頭，一路攝錄下和同伴馬路狂飆、相互超車的鏡頭，多次讓馬路上正常行駛的車輛緊急剎車，險象環生。

劉某將該視頻上傳到某知名社交網站，結果被廣泛轉載，在網絡上掀起軒然大波，引發眾多網友圍觀，劉某就這樣在不經意間成了“網紅”。該視頻引起公安網監部門的注意，公安民警依法將劉某刑事拘留。

法院經審理認為，劉某無視國家法律，伙同他人在道路上多次追逐競駛，情節惡劣，已構成危險駕駛罪，依法判處劉某拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。

以案說法

“網紅”行為必須遵紀守法

所謂“網紅”是“網絡紅人”的簡稱，是指在現實生活中因為某個事件或某個行為在虛擬網絡上被網民關注而走紅的人。“網紅”走紅的方式千奇百怪，五花八門，但走紅的原因都具有一個共同的特點，那就是契合了網民們的獵奇心理，受到網絡世界的追捧。由此可見，“網紅”不是憑空產生的，而是在網絡媒介環境下，“網紅”自身、傳統媒體以及受眾心理需求等多個因素綜合作用的結果。

在案例16中，張某等人為了成為“網紅”，賺取視頻網站的積分和點擊率，無視國家法律規定，采取假裝互毆、毀壞公共財物的行為，造成嚴重后果。假裝打斗只要沒有產生人身傷害結果就不構成犯罪，但毀壞公共財物，數額較大的，依法構成毀壞公共財物罪，應當追究刑事責任。由此可見，想成為“網紅”雖然屬于個人思想意志，但為了成為“網紅”而實施的具體行為就要受到法律的規制。

案例16中，張某等人中有未滿16周歲的未成年人，依照我國《刑法》第17條規定，已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，只對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪八種行為負刑事責任。如果是未滿16周歲的未成年人故意毀壞財物，并不能適用故意毀壞財物罪定罪處罰。但這并不意味著法律不能有所作為，我國《刑法》第17條同時規定，因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

案例17中，劉某采取的飆車行為也觸碰了法律紅線。根據我國《刑法》第133條之一規定，在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的處拘役，并處罰金，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。劉某伙同他人在道路上駕駛機動車飆車競速，屬于典型的追逐競駛，依法構成危險駕駛罪。

摘自《做自己的法律顧問2》P048-050頁，中國法制出版社2018年8月出版。內容簡介："本書從職場、旅游消費、校園安全、婚姻生活、家庭糾紛、侵權風險、反腐反貪等方面著手，結合社會熱點，用深刻剖析真實案例的方式，向公民講述生活背后的法律常識。

淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.11891debdI87lU&id=575595362917
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2582387441