Law-lib.com 2023-1-13 11:29:42 人民法院新聞傳媒總社
2023年1月12日上午，最高人民法院舉行人民法院全面深化民法典貫徹實施新聞發布會，發布第二批人民法院貫徹實施民法典典型案例和民法典頒布以來人民法院貫徹實施民法典基本情況。最高人民法院副院長、民法典貫徹實施工作領導小組副組長兼辦公室主任楊萬明，最高人民法院審判委員會副部級專職委員、民法典貫徹實施工作領導小組副組長兼辦公室主任劉貴祥，最高人民法院研究室一級巡視員、民法典貫徹實施工作領導小組成員兼辦公室副主任郭鋒出席發布會并回答記者提問，發布會由最高人民法院新聞發言人李廣宇主持。
圖為發布會現場。胥立鑫 攝
問：我們注意到，楊萬明副院長在發布第二批人民法院貫徹實施民法典典型案例時，首先強調了弘揚社會主義核心價值觀，能否詳細介紹一下本批案例對于踐行社會主義核心價值觀，能夠起到什么樣的導向作用？
答：弘揚社會主義核心價值觀是民法典的立法宗旨，在司法審判中弘揚社會主義核心價值觀，是人民法院認真貫徹落實習近平總書記關于“闡釋好民法典關于民事活動平等、自愿、公平、誠信等基本原則”的重要指示精神，確保民法典統一正確適用的必然要求。我們發布本批案例，是期待可以在以下幾個方面發揮示范引領作用：
一是在家庭生活中講文明、樹新風、增和睦。文明是社會進步和國家發展的重要標志，民法典高度重視家庭文明建設，新增了家風條款。面對婚姻家庭關系隨時代發展出現的新情況新問題，人民法院大力弘揚家庭美德，推動樹立優良家風，通過司法裁判將民法典規定的隱瞞重大疾病可撤銷婚姻規則、打印遺囑制度、有扶養關系的繼子女的繼承權益落實落地，依法維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
二是在社會活動中倡友善、促和諧、揚正氣。人民法院依法適用民法典，通過明確的裁判規則向全社會宣示社會主義核心價值觀，弘揚真善美，鞭笞假惡丑，讓社會充滿正義、讓人間充滿正氣。在本批典型案例中，人民法院通過以案釋法樹立是非標桿，嚴厲打擊和制裁抹黑英雄烈士形象行為，倡導學習英雄、崇尚英雄、關愛英雄、捍衛英雄的精神風尚。依法保護見義勇為者權益，積極營造向上向善的良好氛圍，弘揚了社會正氣。依法判決自費為小區購買游樂設施的業主對與之沒有因果關系的損害結果不承擔賠償責任，弘揚了與鄰為善、鄰里互助的中華民族優秀傳統美德，讓人民群眾切身感受到司法的力度和溫度。
三是在經濟交往中守誠信、明是非、護公平。契約精神、公平競爭是維系社會主義市場經濟的重要價值理念，市場主體參與經濟交往應當遵循誠信原則，按照約定履行合同義務，自覺維護公平公正的市場秩序。在第二批案例中，人民法院準確適用民法典相關規則，防止市場主體隨意以構成情勢變更為由逃避合同規定的義務，指引市場主體遵循誠信原則依法行使權利，強化市場主體的誠信意識、規則意識、責任意識，弘揚了契約精神。同時，人民法院在查明事實、分清是非的基礎上，對侵害企業名譽，冒用企業字號、商標等不正當競爭行為依法嚴厲懲處，凈化了市場環境，維護了市場秩序。
問：習近平總書記強調，要進一步激發和弘揚企業家精神，依法保護企業家合法權益，依法保護產權和知識產權。據悉，此次發布的人民法院貫徹實施民法典典型案例特別強調保護產權和企業家合法權益，主要體現在哪些方面？
答：2022年中央經濟工作會議指出，堅持推動經濟發展在法治軌道上運行，依法保護產權和知識產權，恪守契約精神，營造市場化、法治化、國際化一流營商環境。深入貫徹習近平法治思想，不斷加大產權司法保護力度，切實維護各類企業和企業家合法權益是人民法院貫徹實施民法典工作的重中之重。本批發布的案例，從多角度立體展現了人民法院適用民法典為產權保護和企業發展提供司法服務的情況：
一是妥善化解涉疫糾紛。人民法院在民法典貫徹實施工作中緊緊圍繞“疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全”的總體要求，多措并舉幫助市場主體紓困解難。本批典型案例中，有3件是人民法院服務高效統籌疫情防控和經濟社會發展的具體體現。相關法院準確適用民法典相關規定，明確案件裁判規則，有效化解了疫情背景下發生的法人名譽權、合同履行、知識產權等糾紛，為防疫情、穩經濟、保安全提供有力司法保障。
二是依法保護市場主體的合法權益。以優質的司法服務滿足各類市場主體在新時代對產權保護的新需求新期待是人民法院踐行司法為民宗旨的必然要求。本批典型案例中，人民法院準確適用添附、債務加入等民法典新增重點亮點制度，明確了市場主體依法享有的權利，維護了交易秩序，保護了交易安全，實現了定分止爭的功能。
三是有效維護市場競爭秩序。社會主義市場經濟的健康發展離不開公平競爭的營商環境。人民法院在貫徹實施民法典過程中，把維護公平正義作為優化營商環境的著力點，不斷更新審判理念、創新審判機制、延伸審判職能，鼓勵和保護公平競爭。在本批典型案例中，人民法院嚴格貫徹民法典是社會主義市場經濟基本法的定位要求，依法保護包括名譽權在內的企業人格權，堅決適用懲罰性賠償制度懲治商標侵權行為，規制各類不正當競爭行為，防止市場主體通過不正當競爭獲取不法利益，指引市場主體遵循誠信原則依法行使權利，全力營造穩定公平透明、可預期的法治化營商環境。
問：我們注意到，剛才發布中提到最高人民法院組織編輯了《中國民法典適用大全》，可否詳細介紹一下這部書將在民法典適用方面發揮什么作用？
答：編輯出版《中國民法典適用大全》是最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組為貫徹落實習近平總書記關于“各級司法機關要秉持公正司法，提高民事案件審判水平和效率”重要指示精神，指導各級人民法院正確適用民法典，公正高效化解民事糾紛而部署開展的一項重要工作。《適用大全》的編輯工作主要圍繞以下目標展開：
一是推動民事案件裁判尺度統一。通過編輯出版《適用大全》，向廣大法官闡釋好民法典關于堅持主體平等、保護財產權利、便利交易流轉、維護人格尊嚴、促進家庭和諧、追究侵權責任等基本要求，闡釋好民法典關于見義勇為、緊急救助、好意同乘、高空拋物、情勢變更、保理合同等一系列創新性規定，指引廣大法官強化法典化體系化思維，準確把握基本原則與具體規定、總則與分則、民法典與民商事特別法之間的適用關系，不斷提升法律適用的系統性、科學性、準確性。
二是便利法官辦案。編輯工作始終遵循便捷實用的價值導向，力求方便法官學法找法用法，使《適用大全》成為執法辦案的實用工具書。編輯工作特別注重信息化手段的運用，同步推出“中國民法典適用專庫”數據庫和“民法典適用大全微信小程序”。數據庫和小程序不但收錄全套圖書正文原版內容，提供移動端電子書閱讀服務，而且對《中華人民共和國民法典》1260條法律條文和民商事四大擴展領域的重要法律文件進行逐條梳理、深度編注，智能推送相關典型案例和裁判規則，滿足法官在各種數字化場景下的閱讀需求，使《適用大全》真正成為法官可以隨身攜帶、隨時查閱的實用工具書，為深化民法典貫徹實施提供有力的信息化保障。
三是宣傳和弘揚民法典精神。編輯工作十分注重將《適用大全》塑造成為弘揚社會主義法治精神的重要載體，力求準確闡釋民法典的精神要義，系統總結新時代民商事審判經驗。為此，《適用大全》以民法典條文為中心，將相關的法律、司法解釋、規范性文件、指導性案例，以及公報案例、黨的十八大以來最高人民法院工作報告中的案例、各類典型案例等按照科學體例編輯成冊。人民法院可以運用《適用大全》提供的素材，優化宣傳方式，豐富宣傳內容，統一宣傳口徑，進一步弘揚民法典精神，講好中國法治故事，傳播好中國法治聲音，不斷鞏固和提升民法典的普法宣傳效果，引導全體人民做社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛者，讓民法典走到群眾身邊，走進人民心里，努力使尊法學法守法用法在全社會蔚然成風。
問：民法典是人民權利的宣言書，如何將民法典的權利保護理念通過司法審判落到實處，是社會普遍關注的問題。請問，此次發布的典型案例在人民群眾的權利保護方面有什么具體體現？
答：堅持以人民為中心是民法典編纂工作遵循的基本原則，是人民法院貫徹實施民法典的鮮明主線，也是人民法院的職責使命和每個法官的努力目標。我們在遴選本批案例的過程中，特別注重發掘各地人民法院踐行以人民為中心發展思想的好裁判、好做法，目的是指引各級人民法院在司法審判中更好地保護民事權利，充分實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益。具體體現在以下方面：
一是強調未成年人、老年人權益的保護。未成年人是國家的未來、民族的希望。未成年人的健康成長，關系到家庭幸福安寧，關系到社會和諧穩定。在樂平市民政局申請撤銷羅某監護人資格案中，人民法院判決撤銷拒不履行監護職責的監護人羅某的監護資格，并與有關部門形成合力做好后續監護和收養工作，讓祖國的花朵沐浴在法治陽光下。當前，我國人口老齡化趨勢明顯，加強老年人權益司法保護，是實施積極應對人口老齡化國家戰略的重要方面。本批案例通過維護老年人對（外）孫子女的探望權、傾斜保護年老多病且缺乏勞動能力的民事主體在死亡撫恤金分配中的權益，進一步強化了加強老年人權益保護的司法導向。
二是回應時代發展對人民權利保護的新要求。時代的發展使人民對美好生活的需要不斷增長，一些新類型的民事糾紛也不斷涌現，要求人民法院進一步增強運用民法典化解矛盾糾紛、維護合法權益的司法能力。例如，涉冷凍胚胎和“隔代探望權”的相關民事糾紛處理，是司法實踐中的前沿問題，也是社會高度關注的問題。在鄒某玲訴某醫院醫療服務合同糾紛中，人民法院判決支持喪偶的鄒某玲有權請求醫院繼續為其實施胚胎移植手術；在馬某臣、段某娥訴于某艷探望權糾紛案中，人民法院根據案件具體情況，結合民法典的立法目的和相關規定，支持了原告探望孫女的訴訟請求。這些案件涉及的問題各方還存在較大爭議，但官司已經訴到法院，人民法院較為謹慎地對這些案件作出裁判，既回應了社會對新情況新問題的司法需求，也為相關問題的繼續探索預留了空間。
三是聚焦人民群眾反映強烈問題的司法回應。堅持以人民為中心，就要堅決解決好人民群眾反映強烈的突出問題。在去年發布的第一批典型案例中，我們強調了對“頭頂上安全”的保護，在本批案例中，我們突出了對自然人隱私權的保護，都是這一思路的具體體現。人民法院通過孫某燕與某通信公司某市分公司等隱私權、個人信息保護糾紛案的判決，明確電信服務企業未經用戶同意多次進行電話推銷的行為侵擾了私人生活安寧，侵犯了用戶的隱私權，對當前群眾反映強烈的電話推銷問題亮明了司法態度，構筑了隱私權保護的“防火墻”。
日期：2023-1-13 11:29:42 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
