當(dāng)前位置：法律圖書館>>法治動態(tài)>>統(tǒng)計資料>>人民法院工作年度報告（2009年）
人民法院工作年度報告（2009年）
http://www.djtrjvjv.cn 2010-6-21 9:20:22 來源：最高人民法院網(wǎng)站
人民法院工作年度報告（2009年）
最高人民法院
二〇一〇年六月
目 錄
前言 2
一、抓好執(zhí)法辦案第一要務(wù) 4
二、確立科學(xué)發(fā)展工作方針 35
三、加強法院基層基礎(chǔ)建設(shè) 42
四、建設(shè)高素質(zhì)的法院隊伍 47
五、加大反腐倡廉工作力度 51
六、推進司法體制機制改革 55
前 言
黨的十七大以來，人民法院工作進入了科學(xué)發(fā)展的新時期。新時期的人民法院工作，是黨領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)中國特色社會主義法治國家的偉大實踐，是建設(shè)公正高效權(quán)威社會主義司法制度的重要方面，是我國經(jīng)濟社會文化和民主政治建設(shè)不斷發(fā)展并取得輝煌成就的一個縮影。做好人民法院各項工作，充分發(fā)揮人民法院職能作用和中國特色社會主義司法制度優(yōu)越性，對于鞏固黨的執(zhí)政地位，實現(xiàn)國家長治久安，維護社會和諧穩(wěn)定，保障人民群眾合法權(quán)益，實現(xiàn)全社會的公平正義，服務(wù)經(jīng)濟社會科學(xué)發(fā)展和實現(xiàn)人民法院自身科學(xué)發(fā)展，具有十分重要的意義。
2009年是新中國成立60周年，我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得極不平凡、令人振奮的輝煌成就。面對國際金融危機的嚴重沖擊，在黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下，全國各族人民堅定信心，沉著應(yīng)對，迅速扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟增速下滑趨勢，在全球率先實現(xiàn)經(jīng)濟回升向好，極大地提升了我國的國際地位和影響力。
2009年是最高人民法院建院60周年。全國各級法院認真貫徹黨的十七大、十七屆三中全會、四中全會和十一屆全國人大二次會議精神，緊緊圍繞黨中央關(guān)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的戰(zhàn)略部署，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，堅持“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”工作指導(dǎo)思想，樹立社會主義法治理念，踐行“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題，貫徹“從嚴治院、公信立院、科技強院”工作方針，依法履行憲法法律賦予的審判職責(zé)，積極應(yīng)對國際金融危機影響，各項工作取得新的進展。人民法院為保障社會和諧穩(wěn)定、促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展做出了應(yīng)有貢獻。
人民法院取得的各項成績，是黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)、人大有力監(jiān)督和政府、政協(xié)、有關(guān)部門及社會各界大力支持的結(jié)果，是全國法院系統(tǒng)近30萬工作人員努力工作的結(jié)果。為了主動接受監(jiān)督，進一步落實司法公開原則，最高人民法院決定從今年開始發(fā)布《人民法院工作年度報告》。
一、抓好執(zhí)法辦案第一要務(wù)
2009年，各級法院立足本職，為大局服務(wù)，為人民司法，緊緊圍繞黨中央關(guān)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的戰(zhàn)略決策，認真履行憲法和法律賦予的職責(zé)，各項工作取得新進展。
2009年，最高人民法院受理案件13318件，審結(jié)11749件，同比分別上升26.20%和52.09%；地方各級法院受理案件11378875件，審執(zhí)結(jié)10544736件，標的額16707.01億元，同比分別上升6.26%、7.17%和16.42%。自2005年以來案件量年均遞增5.95%，2009年案件量比1978年增長了19.87倍。
2005－2009年審執(zhí)結(jié)案件數(shù)量與法官人數(shù)走勢圖
在2009年審結(jié)的各類案件中，民事案件占61.01%；刑事案件占8.25%；行政案件占1.47%；審查申訴和申請再審案件占1.19%；國家賠償案件占0.01%；執(zhí)行案件占23.20%；減刑假釋案件占4.87％。其中，人民法院直接受理的當(dāng)事人起訴、申請執(zhí)行的案件共9267523件，占結(jié)案總數(shù)的87.89%；檢察機關(guān)提起的公訴和抗訴案件763950件，占7.24%；辦理刑罰執(zhí)行機關(guān)提起的減刑、假釋案件513263件，占4.87%。
2009年人民法院審結(jié)案件類型與來源結(jié)構(gòu)圖
各級法院加強審判執(zhí)行工作，努力實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。2009年審結(jié)的各類一審案件中，當(dāng)事人服判而直接生效的占89.05%，當(dāng)事人不服一審裁判提出上訴和檢察機關(guān)提起抗訴的占10.95%；在全部生效案件中，申訴和申請再審的占1.85%，經(jīng)再審改判的占0.18%。
2009年人民法院審結(jié)案件效果結(jié)構(gòu)圖
（一）加強民事審判工作，促進經(jīng)濟發(fā)展，維護人民權(quán)益
受國際金融危機嚴重沖擊引發(fā)的大量矛盾糾紛，直接影響人民群眾的權(quán)益保障和經(jīng)濟社會的健康發(fā)展。各級法院高度關(guān)注國際金融危機對我國的影響，堅持為大局服務(wù)，為人民司法，努力為保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展、維護公民合法權(quán)益提供司法保障。
2009年，各級法院共新收一審、二審、再審民事案件 6436333件，審結(jié)6433585件，同比分別上升7.75％和8.41％。其中，新收一審民事案件5800144件，審結(jié)5797160件，同比分別上升7.16%和7.73%，訴訟標的額達9205.75億元，同比上升15.72%。
2005－2009年各級法院審理一審民事案件情況
——加強對國際金融危機的司法應(yīng)對。針對國際國內(nèi)經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況，最高人民法院加強調(diào)查研究，提出能動司法的要求，適時調(diào)整司法政策；制定適用合同法、保險法等11個司法解釋，確保法律適用標準的統(tǒng)一和規(guī)范；及時制定審理企業(yè)破產(chǎn)、公司清算、房地產(chǎn)、勞動爭議案件等14個司法文件，指導(dǎo)地方各級法院妥善審理相關(guān)案件。
2009年最高人民法院發(fā)布的民事司法解釋
序號 文件編號 名 稱
1 法釋[2009]1號 最高人民法院關(guān)于審理無正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定
2 法釋[2009]2號 最高人民法院關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書送達問題若干規(guī)定
3 法釋[2009]3號 最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
4 法釋[2009]4號 最高人民法院關(guān)于人民法院認可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補充規(guī)定
5 法釋[2009]5號 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）
6 法釋[2009]7號 最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
7 法釋[2009]8號 最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
8 法釋[2009]11號 最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
9 法釋[2009]12號 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（一）
10 法釋[2009]17號 最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定
11 法釋[2009]21號 最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
2009年最高人民法院發(fā)布的應(yīng)對國際金融危機的司法文件
序號 文 件 名 稱
1 關(guān)于為維護國家金融安全和經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供司法保障和法律服務(wù)的若干意見
2 關(guān)于貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題的意見
3 關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會紀要
4 關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見
5 關(guān)于應(yīng)對國際金融危機做好當(dāng)前執(zhí)行工作的若干意見
6 關(guān)于依法審理和執(zhí)行被風(fēng)險處置證券公司相關(guān)案件的通知
7 關(guān)于當(dāng)前形勢下進一步做好涉農(nóng)民事案件審判工作的指導(dǎo)意見
8 關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護市場經(jīng)濟秩序提供司法保障若干問題的意見
9 關(guān)于當(dāng)前形勢下做好行政審判工作的若干意見
10 關(guān)于當(dāng)前形勢下做好勞動爭議糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見
11 關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見
12 關(guān)于當(dāng)前形勢下進一步做好房地產(chǎn)糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見
13 關(guān)于審理公司強制清算案件工作座談會紀要
14 關(guān)于依法保護行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見
地方各級法院結(jié)合本地實際，認真貫徹中央應(yīng)對金融危機的方針政策和最高人民法院出臺的司法政策，堅持能動司法，積極化解危機：上海高院率先出臺了12條意見；天津高院制訂了20條應(yīng)對措施；黑龍江高院加強與國有資產(chǎn)、金融等有關(guān)部門的溝通聯(lián)絡(luò)，形成化解矛盾糾紛的合力；江蘇、浙江、福建、山東、重慶等高院分別出臺了相關(guān)指導(dǎo)性意見。江蘇無錫市長椿金屬制品有限公司受金融危機影響，資金鏈斷裂，負債總額達3億元，近50個債權(quán)人先后向無錫市中級法院申請公司破產(chǎn)還債，還有50多名職工代表要求企業(yè)支付拖欠工資。法院沒有一判了之，而是嘗試以破產(chǎn)重組方式化解危機，最終實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。浙江法院形成了如杭州市南望集團“司法重整式”、紹興市江龍集團“清償重組式”、臺州市飛躍集團“協(xié)助重組式”等涉企債務(wù)案件審理的新模式。2009年各級法院審結(jié)的破產(chǎn)案件中，通過和解、重整、兼并、收購及改制等方式審結(jié)的達120件。
2009年部分高級法院發(fā)布的應(yīng)對國際金融危機的指導(dǎo)性意見
序號 地區(qū) 文 件 名 稱
1 北京 關(guān)于認真落實最高人民法院關(guān)于為維護國家金融安全和經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供司法保障和法律服務(wù)的若干意見，審理好涉及因金融危機引發(fā)的商事糾紛案件的通知
2 天津 積極應(yīng)對金融危機，為我市經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展提供司法保障與服務(wù)的具體措施
3 遼寧 關(guān)于應(yīng)對國際金融危機影響為企業(yè)發(fā)展提供司法保障和法律服務(wù)的意見
4 上海 關(guān)于上海法院積極應(yīng)對金融危機 服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的若干意見
5 江蘇 關(guān)于保增長保民生保穩(wěn)定的司法應(yīng)對措施
6 浙江 關(guān)于充分發(fā)揮司法職能保障經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的指導(dǎo)意見
7 福建 關(guān)于認真貫徹落實中央經(jīng)濟工作會議和全省經(jīng)濟工作會議精神，為我省經(jīng)濟持續(xù)較快發(fā)展提供司法保障和法律服務(wù)的意見
8 山東 關(guān)于充分發(fā)揮人民法院職能作用，為經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展與社會和諧穩(wěn)定提供有力司法保障和服務(wù)的意見
9 廣東 關(guān)于做好因金融危機引發(fā)案件工作的通知
10 重慶 保障經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展十二條措施
——依法審理事關(guān)經(jīng)濟發(fā)展的各類案件。著眼于維護競爭有序的市場秩序，依法公正審理各類合同糾紛案件，各級法院共新收各類合同案件3151716件，同比上升7.44%，審結(jié)3154347件，同比上升8.56%，訴訟標的額達6495.51億元，同比上升16.40%。為維護金融安全，各級法院審結(jié)存款、借貸、融資、證券、保險、信托等各類金融糾紛案件518600件，訴訟標的額達2162.47億元，同比分別上升12.85%和12.14%，其中審結(jié)信用卡糾紛案件52646件，審結(jié)保險合同糾紛案件40711件。依法審慎受理企業(yè)破產(chǎn)案件，審結(jié)3573件，同比下降4.70%。堅持保障勞動者權(quán)益與促進企業(yè)生存發(fā)展并重，審結(jié)勞動爭議案件317072件，其中審結(jié)勞動合同案件127128件，同比分別上升10.78%和24.55%。
2009年人民法院審結(jié)一審合同案件情況
——依法審理涉及民生的各類案件。高度重視保護公民的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。各級法院審結(jié)財產(chǎn)權(quán)屬確認、人身損害、宅基地糾紛等權(quán)屬、侵權(quán)案件1262051件，訴訟標的額達2483.69億元，同比分別上升9.27%和13.83%。其中，審結(jié)道路交通事故人身損害賠償案件459157件，審結(jié)產(chǎn)品責(zé)任案件4889件，審結(jié)名譽權(quán)糾紛案件4177件，審結(jié)環(huán)境污染損害賠償案件1783件。審結(jié)醫(yī)療、住房、消費者權(quán)益保護等案件631999件，同比上升9.78%。
2009年人民法院審結(jié)一審權(quán)屬侵權(quán)案件情況
妥善審理房地產(chǎn)案件。為妥善應(yīng)對2009年因房地產(chǎn)市場動蕩帶來的司法問題，保障房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前形勢下進一步做好房地產(chǎn)糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見》，要求各級法院應(yīng)在法律和國家政策規(guī)定框架內(nèi)，適用原則性和靈活性相統(tǒng)一的方法，妥善審理房地產(chǎn)案件，并就做好房地產(chǎn)糾紛案件的審判工作制定了11項措施。為指導(dǎo)各級法院妥善處理與群眾切身利益密切相關(guān)的房屋買賣、房屋租賃、物業(yè)服務(wù)等糾紛，最高人民法院制定《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，就此類案件審理中的相關(guān)問題作出明確規(guī)定。2009年，各級法院審結(jié)此類案件261470件，同比上升6.10%。
慎重處理涉農(nóng)案件。最高人民法院發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前形勢下進一步做好涉農(nóng)民事案件審判工作的指導(dǎo)意見》，指導(dǎo)地方各級法院依法制裁制售假農(nóng)藥、假化肥、假種子等坑農(nóng)害農(nóng)行為，妥善處理農(nóng)民工追索勞動報酬、農(nóng)村土地承包、農(nóng)民權(quán)益保障以及家電、汽車下鄉(xiāng)等拉動內(nèi)需政策落實中發(fā)生的糾紛，各級法院共審結(jié)各類涉農(nóng)案件231914件，與2008年基本持平。其中審結(jié)農(nóng)村承包合同案件39254件，宅基地糾紛案件4387件。
依法保護婦女、兒童、老人的合法權(quán)益，促進家庭和睦。2009年，各級法院共審結(jié)婚姻、家庭和繼承案件1380762件，同比上升4.55%，其中審結(jié)涉及贍養(yǎng)、撫養(yǎng)和扶養(yǎng)糾紛的案件104266件，審結(jié)繼承糾紛案件38036件，審結(jié)離婚案件1143267件。依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)和政府支持，積極做好對涉訴婦女、兒童、老人、殘疾人等特殊群體以及下崗職工、受災(zāi)害事故影響群體的司法救助工作，體現(xiàn)社會主義司法制度的人文關(guān)懷。
2009年人民法院審結(jié)一審婚姻家庭繼承案件情況
地方各級法院結(jié)合各自工作實際出臺相關(guān)文件，積極為“保民生”提供司法保障。如河北高院制定《司法為民二十條措施》、內(nèi)蒙古高院制定《關(guān)于為全區(qū)農(nóng)村牧區(qū)改革發(fā)展提供司法保障和法律服務(wù)的意見》、上海高院制定《上海法院為推進農(nóng)村改革發(fā)展提供司法保障的若干意見》、江蘇高院制定《關(guān)于在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟形勢下做好涉及企業(yè)、民生案件的執(zhí)行工作的指導(dǎo)意見》、湖北高院制定《關(guān)于加強涉農(nóng)案件審判工作為農(nóng)村改革發(fā)展提供良好司法保障和法律服務(wù)的意見》、安徽高院制定《關(guān)于為推進農(nóng)村改革發(fā)展提供司法保障的指導(dǎo)意見》、廣東高院制定《關(guān)于為我省農(nóng)村改革發(fā)展提供全面有力司法保障和服務(wù)的若干意見》、海南高院制定《司法為民三十條工作措施》、西藏高院制定《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能為推進農(nóng)牧區(qū)發(fā)展提供司法保障的意見》等。
——依法審理各類知識產(chǎn)權(quán)民事案件。人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作對于激勵自主創(chuàng)新、實現(xiàn)技術(shù)突破、打造知名品牌、掌握自主知識產(chǎn)權(quán)，從而應(yīng)對國際金融危機給我國實體經(jīng)濟造成的不利影響，具有重要作用。
為貫徹落實好國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有關(guān)人民法院工作的部署和要求，為建設(shè)創(chuàng)新型國家提供強有力司法保障，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題的意見》，提出了涉及發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用的工作重點、司法政策、體制機制、司法解釋和隊伍建設(shè)等多個方面共36條具體意見，對人民法院貫徹實施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》作出了全面部署；啟動全國法院開展知識產(chǎn)權(quán)審判工作“優(yōu)化自主創(chuàng)新司法環(huán)境”年度主題活動，進一步應(yīng)對新形勢下知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作中影響和制約自主創(chuàng)新的突出問題，營造有利于激勵自主創(chuàng)新的司法環(huán)境；公布2008年中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件和50件典型案件，積極發(fā)揮典型案例示范效應(yīng)，引導(dǎo)社會公眾提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，推動樹立尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法的知識產(chǎn)權(quán)文化；首次發(fā)布《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告》，集中公開了23件知識產(chǎn)權(quán)典型案件的判理摘要，以明確相關(guān)法律適用問題，維護知識產(chǎn)權(quán)司法標準的統(tǒng)一；發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》，就做好金融危機影響下知識產(chǎn)權(quán)審判工作提出20條具體意見；發(fā)布《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，以進一步解決民事糾紛案件中對馳名商標的保護問題；發(fā)布《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，以統(tǒng)一專利侵權(quán)審判標準，確保修改后的專利法能夠得以正確貫徹實施；發(fā)布《關(guān)于專利、商標等授權(quán)確權(quán)類知識產(chǎn)權(quán)行政案件審理分工的規(guī)定》，以解決此類案件的審理分工問題，為專利、商標授權(quán)確權(quán)程序的下一步改革奠定了基礎(chǔ)。
各高級法院結(jié)合本地實際情況，制定具體措施，不斷加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度。如北京高院制定《關(guān)于審理外觀設(shè)計專利案件的若干指導(dǎo)意見（試行）》、江蘇高院制定《關(guān)于建立江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作藍皮書制度的意見》、浙江高院制定《關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件的若干解答意見》、山東高院制定《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)審判精細化管理精品案審判工作的意見》、青海高院制定《關(guān)于審理涉及馳名商標認定案件若干問題的指導(dǎo)意見》等。
2009年，各級法院共審結(jié)各類民事、刑事、行政知識產(chǎn)權(quán)案件36140件，同比上升29.65%。其中，共審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)民事案件30509件，同比上升29.73%。在知識產(chǎn)權(quán)民事案件中，審結(jié)著作權(quán)案件15180件，審結(jié)專利權(quán)案件4524件，審結(jié)商標權(quán)案件6975件，審結(jié)包括虛假廣告等在內(nèi)的各類不正當(dāng)競爭案件1287件。
2009年人民法院審結(jié)一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件情況
——加強涉外、涉臺和涉港澳商事海事審判工作。因國際金融危機造成外貿(mào)萎縮、國際航運市場低迷引發(fā)的糾紛，對人民法院涉外商事海事審判工作提出了新的挑戰(zhàn)。面對新形勢，最高人民法院及時發(fā)布《關(guān)于審理無正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定》等相關(guān)司法解釋，加強涉外商事海事案件審判指導(dǎo)。依法行使涉外商事海事司法管轄權(quán)，嚴格遵守我國締結(jié)和參加的國際公約，正確適用法律，平等地保護中外當(dāng)事人的合法權(quán)益。2009年，各級法院共審結(jié)一審涉外民事案件11470件，同比上升15.95%，審結(jié)海事海商案件8621件，同比上升7.50%，維護了對外經(jīng)貿(mào)和航運秩序，為我國外貿(mào)、航運事業(yè)的發(fā)展提供有力司法保障。
——加強與臺灣地區(qū)、港澳地區(qū)的司法協(xié)助。為適應(yīng)海峽兩岸“大三通”后的形勢需要，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院認可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補充規(guī)定》，進一步完善認可臺灣地區(qū)法院民事判決的相關(guān)制度。根據(jù)《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》的有關(guān)規(guī)定，做好兩岸司法文書的委托送達和調(diào)查取證等司法互助工作。制定《關(guān)于涉港澳民商事案件司法文書送達問題若干規(guī)定》，對涉港澳民商事案件的司法文書送達問題作出了相關(guān)規(guī)定。各級法院正確行使涉臺港澳案件的司法管轄權(quán)，依法公正審理涉臺港澳案件，平等保護臺港澳當(dāng)事人的合法權(quán)益。福建、江蘇等地法院組建涉臺案件審判庭或合議庭，整合審判力量，專司涉臺各類案件的審理，快速、公正、有效地化解矛盾解決糾紛。最高人民法院在審理中良財務(wù)有限公司（香港注冊）與上海明正房地產(chǎn)有限公司貸款抵押合同糾紛一案中，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，認定雙方當(dāng)事人在該案《貸款協(xié)議》中選擇適用香港法律的約定有效，以香港法律作為準據(jù)法對該案作出了判決。2009年，各級法院審結(jié)涉臺案件3953件，涉港案件6631件，涉澳案件329件，同比分別上升12.94%、0.52%和14.24%。涉臺港澳案件的依法公正審理，樹立了人民司法的權(quán)威性和公信力，增強了臺港澳地區(qū)人員的投資信心，促進了內(nèi)地與臺灣地區(qū)、內(nèi)地與港澳地區(qū)經(jīng)貿(mào)交往持續(xù)健康發(fā)展。
（二）加強刑事審判工作，維護國家安全，保障社會穩(wěn)定
刑事審判是依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定、促進和諧的重要手段，關(guān)系到黨的執(zhí)政地位的鞏固、國家的長治久安和人民群眾的安居樂業(yè)。當(dāng)前，我國仍處于人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)、對敵斗爭復(fù)雜的時期，疑難復(fù)雜案件、新類型案件和社會廣泛關(guān)注的大案、要案時有發(fā)生，刑事審判任務(wù)艱巨。
2009年，各級法院準確把握社會治安形勢變化，依法懲處刑事犯罪。各級法院新收一審、二審、再審刑事案件871842件，審結(jié)870079件，同比分別上升0.60％和0.38％。其中審結(jié)一審刑事案件766746件，判處罪犯996666人，同比分別下降0.18%和1.06%。
2009年，各級法院嚴格貫徹寬嚴相濟刑事政策，堅持尊重和保障人權(quán)，依法保護被害人和被告人的合法權(quán)益。嚴格控制和慎重適用死刑，嚴把死刑案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律關(guān)，確保死刑案件審判質(zhì)量。注重保障無罪的被告人不受追究，對罪行較輕的初犯、偶犯、過失犯或有自首、立功等情節(jié)的被告人依法從輕、減輕或免予刑事處罰。在各級法院生效判決中，宣告被告人無罪1206人，判處非監(jiān)禁刑291022人，免予刑事處罰17223人。
2009年人民法院審結(jié)一審刑事案件情況
——依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪。依法嚴懲危害國家安全犯罪，確保國家安全和政權(quán)穩(wěn)定。近年來，隨著國際國內(nèi)政治經(jīng)濟形勢的深刻變化，影響和危害國家安全的因素增加，國家安全形勢依然嚴峻。2009年，各級法院加大了對危害國家安全犯罪的懲處力度，全年判處五年以上有期徒刑刑罰的重刑罪犯的比例同比上升了20個百分點，有力打擊了危害國家安全的犯罪分子。
依法嚴懲嚴重危害社會治安犯罪，確保人民群眾生命財產(chǎn)安全。2009年，各級法院對故意殺人、綁架、搶劫、爆炸等嚴重危害社會治安的暴力犯罪繼續(xù)保持嚴打高壓態(tài)勢，依法及時懲處暴力犯罪分子，增強人民群眾的社會安全感；加大對盜竊、搶劫、搶奪、詐騙等多發(fā)性侵財案件的懲處力度，確保人民群眾安居樂業(yè)。全年共審結(jié)故意殺人、綁架、搶劫、爆炸等嚴重暴力犯罪案件以及盜竊、搶劫、搶奪、詐騙等多發(fā)性侵財犯罪案件267278件，判處罪犯375091人，同比分別上升2.30%和0.82%，但侵財犯罪案件同比下降4.93％，其中搶劫案件下降2.11％，重大盜竊案件下降3.80％。
深入開展打黑除惡專項斗爭，依法懲治黑惡勢力犯罪。2009年，各級法院新收組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪案件543件，涉案5696人，審結(jié)527件，判處罪犯3231人，同比分別上升13.82%和16.60%，其中1447人被判處五年以上有期徒刑的刑罰，重刑率達44.78%，一批為非作歹、欺壓殘害群眾的黑惡勢力首犯被依法嚴懲，贏得了廣大人民群眾的一致?lián)碜o。12月，最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)了《辦理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件座談會紀要》，為公、檢、法機關(guān)依法懲治黑社會性質(zhì)組織犯罪提供了政策把握和法律適用指導(dǎo)，有力推進了打黑除惡斗爭的依法開展。
積極參與實施國家反對拐賣婦女兒童行動計劃，審結(jié)拐賣婦女兒童犯罪案件1636件，判處罪犯2413人，同比分別上升20.92%和11.66%。加大對毒品犯罪打擊力度，審結(jié)此類案件50928件，判處罪犯56125人，同比分別上升16.47%和11.56%。
——依法懲處經(jīng)濟犯罪和職務(wù)犯罪。加強經(jīng)濟犯罪案件審判工作，保障國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展。近年來，經(jīng)濟犯罪高發(fā)，犯罪手段和花樣不斷翻新，涉案金額越來越大，嚴重危害我國經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟安全。2009年，各級法院審結(jié)洗錢和掩飾、隱瞞犯罪所得等犯罪案10553件，同比上升2.95%。為依法懲治洗錢，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益，資助恐怖活動等犯罪活動，11月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，為司法機關(guān)依法準確有效地打擊洗錢犯罪活動提供了實體認定和程序適用的依據(jù)，推動了我國反洗錢、反恐融資國際合作的深入開展；加大對集資詐騙、信用卡詐騙、制售假幣和假發(fā)票等經(jīng)濟犯罪案件的打擊力度，凈化市場環(huán)境，全年審結(jié)此類案件55451件，挽回經(jīng)濟損失152.1億元，同比分別上升6.28%和37.80%。
積極參與反腐敗斗爭，依法審理職務(wù)犯罪。2009年，各級法院審結(jié)貪污、賄賂、瀆職案件25912件，判處罪犯26226人，同比分別上升0.06%和1.94%。3月，最高人民法院與最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》，進一步嚴格規(guī)范了職務(wù)犯罪案件自首、立功等量刑情節(jié)的成立條件、認定程序和量刑作用，確保依法處罰嚴重職務(wù)犯罪的方針落到實處。
——妥善處理社會影響較大的案件。依法審判拉薩“3•14”事件、烏魯木齊“7•5”事件所涉刑事犯罪案件，有力打擊分裂勢力和暴力犯罪分子。人民法院堅持打擊極少數(shù)，團結(jié)、教育、爭取大多數(shù)，嚴格依法辦案，對少數(shù)首要分子和造成特別嚴重后果的骨干分子，依法予以嚴懲，對情節(jié)較輕的參與人員，依法從輕、減輕或免予刑事處罰或者不予追究刑事責(zé)任，有力打擊和震懾了境內(nèi)外分裂分子，贏得了包括西藏和新疆各族群眾在內(nèi)的廣大人民群眾的支持和擁護，增強了兩區(qū)群眾的安全感，維護了民族團結(jié)和社會穩(wěn)定。
妥善審理社會輿論關(guān)注的熱點案件，回應(yīng)社會關(guān)切，增強司法公信。2009年，成都、南京、杭州等地連續(xù)發(fā)生醉酒駕車肇事重大案件，相關(guān)人民法院在堅持依法公正審判的同時，及時向社會通報案件審判情況，認真對待輿論質(zhì)疑，耐心做好釋法答疑工作，贏得了人民群眾的理解和支持。為統(tǒng)一法律適用標準，確保此類案件的審判質(zhì)量，9月，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》，并公布了四川省高級人民法院和廣東省高級人民法院分別以“以危險方法危害公共安全罪”判處醉酒駕車致多人傷亡的成都市孫偉銘和佛山市黎景全無期徒刑兩起醉酒駕車犯罪典型案例，具體指導(dǎo)人民法院對此類案件的審判，遏制了酒后和醉酒駕車犯罪的多發(fā)、高發(fā)態(tài)勢，維護了人民群眾的生命健康安全。此外，監(jiān)督指導(dǎo)相關(guān)人民法院依法公正審理貴州習(xí)水公職人員嫖宿幼女案、湖北巴東鄧玉嬌故意殺人案等一批社會影響較大的案件，取得了較好的法律效果和社會效果。
——依法懲處環(huán)境資源犯罪。依法懲處破壞資源、污染環(huán)境等違法犯罪行為，促進可持續(xù)發(fā)展。2009年，各級法院新收環(huán)境資源犯罪案件10767件，其中盜伐林木案件3724件，濫伐林木案件3176件，非法占用農(nóng)用地案件1027件，此三類案件約占環(huán)境資源犯罪案件的五分之四。
2009年人民法院審理一審資源環(huán)境類刑事案件情況
2009年，重大環(huán)境污染案件、非法采礦案件和非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品案件，增長迅猛，同比分別增長70.00％、42.14％和38.67%。各級法院依法審判破壞環(huán)境資源保護案件，堅決遏制環(huán)境資源犯罪的蔓延。
2009年8月，江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民法院以投放危險物質(zhì)罪判處鹽城市“2.20”特大水污染事件被告人胡文標有期徒刑十年。這是人民法院首次對故意違規(guī)排放污染物，造成重大環(huán)境污染事故發(fā)生的被告人，依法以投放危險物質(zhì)罪追究刑事責(zé)任。這對于從嚴懲治環(huán)境資源犯罪，進一步加強對環(huán)境資源的司法保護具有重要意義。
——加強涉及未成年人的刑事審判工作。未成年人是國家和民族的未來，依法打擊侵害未成年人權(quán)益犯罪，教育、感化、挽救未成年罪犯，是人民法院的重要職責(zé)。2009年，各級法院審結(jié)猥褻兒童，拐賣婦女、兒童，拐騙兒童，組織殘疾人、兒童乞討等侵害未成年人權(quán)益的刑事案件3511件，依法判處犯罪分子3974人，有效維護了未成年被害人的合法權(quán)益。
為促使未成年罪犯改過自新，無痕回歸社會，各級法院進一步完善未成年人案件審判制度和機構(gòu)設(shè)置，推行適合未成人生理特點和心理特征的案件審理和刑罰執(zhí)行方式，積極探索圓桌審判、社會調(diào)查報告、分案審理、心理干預(yù)等新舉措，大力推進未成年人的社區(qū)矯正工作，加強判后跟蹤幫教，使未成年罪犯及時得到教育矯治，凸顯了人民法院對未成年人的特殊司法保護，取得了良好的法律效果和社會效果。10月，最高人民法院修訂了未成年人刑事案件裁判文書樣式。一審適用普通程序的刑事判決書樣式對社會調(diào)查的表述做了詳細說明，補充了判決結(jié)果的種類。一審適用簡易程序的公訴案件刑事判決書樣式增加了“被告人XXX情況調(diào)查報告”和“剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因”等內(nèi)容，對人民法院充分發(fā)揮審判職能作用，維護未成年被告人的合法權(quán)益，提高未成年人保護和犯罪防控成效，更具有針對性和實效性。
——積極參與社會治安綜合治理。規(guī)范減刑、假釋工作，通過推行減刑、假釋裁前公示和聽證制度，增強案件審理的透明度，提高案件的審理質(zhì)量。2009年，各級法院依法辦理減刑、假釋案件513263件，同比下降3.61％，其中減刑案件480559件，假釋案件32704件。協(xié)助有關(guān)方面認真做好對被判處緩刑、管制、免予刑事處罰人員和刑滿釋放人員的跟蹤幫教工作，會同有關(guān)部門共同推動社區(qū)矯正工作。積極參與社會矛盾糾紛排查整治工作和“政法一條龍”、“社會一條龍”的聯(lián)動工作機制，對審判、執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的可能影響社會穩(wěn)定的苗頭性問題，配合有關(guān)部門妥善處理。
——加強刑事被害人權(quán)益保護。著力做好刑事附帶民事案件的審判工作，不斷加大調(diào)解工作力度，維護刑事被害人的合法權(quán)益。推動建立刑事被害人國家救助制度，重視解決刑事被害人因犯罪行為而導(dǎo)致的生活、醫(yī)療困難，撫慰被害人及其親屬受到的心理傷害，化解被害方與被告方因犯罪而產(chǎn)生的對立情緒，促進社會和諧穩(wěn)定。2009年3月，在中央政法委的協(xié)調(diào)下，中央八部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展刑事被害人救助工作的若干意見》，同月，最高人民法院發(fā)出通知，并于10月份召開了全國部分法院刑事被害人救助工作座談會，對人民法院貫徹落實《若干意見》作出明確部署。
——加強刑事案件審判指導(dǎo)。為正確貫徹落實寬嚴相濟刑事政策，規(guī)范刑事司法行為，統(tǒng)一裁判尺度，2009年，最高人民法院加大刑事審判工作指導(dǎo)力度，單獨或會同最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了6件刑事司法解釋，并單獨或與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布了29件刑事司法文件，涉及死刑案件復(fù)核與審判、量刑規(guī)范化改革、熱點犯罪處理和刑事案例指導(dǎo)等方面，對指導(dǎo)各級法院準確認定事實，正確適用法律，公正高效開展刑事審判工作，發(fā)揮了重要作用。
2009年最高人民法院發(fā)布的刑事司法解釋
序號 文件編號 名 稱
1 法釋[2009]9號 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
2 法釋[2009]10號 最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)
3 法釋[2009]13號 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規(guī)定（四）
4 法釋[2009]15號 最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋法釋
5 法釋[2009]18號 最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定
6 法釋[2009]19號 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（三）加強行政審判工作，保護公民權(quán)利，促進依法行政
隨著社會利益格局日益多元化和復(fù)雜化，特別是受國際金融危機的影響，行政糾紛日益增多，日趨復(fù)雜多樣化，有的還呈現(xiàn)出突發(fā)性、群體性、極端性的特點。加強行政審判工作，暢通行政訴訟渠道，有利于引導(dǎo)人民群眾以理性合法的方式表達利益訴求，有利于最大限度地減少社會不和諧因素，有利于增進人民群眾與政府之間的理解與信任。
2005－2009年人民法院審理行政案件情況
2009年，行政案件數(shù)量繼續(xù)上升且增長幅度較大。各級法院共新收一審、二審和再審行政案件154313件，審結(jié)154916件，同比分別上升8.02%和9.12%。其中，新收一審案件120312件，審結(jié)120530件，同比分別上升10.99％和10.49％。資源類收案21150件，同比上升11.89%；計劃生育類收案4788件，同比上升72.98%；環(huán)保類收案2647件，同比上升67.21%；衛(wèi)生類收案1529件，同比上升76.76%；商標類收案1376件，同比上升184.30%；民政類收案1232件，同比上升127.31%；物價類收案345件，同比上升189.92%；金融類收案200件，同比上升57.48%。
2009年人民法院審結(jié)一審行政案件情況
——依法審理行政訴訟案件。2009年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于當(dāng)前形勢下做好行政審判工作的若干意見》、《關(guān)于依法保護行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》等司法解釋和司法文件，指導(dǎo)各級法院積極受理、依法審理行政訴訟案件，切實保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護和支持行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)。各級法院審結(jié)與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的資源、勞動和社會保障、計劃生育、工商管理等行政訴訟案件38451件，同比上升18.40%；審結(jié)城建、公安、交通行政訴訟案件34833件，同比下降18.51%。
——研究解決行政審判中的難點問題。2009年7月，最高人民法院在吉林省吉林市召開全國部分高級法院行政審判工作座談會，重點研究解決行政訴訟難點問題。會議強調(diào)，當(dāng)前形勢下，建立訴訟與非訴訟相銜接的行政糾紛解決機制非常必要，要充分尊重當(dāng)事人對救濟渠道的選擇權(quán)。對于當(dāng)事人提起訴訟且符合受理條件的，人民法院必須依法予以受理。要暢通行政訴訟救濟渠道，引導(dǎo)群眾以理性合法的方式表達利益訴求，增進人民群眾與政府之間的理解和信任，堅決支持行政機關(guān)依法行使管理權(quán)，全力維護和促進社會和諧穩(wěn)定，解決“不該告”的問題；要著力要提高行政裁判公信力，降低當(dāng)事人的訴訟成本，加大行政裁判的執(zhí)行力度，提高審判質(zhì)量和效率，解決當(dāng)事人“不愿告”的問題；要解除當(dāng)事人“贏了一陣子，輸了一輩子”的心理顧慮，營造起訴人不受打擊報復(fù)，不出現(xiàn)當(dāng)事人“不敢告”的社會氛圍；要清理不符合行政訴訟法規(guī)定的限制行政案件受理的各種“土政策”，破除人為的訴訟障礙，解決當(dāng)事人“不能告”的問題；要加強行政訴訟法的宣傳，注重法律釋明和訴訟指導(dǎo)，解決當(dāng)事人“不會告”的問題。
——探索建立化解行政爭議新機制。著眼于促進社會和諧，指導(dǎo)各級法院積極探索行政訴訟案件協(xié)調(diào)、和解等工作機制，促進行政相對人與行政機關(guān)互相理解、彼此溝通，妥善化解行政爭議。在2009年審結(jié)的行政訴訟案件中，通過加大協(xié)調(diào)力度，行政相對人與行政機關(guān)和解后撤訴的案件達43280件，占一審行政案件的35.91%。
為進一步推動司法和行政的良性互動，優(yōu)化行政審判的司法環(huán)境，最高人民法院于2009年年初就推行行政審判白皮書制度進行了部署，要求各高級人民法院在依法受理和審理好行政案件的基礎(chǔ)上，對上一年度行政審判工作中發(fā)現(xiàn)的政府決策、行政執(zhí)法等方面存在的突出問題進行歸納整理，并就產(chǎn)生問題的原因加以分析，提出具體、可行的改進意見和建議，以書面報告的形式，報當(dāng)?shù)攸h委、人大，送政府或其他有關(guān)部門，為領(lǐng)導(dǎo)決策和改進工作提供參考，以提高行政管理水平，推進政府法治建設(shè)和社會管理創(chuàng)新。目前這一工作已經(jīng)取得初步成效，一些法院根據(jù)轄區(qū)實際情況，針對行政審判工作中反映出來的行政執(zhí)法問題，起草和公布了行政審判白皮書，得到了當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府的好評，取得了良好的社會效果。如浙江高院《2008年全省法院行政案件司法審查情況報告》、河南高院《2008年全省法院行政案件司法審查報告》均受到當(dāng)?shù)攸h政主要負責(zé)同志高度重視。
——認真做好國家賠償工作。國家賠償法以法律的形式確立了國家賠償制度。人民法院認真貫徹執(zhí)行《國家賠償法》，對于保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，促進國家機關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)，加強人民法院審判工作，促進提高辦案質(zhì)量，具有十分重要的意義。2009年，各級法院審結(jié)國家賠償案件1531件，同比下降6.30%。
各級法院不斷完善國家賠償案件審理程序，探索建立聽證制度，由賠償請求人與賠償義務(wù)機關(guān)同時就相關(guān)證據(jù)進行質(zhì)證，就侵權(quán)事實確認、損害賠償標準等進行充分陳述和辯論，確保公開、公平、公正。著力改變國家賠償案件辦案方法，將會議制改變?yōu)楹献h制。在堅持法定賠償原則的基礎(chǔ)上，注重協(xié)調(diào)處理，解決賠償請求人獲得實際賠償。加大賠償決定執(zhí)行力度，確保賠償請求人的權(quán)利盡快得以實現(xiàn)。在2009年審結(jié)的國家賠償案件中，決定賠償?shù)?50件，賠償金額為3406.81萬元。
（四）加大執(zhí)行工作力度，清理執(zhí)行積案，破解執(zhí)行難題
人民法院的執(zhí)行工作是人民法院依法運用國家強制力，實現(xiàn)生效法律文書確定的權(quán)利，維護當(dāng)事人合法權(quán)益的一項重要司法工作。2009年，各級法院以集中清理執(zhí)行積案為突破口，以完善執(zhí)行制度、規(guī)范執(zhí)行行為為保障，切實加強執(zhí)行工作。各級法院執(zhí)結(jié)案件2446027件，占審執(zhí)結(jié)各類案件總數(shù)的23.20%，標的額5760.1億元，同比分別上升9.91%和9.45%。
2005－2009年人民法院執(zhí)行案件收結(jié)案情況
在各級法院執(zhí)結(jié)的各類案件中，訴訟類執(zhí)行案件2058401件，占84.15%；非訴訟類執(zhí)行案件387626件，占15.85%。訴訟類執(zhí)行案件中，民事案件占執(zhí)結(jié)案件總數(shù)的80.51%，刑事案件占3.22%，行政案件占0.42%。非訴訟類執(zhí)行案件中，行政非訴審查與執(zhí)行類案件占執(zhí)結(jié)案件總數(shù)的8.18%，仲裁類案件占5.68%，公證債權(quán)文書類案件占0.62%，司法協(xié)助與其他案件占1.37%。
2009年人民法院執(zhí)結(jié)案件情況
——大力開展集中清理執(zhí)行積案活動。2009年，根據(jù)中央政法委的統(tǒng)一部署，經(jīng)過深入細致排查，各級法院將2007年以前積累的347.9萬件執(zhí)行案件納入清理范圍。最高人民法院會同有關(guān)部門組成了7個督查組，分赴清案任務(wù)較重或者清案工作進展緩慢的13個省、自治區(qū)、直轄市進行督查，檢查高、中、基層法院的執(zhí)行卷宗千余宗，并召開匯報會，形成《全國部分地方執(zhí)行工作典型經(jīng)驗》，指導(dǎo)各地法院均衡推進清理積案工作；向各地交辦掛牌督辦案件197件，及時了解進展情況，及時協(xié)調(diào)督辦，并逐案提出處理意見；先后召開10次全國清理執(zhí)行積案活動視頻會議，就清理積案活動期間的結(jié)案標準、執(zhí)行信訪、執(zhí)行長效機制建設(shè)、構(gòu)建執(zhí)行監(jiān)督體系等問題及時提出指導(dǎo)性意見；向各地交辦重復(fù)信訪執(zhí)行積案1014件，交辦涉金融案件302件，要求各地高度重視，嚴格落實責(zé)任制，研究執(zhí)行措施，及時上報辦理情況。全國法院通過提級執(zhí)行、指定執(zhí)行等方式，實行強制被執(zhí)行人報告財產(chǎn)、懸賞舉報、強制審計等方法，切實加大清理積案力度，經(jīng)檢查驗收，各級法院共執(zhí)結(jié)各類積案340.7萬件，標的額約3430億元，使一大批積壓多年、當(dāng)事人長期上訪申訴的執(zhí)行案件得以解決。
——加強執(zhí)行聯(lián)動機制建設(shè)。最高人民法院與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范集中清理執(zhí)行積案結(jié)案標準的通知》，進一步規(guī)范清理執(zhí)行積案的結(jié)案標準。與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于在全國清理執(zhí)行積案期間人民法院查詢法人被執(zhí)行人人民幣銀行結(jié)算賬戶開戶銀行名稱的通知》，對清理執(zhí)行積案期間人民法院查詢法人或者其他組織為被執(zhí)行人銀行結(jié)算賬戶開戶銀行名稱的程序、提交材料、期限及爭議解決等問題予以規(guī)范。協(xié)調(diào)金融機構(gòu)和有關(guān)部門，將被執(zhí)行人信息納入征信系統(tǒng)，推進公民身份、出入境管理、車輛登記等信息共享。向全社會開通“全國法院被執(zhí)行人信息查詢平臺”，收錄630萬件執(zhí)行案件信息，方便當(dāng)事人查詢相關(guān)執(zhí)行信息。與質(zhì)檢總局全國組織機構(gòu)代碼管理中心合作，向全國法院開通“全國組織機構(gòu)代碼共享平臺”，并組織召開了“全國組織機構(gòu)代碼共享平臺”查詢使用培訓(xùn)會議，確保全國法院正確使用該系統(tǒng)，規(guī)范查詢工作。地方各級法院普遍建立了與檢察、公安、金融、國土、建設(shè)、民政、工商行政管理等部門的執(zhí)行聯(lián)動機制，由各部門按照職能分工，對不履行生效法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人，在市場交易、行政許可與行業(yè)準入等方面進行嚴格限制，促使其主動履行法律義務(wù)。
——改進和完善執(zhí)行工作體制機制，切實規(guī)范執(zhí)行工作。2009年，在中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的大力支持下，人民法院的執(zhí)行改革工作取得顯著成效，為破解執(zhí)行難問題奠定了堅實基礎(chǔ)。最高人民法院發(fā)布《關(guān)于進一步加強和規(guī)范執(zhí)行工作的若干意見》，建立執(zhí)行快速反應(yīng)機制，及時處理執(zhí)行線索和突發(fā)事件；完善立、審、執(zhí)協(xié)調(diào)配合機制，加強立案、審判和執(zhí)行三個環(huán)節(jié)的協(xié)作配合，形成法院內(nèi)部解決執(zhí)行難的合力；建立有效的執(zhí)行信訪處理機制，從基層抓起，從源頭抓起，進一步規(guī)范執(zhí)行信訪案件的辦理流程；推動建立執(zhí)行聯(lián)席會議制度，共同協(xié)調(diào)解決執(zhí)行工作中的突出問題；完善和細化現(xiàn)有執(zhí)行工作考核體系，提升法院執(zhí)行干警職業(yè)道德修養(yǎng)；優(yōu)化執(zhí)行職權(quán)配置，統(tǒng)一執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置，穩(wěn)步推進執(zhí)行工作改革，全國多數(shù)法院相繼將執(zhí)行庭改設(shè)為執(zhí)行局，統(tǒng)一了執(zhí)行機構(gòu)的職能和內(nèi)設(shè)部門；強化執(zhí)行監(jiān)督制約機制，推行執(zhí)行全程公開和執(zhí)行事項告知制度，聘請人大代表、政協(xié)委員擔(dān)任執(zhí)行監(jiān)督員，規(guī)范執(zhí)行行為，確保執(zhí)行公正。此外，北京、天津、江蘇、山東、四川、重慶等高院按照最高人民法院切實改進和完善執(zhí)行工作體制機制，著力推進執(zhí)行工作長效機制建設(shè)的要求，就執(zhí)行案件差錯分析和責(zé)任倒查、執(zhí)行案件流程管理、執(zhí)行案件期限、執(zhí)行分權(quán)、執(zhí)行財產(chǎn)查控管理等問題出臺本轄區(qū)適用規(guī)范，有效促進了本地執(zhí)行工作制度構(gòu)建和規(guī)范化建設(shè)。
（五）加強立案信訪工作，強化審判監(jiān)督，保障合法訴求
人民法院高度重視保護當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實體權(quán)益，暢通當(dāng)事人維權(quán)通道，依法糾正錯誤裁判，促進司法公正。2009年，各級法院審結(jié)申訴和申請再審案件125335件，同比下降8.04%；依法提起再審32387件，同比上升6.20%。
——加強立案信訪窗口建設(shè)。在總結(jié)全國9省市相關(guān)工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于進一步加強人民法院“立案信訪窗口”建設(shè)的若干意見(試行)》，督促全國各級法院加強“立案信訪窗口”建設(shè)，暢通民意表達渠道，增進審判機關(guān)與人民群眾的感情，促進社會和諧穩(wěn)定，樹立良好的司法形象。《意見》確立了“立案信訪窗口”訴訟引導(dǎo)、立案審查、立案調(diào)解、救助服務(wù)、查詢咨詢、判后答疑、信訪接待等八項基本功能；明確了立案信訪首問負責(zé)制、服務(wù)承諾制、辦事公開制、文明接待制、崗位責(zé)任制五項工作制度；詳細規(guī)定了“立案信訪窗口”的基礎(chǔ)設(shè)施配置標準，接訪工作人員的崗位要求、行為規(guī)范和接待用語，切實推進“立案信訪窗口”建設(shè)活動深入開展。目前，全國已有78％的基層法院和85％的中級法院和高級法院建立了規(guī)模不等的立案信訪大廳，有力地促進了審判工作發(fā)展。天津市三級法院大力強化立案信訪窗口的訴訟服務(wù)功能，規(guī)范接待秩序，保障群眾訴權(quán)，促進案件流轉(zhuǎn)。黑龍江高院把信訪接待、審查立案與訴訟服務(wù)有機結(jié)合，全員參與，歸口處理，分層接待，責(zé)任落實，強化監(jiān)督，講求實效。北京、山東、廣東、福建等地多年來重視“立案信訪窗口”建設(shè)，通過“爭先創(chuàng)優(yōu)”等評比活動，“立案信訪窗口”的普及率較高，涌現(xiàn)出了北京市朝陽區(qū)法院、山東省新泰市法院、廣東省佛山市南海區(qū)法院、福建省三明市中院等先進典型。
——高度重視涉訴信訪工作。涉訴信訪工作，關(guān)系到人民群眾切身利益的保護、社會公平正義的實現(xiàn)和改革發(fā)展大局的穩(wěn)定。做好涉訴信訪工作，是人民法院重要的司法職責(zé)，也是人民法院緊迫而又重大的政治任務(wù)。為進一步加強涉訴信訪工作，規(guī)范司法行為，提高審判質(zhì)量和效率，促進司法公正，切實化解矛盾糾紛，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于從源頭上減少涉訴信訪的若干意見》，要求各級法院探索建立科學(xué)合理的涉訴信訪源頭治理長效機制，預(yù)防并減少涉訴信訪案件的發(fā)生。
各級法院認真做好涉訴信訪工作，取得顯著成效。最高人民法院積極改善人民來訪接待條件，為群眾依法表達訴求提供方便；構(gòu)建符合人民法院工作特點的涉訴信訪長效機制，推行法官帶案下訪和巡回接訪制度，組成5個接訪組赴信訪任務(wù)較重省份駐地接訪4887件次；加強上訪老戶息訪工作，分9批審查、甄別上訪老戶案件2871件；全力做好集體訪、越級訪特別是進京上訪案件的排查處理工作，加強信訪法規(guī)宣傳教育，引導(dǎo)信訪下移，督促地方法院將信訪問題化解在基層。各級法院從抓好初信初訪入手，不斷完善信訪案件的接待、分流、處理工作機制，妥善解決群眾信訪中反映的突出問題；認真總結(jié)信訪工作經(jīng)驗，落實“訴訪分離”制度，探索建立在黨委領(lǐng)導(dǎo)下的信訪案件終結(jié)機制；著力提高辦案質(zhì)量，努力從源頭上預(yù)防和減少涉訴信訪案件的發(fā)生；將加強訴訟調(diào)解作為解決涉訴信訪問題的重要舉措，通過卓有成效的調(diào)解、協(xié)調(diào)工作，努力實現(xiàn)涉訴信訪形勢的根本好轉(zhuǎn)。2009年，群眾來訪1054794人次，同比下降9.38%。
——強化審判監(jiān)督工作。修訂后的民事訴訟法的實施，給人民法院審判監(jiān)督工作帶來重大影響，對各級法院審判監(jiān)督職能重新分工提出了迫切要求。隨著申請再審案件管轄上提一級制度的實施，高級法院案多人少的矛盾十分突出，基層法院審監(jiān)庭職能弱化、虛化、邊緣化現(xiàn)象開始顯現(xiàn)，中級法院再審辦案數(shù)量在不同地區(qū)呈現(xiàn)出不同的態(tài)勢。進一步明確審監(jiān)庭職能，更加合理地設(shè)置審判監(jiān)督機構(gòu)，更加科學(xué)地配置審判監(jiān)督司法資源，成為當(dāng)前和今后審判監(jiān)督工作亟待解決的問題。
不斷完善來信來訪與申請再審分離制度。最高人民法院發(fā)布《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》，依法保障當(dāng)事人申請再審權(quán)利。指導(dǎo)各級法院將再審之訴與信訪區(qū)別對待，對于當(dāng)事人提出的符合形式要件的再審申請，統(tǒng)一納入到申請再審訴訟程序中加以解決，對于除此之外的來信來訪，通過完善涉訴信訪工作機制進行妥善處理。明確區(qū)分再審之訴的審查工作與一般信訪的應(yīng)對工作，使當(dāng)事人的申請再審權(quán)利得到及時保障，也使涉訴信訪工作的對象更加明確、著力點更加集中，確保兩項工作均能得到有針對性的加強。指導(dǎo)各級法院在實行訴、訪分離的同時，注意認真對待、依法處理那些已經(jīng)再審過但確實仍有問題案件的申訴，防止簡單處理、簡單駁回、簡單答復(fù)。
堅持依法糾錯。最高人民法院指導(dǎo)各級法院加強申請再審和申訴審查工作，對申請再審和申訴理由充分、裁判確有錯誤的，符合法律和司法解釋規(guī)定的再審條件的，依法提起再審；對申請再審和申訴無理的，做好服判息訴工作。在2009年審結(jié)的再審案件中，因原判確有錯誤或其他法定事由改判的11669件，占生效裁判的0.18%。
最高人民法院指導(dǎo)各級法院實行改判與發(fā)回重審案件定期通報、原因分析、責(zé)任追究等制度，努力提高辦案質(zhì)量。對于因司法行為不規(guī)范、不公正造成涉訴信訪的，實行責(zé)任倒查，嚴格按照相關(guān)規(guī)定對有關(guān)人員進行責(zé)任追究。
二、確立科學(xué)發(fā)展工作方針
國際國內(nèi)形勢的新變化，黨和國家大局的新要求，人民群眾對司法需求的新期待，人民法院自身面臨的新挑戰(zhàn)，迫切要求各級法院抓住機遇，迎難而上，認真解決好人民法院更好地服務(wù)科學(xué)發(fā)展、更好地實現(xiàn)自身科學(xué)發(fā)展這一重大問題。為此，最高人民法院黨組提出了“從嚴治院、公信立院、科技強院”的工作方針，其中，“從嚴治院”是手段，“公信立院”是核心，“科技強院”是保障，三者是相互作用、有機聯(lián)系的整體。
（一）堅持從嚴治院，創(chuàng)新法院管理
“從嚴治院”重點是按照高標準、嚴要求，通過嚴格和創(chuàng)新管理，著力解決好人民法院隊伍建設(shè)中存在的突出問題，努力使廣大干警進一步堅定政治方向，進一步提高司法能力，進一步改進工作作風(fēng)，進一步確保司法廉潔，樹立人民法院和人民法官的良好形象。
——加強思想政治教育。2009年，各級法院繼續(xù)推進社會主義法治理念學(xué)習(xí)活動，努力踐行“三個至上”工作指導(dǎo)思想和“為大局服務(wù)，為人民司法”工作主題，通過樹立能動司法理念，深入實踐科學(xué)發(fā)展觀。為切實加強法院干警的思想政治建設(shè)，各地開展了形式多樣的教育實踐活動：陜西法院以培訓(xùn)教育為載體，注重從理論研究型向理論與實踐結(jié)合型轉(zhuǎn)變，由知識培訓(xùn)型向知識與能力結(jié)合型培訓(xùn)轉(zhuǎn)變，重點解決法官的司法理念和司法能力問題。海南法院以人民法官核心價值觀為切入點，有針對性地開展黨風(fēng)黨紀、反腐倡廉、審判業(yè)務(wù)、保密警示等主題教育活動，確保社會主義法治理念入腦入心。
——加強司法能力建設(shè)。法官的司法能力是理念、知識、經(jīng)驗和群眾觀點等的綜合表現(xiàn)，審判實踐表明，法官的法律業(yè)務(wù)能力和司法技能是司法能力，做群眾工作的能力是一種更高水平的司法能力。2009年，各級法院著重在培養(yǎng)年輕法官的司法能力上下功夫，加大培訓(xùn)工作力度，通過資深法官傳、幫、帶等多種方式，提高年輕法官把握法律精神、熟諳民情、了解民意、消解民怨的綜合能力；同時，積極推動年輕法官到基層審判一線鍛煉，到處置信訪案件和群體性事件的第一線工作，到案件較多的地方增長才干，培養(yǎng)年輕法官的群眾感情，不斷提高做群眾工作的能力。
——加強法院工作管理。2009年，各級法院積極探索新時期人民法院的科學(xué)管理問題，努力建立以提高案件質(zhì)量、效率和效果為核心，符合法院工作特點與實際的管理制度。通過加強審判管理、隊伍管理、司法政務(wù)管理，全面促進人民法院工作規(guī)范化，以優(yōu)良的司法作風(fēng)樹立人民法院 “全心全意為人民服務(wù)”的良好形象。
加強審判管理。2009年各級法院新收各類案件超過一千萬件，面對繁重的審判任務(wù)，人民法院更加注重加強審判管理。堅持以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)全局工作，優(yōu)化審判職權(quán)配置，向管理要質(zhì)量、要效率。其中，山東省東營市中級法院始終把群眾滿意作為目標追求，以改革管理方式作為基本手段，不斷增強法院工作的生機與活力，各項工作齊頭并進，受到了社會各界的肯定。2009年，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于進一步學(xué)習(xí)東營市中級人民法院的通知》，要求各級法院認真學(xué)習(xí)先進典型，深入實踐科學(xué)發(fā)展觀。
正確處理審判權(quán)和審判管理權(quán)之間的關(guān)系。通過依法規(guī)范院、庭長審判管理職責(zé)，不斷完善審判工作流程，進一步明確審判委員會、合議庭等審判組織的職責(zé)權(quán)限，確保審判活動規(guī)范、合法、公正、高效。四川省成都市中級法院針對院、庭長審判管理職責(zé)不明，審判組織依法獨立審判難以保證，案件審判質(zhì)量難以保證，法院廉政建設(shè)難以保證的情況，積極探索“審判權(quán)與審判管理權(quán)改革”，切實加強對審判權(quán)的有效管理和完善，促使審判權(quán)科學(xué)規(guī)范運行。通過理順審判權(quán)和審判管理權(quán)之間的關(guān)系，明晰了審判組織、審判機構(gòu)和院、庭長的管理職責(zé)，做到了管理到位但不越位，促進了案件“審判質(zhì)效”提升。
推行案件質(zhì)量評查，促進提高案件質(zhì)量。2009年，最高人民法院狠抓案件質(zhì)量管理，首次開展質(zhì)量評查工作，共對14個審判業(yè)務(wù)庭審理的案件進行了評查。各審判業(yè)務(wù)庭還分別建立了自我評查機制，全面強化審判質(zhì)量管理。各級法院通過加強內(nèi)部管理和案件質(zhì)量評查，增強了法官的質(zhì)效意識和責(zé)任意識，提高了案件質(zhì)量。
加強隊伍管理。隊伍管理的重點在于強化司法為民的宗旨意識，加強作風(fēng)建設(shè)，切實做到廉潔司法。2009年，各級法院緊密結(jié)合司法實踐，充分保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，自覺遵從司法禮儀，進一步樹立為人民服務(wù)的宗旨意識；最高人民法院發(fā)布司法便民指導(dǎo)意見，建立健全司法作風(fēng)建設(shè)的長效機制，認真解決法官行為不規(guī)范、程序不公正、言行不文明等問題。2009年，各級法院不斷強化反腐倡廉建設(shè)，采取一切有效措施，切實加強對法官隊伍的教育、管理和監(jiān)督。最高人民法院針對審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)行使等重點領(lǐng)域、重點環(huán)節(jié)，以規(guī)范權(quán)力行使為著力點，以公開透明為基本要求，不斷完善預(yù)防腐敗的制度體系。
加強司法政務(wù)管理。立足為審判、執(zhí)行工作服務(wù)，加大保障力度，提升司法政務(wù)管理水平。2009年，最高人民法院進一步完善預(yù)算財務(wù)、物質(zhì)裝備管理等司法政務(wù)管理制度，推進法院經(jīng)費保障體制改革，人民法院經(jīng)費保障狀況得到較大改善；注重增強專項工作的督查力度，重點督辦全國人大代表、政協(xié)委員建議提案和關(guān)注案件，并不斷加強形勢研判，強化決策輔助職能。各級法院積極開展多邊、雙邊司法交流，促進司法合作，外事工作的管理和調(diào)研水平不斷增強。截至2009年12月，最高人民法院已與120多個國家（地區(qū)）的司法機構(gòu)建立了友好交往，人民法院國際司法交流與司法協(xié)助取得豐碩成果。
（二）堅持公信立院，維護司法權(quán)威
“公信立院”重點是通過嚴格公正文明廉潔司法，著力解決好部分案件裁判不公、效率不高、執(zhí)行不力以及司法不公開、不規(guī)范等突出問題，努力以公正、高效、和諧的司法活動，樹立司法權(quán)威，提升司法公信。
——嚴把案件質(zhì)量。2009年，各級法院嚴格公正司法，嚴把案件質(zhì)量關(guān)，要求每一位法官都牢固樹立案件質(zhì)量意識，確保所辦案件贏得當(dāng)事人和社會的信任，經(jīng)得起歷史檢驗。2009年各級法院各類案件一審上訴率為25.95%，二審改判率為2.96%，人民法院公正效率指標比上年增加0.16。江蘇法院通過建立科學(xué)的案件質(zhì)量監(jiān)督管理機制，突出評查導(dǎo)向，將定分止爭、案結(jié)事了作為評價案件質(zhì)量的重要標準，將和解息訴、法律釋明、工作作風(fēng)等情況納入案件質(zhì)量評查范圍，將評查與評優(yōu)相結(jié)合，取得了良好的工作效果。
——提高辦案效率。2009年，各級法院在確保辦案質(zhì)量的前提下，還在提高辦案效率上下功夫。通過理順審判流程，加快案件流轉(zhuǎn)；推行繁簡分流，縮短辦案周期；建立有效的審限跟蹤管理機制，杜絕人為拖延辦案，確保絕大多數(shù)案件在審限內(nèi)結(jié)案，實現(xiàn)均衡結(jié)案的良性循環(huán)。2009年各級法院審理各類一審案件簡易程序適用率達到 64.79 %，有效減輕當(dāng)事人的訴訟負擔(dān)。
——推進司法公開。司法公開是人民群眾了解司法、參與司法、促進司法公正的重要保障。2009年，各級法院全面落實審判與執(zhí)行的公開規(guī)定，大力推行“陽光司法”。一是最高人民法院發(fā)布“六項公開”規(guī)定，將審判公開落實到審判、執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)；二是通過電視或網(wǎng)絡(luò)進行庭審直播。北京法院開通了以案件庭審直播為主要內(nèi)容的“北京法院直播網(wǎng)”，人民群眾可以通過互聯(lián)網(wǎng)隨時隨地“旁聽”北京法院公開審理的案件；三是建立健全新聞發(fā)言人制度，主動向社會公眾通報人民法院審判、執(zhí)行工作情況；四是將裁判文書“上網(wǎng)”，方便公眾查閱。做到以公開促公正、以公正求公信，保證裁判理性，提升司法公信力。
——堅持法律效果與社會效果有機統(tǒng)一。司法裁判實現(xiàn)法律效果和社會的統(tǒng)一，是新時期檢驗法官辦案質(zhì)量的重要標準；最大限度地將司法的原則性和靈活性結(jié)合起來，統(tǒng)籌裁判和調(diào)解兩種方法，綜合考慮法律、法理、人情、社會等多重因素，努力從根本上化解矛盾、平息紛爭，是人民法院審判工作追求的目標。各級法院采取了一系列有效措施，確保司法裁判獲得社會公信。一是探索建立“判后答疑”制度。2009年，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于進一步加強人民法院“立案信訪窗口”建設(shè)的若干意見》要求：“針對當(dāng)事人對生效裁判提出的疑問，通知原承辦法官、相關(guān)審判庭進行答疑釋惑，促使當(dāng)事人服判息訴。”山東、河南、湖北等地法院延伸審判職能，認真落實“判后答疑”，有效化解訴訟當(dāng)事人對立情緒，實現(xiàn)良好司法效果。二是增強裁判文書說理。說理是裁判文書的靈魂，2009年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于進一步提高裁判文書質(zhì)量的通知》，要求各級法院規(guī)范裁判文書制作，增強裁判文書說理的針對性、透徹性，努力做到“辨法析理、勝敗皆明”，實現(xiàn)案結(jié)事了。北京、江蘇、江西等地法院通過開展裁判文書制作競賽、專項檢查等活動落實最高人民法院要求，提升文書質(zhì)量。三是促進司法民主。最高人民法院發(fā)布相關(guān)規(guī)定，增加和擴大了人民陪審員參加案件審判的范圍，依法實現(xiàn)人民參與司法審判的權(quán)利。
（三）堅持科技強院，促進科學(xué)發(fā)展
2009年，各級法院把“科技強院”作為人民法院實踐科學(xué)發(fā)展觀的重要抓手，運用科學(xué)的理論、科學(xué)的方法、現(xiàn)代化的手段，加強司法管理，強化管理效能，促進工作發(fā)展。
——提高科技管理水平。為強化信息技術(shù)在審判工作中的應(yīng)用，2009年，最高人民法院先后發(fā)布《人民法院信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)技術(shù)規(guī)范》、《最高人民法院遠程視頻提訊規(guī)程》等規(guī)范性文件，逐步形成人民法院信息化標準體系，為業(yè)務(wù)專網(wǎng)互聯(lián)互通和審判信息交換共享的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。通過推行和使用案件管理系統(tǒng)、涉訴信訪工作信息系統(tǒng)、執(zhí)行威懾信息系統(tǒng)等自動化管理軟件，為落實“科技強院”，為“從嚴治院”、“公信立院”提供重要技術(shù)支持和科技保障。
——強化信息科技應(yīng)用。各級法院積極將現(xiàn)代科學(xué)信息技術(shù)應(yīng)用于案件審判和管理的各個環(huán)節(jié)，通過推行遠程立案、遠程申訴接訪、遠程調(diào)解、遠程視頻提訊等措施，高效處理和裁決糾紛，減輕當(dāng)事人訴累，拓展網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在司法便民方面的應(yīng)用；通過推行審判工作信息規(guī)范化，對審判工作中產(chǎn)生的各類信息進行系統(tǒng)管理和應(yīng)用，為法官提供全方位的審判支持；通過執(zhí)行威懾機制，加強案件執(zhí)行信息的管理和公開；通過涉訴信訪工作的網(wǎng)絡(luò)信息化應(yīng)用，加強涉訴信訪信息管理，促進法院之間的協(xié)調(diào)配合，提高涉訴信訪工作效率；通過加強科技手段在審判動態(tài)分析、審判質(zhì)量分析、績效考評、審判流程管理和檔案管理等方面的應(yīng)用，為加強審判管理提供數(shù)據(jù)支持；通過計算機網(wǎng)絡(luò)在法院間信息交換方面的應(yīng)用，努力實現(xiàn)案件移送和各類行政辦公文件收發(fā)無紙化；通過執(zhí)行案件信息的網(wǎng)上查詢制度，加快人民法院案件信息查詢與監(jiān)督系統(tǒng)的建設(shè)；積極探索人民法院案件審理、執(zhí)行信息與社會征信部門的信息共享和業(yè)務(wù)協(xié)同，建立更加合理、透明、高效、科學(xué)的司法公開制度。
——推進科技基礎(chǔ)建設(shè)。2009年，各級法院常規(guī)科技裝備建設(shè)發(fā)展迅速，并將“科技強院”的工作重心向基層法院和人民法庭傾斜，各種現(xiàn)代化辦公、辦案裝備、設(shè)備快速增長，人民法院通過科技手段加強法院管理成效顯著。全國30個高級法院完成了一級專網(wǎng)應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)；26個高級法院完成了轄區(qū)法院二級專網(wǎng)建設(shè)，19個高級法院基本完成了轄區(qū)法院三級專網(wǎng)建設(shè)，全國90%中級法院、78%基層法院完成了局域網(wǎng)建設(shè)。法院業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步完善，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在審判管理、執(zhí)行管理、法官管理、法庭審判、信息安全、信息資源等方面的積極作用明顯。人民法院信息化建設(shè)的發(fā)展，進一步規(guī)范了法官的審判行為，提高了工作效率，拓寬了民意表達的渠道。
三、加強法院基層基礎(chǔ)建設(shè)
全國法院近80%的法官在基層，近90%的案件由基層法院審理。基層法院和人民法庭是促進社會和諧穩(wěn)定的前沿，是聯(lián)系人民群眾的紐帶，是服務(wù)社會的窗口，是人民法院工作的根基。最高人民法院高度重視基層基礎(chǔ)工作，新一屆黨組確立了“面向基層、服務(wù)基層、建設(shè)基層”的工作方針，不斷強化對基層基礎(chǔ)工作的指導(dǎo)、服務(wù)和保障，堅持將基層基礎(chǔ)工作作為人民法院的工作重心之一抓緊抓好。各地基層法院、人民法庭和廣大基層法官充分認識肩負的重大責(zé)任，克服困難，積極進取，干事創(chuàng)業(yè)，切實發(fā)揮了基層法院化解矛盾、維護穩(wěn)定的第一道防線作用，有效踐行了基層穩(wěn)、全局安的工作要求。
（一）創(chuàng)新基層基礎(chǔ)便民利民舉措
人民司法為人民。便民利民是人民司法的重要原則，是司法為民宗旨的必然要求。2009年，各地基層法院、人民法庭努力按照“符合國情、群眾歡迎、簡便易行、公正高效”的要求，在司法便民利民方面進行了許多有益探索，堅持把司法便民利民的精神貫穿于立案、審判、執(zhí)行、申訴、信訪等各個環(huán)節(jié)，更好地滿足了廣大人民群眾對法院工作的新要求和新期待。
各地基層法院普遍設(shè)立立案大廳或者訴訟服務(wù)大廳，認真做好立案信訪接待、訴訟風(fēng)險提示、訴訟活動引導(dǎo)、案件信息查詢、辦案人員聯(lián)系、訴訟材料接轉(zhuǎn)、訴訟疑問解答、判后答疑等訴訟服務(wù)工作，引導(dǎo)當(dāng)事人理性對待訴訟，合理選擇糾紛解決方式，為當(dāng)事人提供“一站式”服務(wù)，方便人民群眾尋求司法救濟，保障人民群眾依法高效行使訴權(quán)。
弘揚人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)，適應(yīng)時代發(fā)展，繼承和發(fā)揚“馬錫五審判方式”，通過“流動法庭”、“假日法庭”等多種方式積極開展巡回審判，就地辦案。對案情簡單、爭議不大的，就地審判，當(dāng)即調(diào)解，當(dāng)即結(jié)案，就地執(zhí)行，方便群眾訴訟，減輕群眾負擔(dān)。采取上門立案、預(yù)約開庭、減免訴訟費等措施，為傷病患者、殘疾人、老年人提供方便。開展法庭審判進村莊、進社區(qū)、進企業(yè)、進學(xué)校、進軍營活動，這些“送法上門，方便群眾”的好做法，實現(xiàn)了“審理一案，教育一片”的辦案效果。江蘇省法院2009年一季度就設(shè)立固定巡回審判點679個，巡回審結(jié)案件2771件，同比增長42.91%。河南省駐馬店市法院2009年巡回審案7233件，巡回審判率44.9%，其中95.6%的案件以調(diào)解結(jié)案。設(shè)立案件查詢系統(tǒng)，為當(dāng)事人提供便捷服務(wù)。調(diào)整由基層法院集中立案的規(guī)定，推行人民法庭直接受理案件。2009年，全國人民法庭共審結(jié)各類案件2354528件，同比上升了7.82%。
建立健全案件繁簡分流和速裁工作機制，依法進一步簡化簡易程序的相關(guān)環(huán)節(jié)，積極探索普通程序簡化審程序，重視運用現(xiàn)代科技強化法院工作的信息化水平，不斷提高審判效率。一些經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)的基層法院、人民法庭探索實行了遠程立案、電子簽章、網(wǎng)上公告等便捷高效的新舉措。
切實貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則，積極探索立案調(diào)解、委托調(diào)解等訴訟調(diào)解的新方式，著力構(gòu)建人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解“三位一體”工作體系建設(shè)，努力把各類矛盾糾紛有效化解在基層和初始階段，促進社會和諧穩(wěn)定。上海法院編撰了《社區(qū)常見法律糾紛調(diào)處手冊》，作為人民調(diào)解的培訓(xùn)教材。江蘇省111個基層法院和257個人民法庭全部設(shè)立人民調(diào)解工作室。有的基層法院針對本地交通事故糾紛數(shù)量較多且比較集中的特點，在交警隊設(shè)立巡回調(diào)解點，形成“交警行政調(diào)解—申請協(xié)議確認—調(diào)解點審查辦理”的工作機制，極大地方便了當(dāng)事人解決道路交通事故損害賠償糾紛。有的基層法院針對轄區(qū)內(nèi)就業(yè)糾紛、勞動爭議高發(fā)的特點，支持工會、行業(yè)協(xié)會建立勞動爭議調(diào)處中心，幫助及時化解矛盾糾紛，有效維護社會穩(wěn)定。
堅持群眾路線，堅持專門機關(guān)審判與群眾路線相結(jié)合，堅決走“司法依靠群眾、群眾參與司法；司法服務(wù)群眾、群眾認同司法”的司法大眾化的新路子。各地基層法院積極探索密切與人民群眾聯(lián)系、暢通民意溝通渠道的新路徑，努力從社情民意中體會法律規(guī)定的精神，從群眾意見中尋找定分止爭的智慧，從群眾評判中發(fā)現(xiàn)自身工作的不足，從群眾期待、支持中汲取加強和改進工作的動力。涌現(xiàn)出了以全國重大先進典型、江蘇省靖江市人民法院江陰園區(qū)人民法庭副庭長陳燕萍為代表的一大批長期扎根基層、甘于默默奉獻、深得人民群眾信賴、廣受社會各界贊譽的“平民法官”。
（二）加強基層基礎(chǔ)審判工作指導(dǎo)
強化對基層法院、人民法庭工作的監(jiān)督指導(dǎo)，是加強和改進人民法院基層基礎(chǔ)工作、保障和促進人民法院基層基礎(chǔ)工作又好又快發(fā)展的重要方面。最高人民法院高度重視對基層基礎(chǔ)審判工作的監(jiān)督指導(dǎo)。2009年2月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于進一步做好2009年人民法庭工作的通知》，要求人民法庭要以保增長為目標，為加強現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造條件；以保民生為關(guān)鍵，為切實維護農(nóng)民合法權(quán)益，實現(xiàn)農(nóng)民群眾幸福安康打下堅實基礎(chǔ)；以保穩(wěn)定為重點，為農(nóng)村改革創(chuàng)新的大力推進，農(nóng)村制度建設(shè)的進一步加強創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境，并對各項工作作了明確、具體、細致的部署。各地人民法庭積極認真落實通知要求，為黨和國家“三保”方針以及黨中央《關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展重大問題的決定》的貫徹落實做出了應(yīng)有貢獻。
2009年2月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于進一步加強司法便民工作的若干意見》，為人民法院，特別是基層法院和人民法庭適應(yīng)形勢發(fā)展，進一步加強和規(guī)范司法便民利民工作提出17條指導(dǎo)性意見。各地基層法院和人民法庭緊密結(jié)合本地實際，積極探索創(chuàng)新，有力推動了司法便民利民工作的深入發(fā)展。
2009年9月，全國中級、基層法院院長“人民法官為人民”主題實踐活動輪訓(xùn)第一期在國家法官學(xué)院舉行。王勝俊院長為學(xué)員們講授第一課《關(guān)于對人民法院司法理念幾個問題的認識》，詳細闡釋了當(dāng)前人民法院工作的若干重大理論和實踐問題。此次大規(guī)模主題輪訓(xùn)是最高人民法院黨組面對新形勢新要求，從法院服務(wù)科學(xué)發(fā)展和實現(xiàn)自身科學(xué)發(fā)展的高度做出的一項重大戰(zhàn)略部署，是法院系統(tǒng)開展的“人民法官為人民”主題實踐活動的重要舉措，在人民法院歷史上尚屬首次。輪訓(xùn)計劃用一年時間，分15期將全國中級、基層法院院長共3500余人輪訓(xùn)一遍，每期集中、脫產(chǎn)培訓(xùn)12天230余人。培訓(xùn)以“人民法官為人民”為主題，突出解決學(xué)員司法理念和司法能力問題；采取“院長教院長、法官教法官”方式，內(nèi)容緊貼當(dāng)前法院工作遇到的突出問題。已經(jīng)受訓(xùn)的中級、基層法院院長普遍反映，經(jīng)過培訓(xùn)，司法為民的宗旨意識進一步增強，社會主義法治理念進一步端正，解決實際問題的司法能力進一步提高，感觸很大，獲益很多。
（三）完善基層基礎(chǔ)工作保障機制
基層的審判任務(wù)更為繁重，面臨困難更多。有的基層法院人均年結(jié)案高達280余件，“案多人少”問題突出，“白加黑”、“五加二”幾成工作常態(tài)；有的基層法院辦案經(jīng)費不足，物質(zhì)裝備落后，人才流失嚴重。對此，最高人民法院和各高級法院高度重視，堅持重心下移，在人財物等方面盡可能向基層傾斜，重點解決法官短缺、隊伍不穩(wěn)、保障不力問題。
2009年，最高人民法院會同有關(guān)部門改進司法考試辦法，完善相關(guān)政策，緩解中西部地區(qū)法官“斷層”問題。爭取相關(guān)部門增加編制，緩解東部地區(qū)和大中城市案多人少矛盾。制定基層法院經(jīng)費保障標準，積極爭取中央財政和地方財政支持，緩解經(jīng)費保障不足。地方各級法院在當(dāng)?shù)攸h委、人大和政府支持下，努力解決基層審判一線法官的職級、職數(shù)問題，不斷改善基層法院和人民法庭的辦案條件。截至2009年10月底，全國34600多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，已建立了9835個人民法庭，有效滿足了人民群眾的司法需求。
人民法庭統(tǒng)計表（截至2009年10月底）
地 區(qū) 法庭數(shù)量 地 區(qū) 法庭數(shù)量 地 區(qū) 法庭數(shù)量
北 京 58 安 徽 371 四 川 691
天 津 74 福 建 190 貴 州 400
河 北 862 江 西 368 云 南 280
山 西 302 山 東 628 西 藏 74
內(nèi)蒙古 332 河 南 746 陜 西 401
遼 寧 313 湖 北 684 甘 肅 371
吉 林 157 湖 南 460 青 海 64
黑龍江 372 廣 東 389 寧 夏 61
上 海 28 廣 西 283 新 疆 230
江 蘇 257 海 南 37 合 計 9835
浙 江 225 重 慶 127
四、建設(shè)高素質(zhì)的法院隊伍
隊伍建設(shè)是人民法院永恒的主題。胡錦濤總書記指出：“政法戰(zhàn)線的全體同志，既是中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者，又是中國特色社會主義事業(yè)的捍衛(wèi)者，責(zé)任重大，使命光榮。”切實加強人民法院隊伍建設(shè)，是人民法院充分發(fā)揮審判職能作用、為保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展提供司法保障的必然要求，是解決法官隊伍中存在的突出問題、滿足人民群眾新要求新期待的必然要求，是實現(xiàn)人民法院科學(xué)發(fā)展、開創(chuàng)人民法院工作新局面的必然要求。
努力建設(shè)一支讓黨放心、讓人民滿意的高素質(zhì)的人民法院隊伍是各級法院的不懈追求。2009年，人民法院認真學(xué)習(xí)胡錦濤總書記對法院工作和法院隊伍建設(shè)作出的重要指示，認真學(xué)習(xí)周永康書記、王勝俊院長在全國人民法院隊伍建設(shè)工作會議上的重要講話，緊密結(jié)合本院實際，針對人民群眾對人民法院隊伍反映最強烈、最突出的問題，努力創(chuàng)新工作形式、豐富工作內(nèi)容，全面加強各項建設(shè)，措施得力，富有成效。
（一）抓好思想政治建設(shè)，始終堅持正確政治方向
思想政治建設(shè)是人民法院隊伍建設(shè)的根本。2009年，人民法院狠抓思想政治建設(shè)，通過持續(xù)深入地開展對“三個至上”工作指導(dǎo)思想的學(xué)習(xí)教育，自覺做到高舉中國特色社會主義偉大旗幟不動搖，堅持中國特色社會主義道路不動搖，堅持中國特色社會主義理論體系不動搖，確保人民法院隊伍建設(shè)正確的政治方向，確保黨對人民法院工作的領(lǐng)導(dǎo)。2009年最高人民法院制定方案，正式啟動“人民法官為人民”主題實踐活動并在全國法院進行了全面部署，從思想上真正解決好為誰掌權(quán)、為誰司法、為誰服務(wù)的問題，切實增強廣大法官對人民法院人民性的理論認同、感情認同和實踐認同。王勝俊院長先后深入江西、寧夏、黑龍江法院進行調(diào)研督導(dǎo)。各地法院積極按照最高人民法院的部署和要求認真完成主題實踐活動的“規(guī)定動作”，同時更加注重圍繞執(zhí)法辦案工作開展各項“自選動作”，進一步突出實踐特色，如河南、廣西、四川法院從司法為民、促進和諧的戰(zhàn)略高度將“調(diào)解年”確定為實踐活動主題；浙江法院開展的“法官職業(yè)四要”教育活動、湖北法院開展的“當(dāng)法官好、當(dāng)好法官”主題教育活動、陜西法院開展的“司法良知”教育活動等都很好地體現(xiàn)了人民法院審判工作的職能特點。
（二）抓好司法能力建設(shè)，扎實提高執(zhí)法辦案水平
司法能力建設(shè)是人民法院隊伍建設(shè)的基礎(chǔ)。面對當(dāng)今時代國際形勢復(fù)雜多變、國內(nèi)社會矛盾凸顯、各種思潮洶涌激蕩、不確定和不穩(wěn)定因素增多、社會司法需求不斷增加的新形勢，人民法院隊伍的司法能力，尤其是法官做群眾工作、化解社會矛盾、解決社會問題的能力還存在著不適應(yīng)形勢發(fā)展變化的一面。為此，2009年各級法院主要從以下幾個方面來狠抓隊伍的司法能力建設(shè)：
一是扎實推進干部培訓(xùn)工作。2009年2月，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于進一步加強和改進人民法院教育培訓(xùn)工作的意見》，對新時期、新形勢下人民法院的教育培訓(xùn)工作提出了要求、指明了目標、明確了任務(wù)。大力扶持中西部民族地區(qū)雙語法官培養(yǎng)，幫助編寫雙語法官培訓(xùn)教材；繼續(xù)開展講師團巡回授課活動，有效緩解了中西部及相關(guān)地區(qū)法院教育培訓(xùn)面臨的師資不足、信息遲滯、培訓(xùn)落后等實際困難，全年赴遼寧、黑龍江、安徽、甘肅、青海、寧夏六省區(qū)共開展了為期21天的巡回授課活動，培訓(xùn)3級法院法官3萬余人次；加強了高層次人才的培養(yǎng)力度，順利完成首屆全國審判業(yè)務(wù)專家評選工作。地方各級法院立足于提高司法能力、提升隊伍素質(zhì)，扎實推進各項教育培訓(xùn)工作的健康開展。北京高院提出了“變學(xué)歷為能力、變文憑為水平”的教育培訓(xùn)理念，全年通過辦班將全市三級法院5433名在編干警全部輪訓(xùn)一遍；上海高院啟動了為期兩年的區(qū)縣法院副院長和三級法院中層干部現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)暨領(lǐng)導(dǎo)能力培訓(xùn)；浙江高院將全省600名人民法庭法官全部進行了輪訓(xùn)；山東高院舉辦各類培訓(xùn)班212期，培訓(xùn)12685人次，并制定了“法官教法官”的培訓(xùn)意見；貴州高院依托省委黨校的資源優(yōu)勢，將全省法官的思想政治理論培訓(xùn)納入了黨校教育培訓(xùn)規(guī)劃，創(chuàng)新了理論培訓(xùn)形式；青海高院舉辦了首期漢藏雙語法官培訓(xùn)班，并組織編撰了漢藏雙語法律培訓(xùn)教材等。
二是扎實推進崗位練兵。河北省廊坊市法院的干警全部參加崗位練兵活動，并進行優(yōu)秀庭審、優(yōu)秀裁判文書和崗位能手的評選，調(diào)動了廣大干警的積極性；山西省法院開展了對重信重訪、越級上訪兩類案件進行自行評查、相互評查、社會評議和帶案下訪的“兩案三評一訪”活動；江蘇省無錫市法院和河南省溫縣法院著力推行“導(dǎo)師制”，通過座談、做專題講座等形式由資深法官向年輕同志傳授審判經(jīng)驗和技巧；江西省贛州市中院在全院開展了為期一周的裁判文書集中評查活動等。
三是扎實推進法官下基層活動。北京、河北、吉林、江蘇等法院緊密圍繞為大局服務(wù)、為人民司法工作主題，組織法官走進企業(yè)、社區(qū)、鄉(xiāng)村，開展“大走訪”愛民實踐等活動，成效顯著。內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟法院開展的“法官進社區(qū)、訴訟零距離”活動，被新華社和中央電視臺相繼報道，社會反響良好。
（三）抓好司法作風(fēng)建設(shè)，牢固樹立司法為民意識
司法作風(fēng)建設(shè)是人民法院隊伍建設(shè)的關(guān)鍵。司法權(quán)來源于人民，只能用來為人民服務(wù)。法官的群眾感情是做好審判工作的原動力，實踐證明，只要法官設(shè)身處地為當(dāng)事人著想，充分體諒當(dāng)事人，想方設(shè)法為當(dāng)事人排憂解難，絕大多數(shù)案件會辦得又好又快，絕大多數(shù)當(dāng)事人會服判息訴。2009年，針對群眾反映突出的少數(shù)法官群眾觀念淡薄、工作不負責(zé)任等問題，最高人民法院組織開展了司法作風(fēng)大檢查活動，通過自查、互查等形式，發(fā)現(xiàn)并解決了一些帶有典型性的問題。為了確保司法作風(fēng)建設(shè)在基層取得實效，最高人民法院通過公開征集，確立了“公正、廉潔、為民”的人民法庭庭訓(xùn)。福建高院將2009年確定為全省法院“司法公信建設(shè)年”，切實采取措施，努力使全省法院做到“公信立院、公信立庭、公信立人”，努力實現(xiàn)司法過程更加公開、司法裁判更加公信，司法管理更加規(guī)范，司法機制更加完善，司法服務(wù)更加有效，司法保障更加有力，司法形象更加良好，司法評價更加滿意，在司法作風(fēng)大檢查中不護短、不遮丑，展現(xiàn)了“司法公信建設(shè)年”的成效。甘肅省武威市涼州區(qū)法院大力加強便民利民措施，抓好“窗口”服務(wù)工程，文明接待來訪群眾，認真落實“一張笑臉相迎、一句話語問候、一把椅子讓座、一杯熱茶暖心”的“四個一工程”。廣西壯族自治區(qū)蒙山縣法院在開展司法作風(fēng)大檢查活動中，通過規(guī)范立案庭的“五個窗口”，努力從硬件建設(shè)、行為規(guī)范以及建立和完善相關(guān)制度抓起，打造司法為民的良好形象。
五、加大反腐倡廉工作力度
加大人民法院反腐倡廉工作力度，是建設(shè)公正廉潔的人民法院隊伍的重要舉措。2009年，人民法院認真貫徹黨的十七大和十七屆三中、四中全會精神，全面落實十七屆中央紀委三次、四次全會部署的各項任務(wù)，切實加強以健全完善懲治和預(yù)防腐敗體系為重點，以公正廉潔司法為核心的反腐倡廉制度建設(shè)，人民法院反腐倡廉各項工作取得了新的進展。
（一）強化反腐倡廉思想教育
2009年，全國各級法院按照最高人民法院的要求，集中開展了以司法廉潔為主題的警示教育活動。最高人民法院將原最高人民法院副院長黃松有、原北京市西城區(qū)人民法院院長郭生貴等人違紀違法的典型案例編成《人民法院警示教育案例選編（第一輯）》中，下發(fā)至各級法院，供干警在集中開展警示教育活動中使用。一些地方法院還以豐富多彩的形式積極開展警示教育活動。安徽高院要求全省法院集中20天左右的時間開展警示教育活動，山東省德州中院等一些法院組織法官到監(jiān)獄進行警示教育，浙江省海寧法院對新錄用人員實施“關(guān)口前移、加強教育、著眼防范”的全方位廉政教育培訓(xùn)。全國共有近30萬名法院干警在集中警示教育活動中撰寫了心得體會。通過警示教育，廣大干警看到腐敗行為給黨的事業(yè)、人民利益和法治建設(shè)帶來的嚴重危害，看到腐敗者本人為其腐敗行為所付出的沉痛代價，進一步筑牢了拒腐防變的思想道德防線。
（二）健全反腐倡廉工作機制
——建立廉政監(jiān)察員制度。最高人民法院針對人民法院反腐倡廉工作的薄弱環(huán)節(jié)，著力開展制度創(chuàng)新，發(fā)布了《關(guān)于在人民法院審判執(zhí)行部門設(shè)立廉政監(jiān)察員的實施辦法（試行）》。2009年，最高人民法院在審判、執(zhí)行和行政裝備部門配備了14名專職廉政監(jiān)察員，全國共有2392個地方法院相繼施行了廉政監(jiān)察員制度，共配備了24521名專職或兼職廉政監(jiān)察員。
廉政監(jiān)察員制度將廉政監(jiān)督的觸角延伸到審判、執(zhí)行工作之中，切實加強了對人民法院重點部門和關(guān)鍵崗位的日常監(jiān)督，健全完善了與審判、執(zhí)行工作緊密銜接的紀檢監(jiān)察工作機制，有利于及時發(fā)現(xiàn)和糾正司法不公、司法不廉的苗頭性問題，體現(xiàn)了時時、事事、處處的監(jiān)督效果。最高人民法院高度重視對廉政監(jiān)察員的業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作，及時總結(jié)推廣各地法院在落實廉政監(jiān)察員制度中創(chuàng)造的好經(jīng)驗、好做法，并對各級法院的152名廉政監(jiān)察員進行了業(yè)務(wù)培訓(xùn)。
——踐行司法巡查制度。為了防止人民法院內(nèi)部監(jiān)督工作出現(xiàn)“上級監(jiān)督遠，同級監(jiān)督軟，下級監(jiān)督難”等問題，最高人民法院借鑒黨內(nèi)巡視工作的成功經(jīng)驗，在人民法院系統(tǒng)內(nèi)試行了司法巡查制度，通過上級法院組成司法巡查組對下級法院進行巡回檢查的方式，重點加強上級法院對下級法院領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)、司法業(yè)務(wù)建設(shè)、司法隊伍建設(shè)的監(jiān)督。
2009年6月至10月，最高人民法院司法巡查組先后赴遼寧、內(nèi)蒙古、湖南和山東等4個高院開展了司法巡查試點工作，通過聽取被巡查法院的工作匯報、走訪當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門對高院領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員進行公認度測評、與當(dāng)?shù)胤ㄔ旱牟糠指刹?個別談話、接待群眾來訪、調(diào)閱有關(guān)資料、對轄區(qū)基層法院進行明察暗訪等形式的督查，對被巡查法院的各項工作進行全面巡查，并將巡查中發(fā)現(xiàn)的問題及時報告最高人民法院黨組，然后形成巡查意見反饋至被巡查法院，督促其整改。
實踐證明，實行司法巡查制度不僅有利于加強上級法院對下級法院領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員的監(jiān)督協(xié)管力度，而且有利于加強上級法院對下級法院業(yè)務(wù)建設(shè)和隊伍建設(shè)的指導(dǎo)監(jiān)督工作，推動下級法院加快科學(xué)發(fā)展。例如，遼寧高院在接到最高人民法院司法巡查組的巡查意見后，及時召開黨組擴大會議，要求全省法院專題研究落實巡查組的意見和建議，并由15名院級領(lǐng)導(dǎo)牽頭組成督查組，分赴全省各地法院，針對司法巡查組反饋的問題重點督促整改，有效地推動了全省法院工作。
——全面加強反腐倡廉制度建設(shè)。為切實加強反腐倡廉工作的源頭治理，在腐敗易發(fā)多發(fā)的關(guān)鍵部位和環(huán)節(jié)構(gòu)建“結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴密、制約有效”的權(quán)力監(jiān)督機制，最高人民法院在2009年注重反腐倡廉配套制度建設(shè)，制定了《關(guān)于司法公開的六項規(guī)定》和《關(guān)于進一步加強民意溝通工作的意見》，加大了審務(wù)公開的力度；起草了《關(guān)于進一步加強和規(guī)范執(zhí)行工作的若干意見》和《人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定》，加強了對執(zhí)行工作和委托評估、拍賣等規(guī)范化管理；制定了《人民法院工作人員處分條例》，完善了對違法違紀行為的懲戒制度；制定了《人民法院有關(guān)部門配合監(jiān)察部門核查違紀違法線索暫行辦法》，增強了查處違紀違法案件的工作合力。
地方各級法院也緊密結(jié)合自身實際，從機制和制度層面強化了對審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督。河南高院建立了裁判文書上網(wǎng)公布制度，北京高院建立了分權(quán)制衡的執(zhí)行工作機制，上海高院建立了法官與律師互為配偶時的一方退出制度，重慶高院建立了將執(zhí)行拍賣等事項交付聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公開競拍的制度，遼寧高院建立了防止法院領(lǐng)導(dǎo)干部因人情關(guān)系影響司法公正的制度，四川高院制定了規(guī)范法官在訴訟活動中會見案件當(dāng)事人及其代理人的制度。這些制度的建立使人民法院反腐倡廉制度體系得到進一步的充實和完善。
（三）加大違紀違法查處力度
2009年1月，最高人民法院針對影響司法廉潔的突出問題，發(fā)布了《關(guān)于“五個嚴禁”的規(guī)定》，嚴禁接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請客送禮；嚴禁違反規(guī)定與律師進行不正當(dāng)交往；嚴禁插手過問他人辦理的案件；嚴禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊；嚴禁泄露審判工作秘密。全國各級法院采取利用媒體宣傳或隨案發(fā)放資料、在窗口部門設(shè)置展板等措施，將“五個嚴禁”的規(guī)定向全社會進行廣泛宣傳，同時通過開設(shè)具有24小時自動接聽功能的舉報電話，公布舉報電子信箱，開通法官違紀違法舉報網(wǎng)站等措施進一步暢通舉報投訴等群眾監(jiān)督渠道，主動接受案件當(dāng)事人和廣大人民群眾對“五個嚴禁”規(guī)定執(zhí)行情況的監(jiān)督。
按照王勝俊院長關(guān)于“貫徹落實‘五個嚴禁’規(guī)定，關(guān)鍵要在查處上見成效”的要求，最高人民法院多次派出督查組，對各級法院執(zhí)行規(guī)定的情況進行督促檢查，指導(dǎo)地方各級法院對違反規(guī)定的案件一查到底，對查證屬實的違紀違法案件嚴格依照規(guī)定進行處理，絕不姑息遷就。2009年，全國各級法院共處理違反“五個嚴禁”規(guī)定干警319人，其中，120人被移送司法機關(guān)處理，145人受到黨紀政紀處分，131人被調(diào)離審判、執(zhí)行崗位或受到其他處理。
六、推進司法體制機制改革
新時期的司法體制與工作機制改革，是中國特色社會主義司法制度的科學(xué)發(fā)展與自我完善。2009年，最高人民法院繼續(xù)推進司法體制機制改革，切實解決人民群眾最關(guān)心、最期待改進的司法問題，滿足人民群眾日益增長的司法需求，始終堅持司法改革的成效由人民評判，司法改革的成果由人民共享，按期完成中央部署的刑事被害人救助制度、審判委員會制度改革、陪審員制度改革、執(zhí)行制度改革、司法公開制度改革等5項司法改革任務(wù)，發(fā)布并逐步落實《人民法院第三個五年改革綱要（2009—2013）》。
（一）優(yōu)化人民法院職權(quán)配置
優(yōu)化人民法院職權(quán)配置的重點是，改革和完善司法職權(quán)的運行機制，以審判和執(zhí)行工作為中心，優(yōu)化審判業(yè)務(wù)部門之間、綜合管理部門之間、審判業(yè)務(wù)部門與綜合管理部門之間、上下級法院之間的職權(quán)配置，形成更加合理的職權(quán)結(jié)構(gòu)和組織體系。
——完善民事再審程序。修改后的《中華人民共和國民事訴訟法》，將申請再審案件的審查管轄權(quán)上提一級，并細化了申請再審事由。2009年，最高人民法院及時設(shè)立相應(yīng)機構(gòu)，充實審判力量，改革審理程序，制定《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》等規(guī)范，進一步明確受理、審查工作要求，依法保護當(dāng)事人的申請再審權(quán)，切實解決人民群眾申請再審難的問題。
——完善審判委員會和合議庭制度。規(guī)范和完善審判組織職責(zé)，對于確保訴訟程序和裁判結(jié)果公正，具有重要作用。2009年，最高人民法院對人民法院審判委員會機構(gòu)設(shè)置、運行方式、討論案件的范圍和程序進行了完善，進一步規(guī)范了審判委員會的工作；會同最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于人民檢察院檢察長列席人民法院審判委員會會議的實施意見》，明確了檢察長列席審判委員會制度；發(fā)布《關(guān)于進一步加強合議庭職責(zé)的若干規(guī)定》，對合議庭的組成、職責(zé)、考評機制、免責(zé)情形等作出規(guī)范，加強了合議庭和承辦法官的職責(zé)。
——完善人民陪審員制度。《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》實施以來，最高人民法院積極推進人民陪審員制度改革，發(fā)布《關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》，擴大人民陪審員的選任，明確其審判案件的范圍。各級法院高度重視人民陪審員在社會矛盾化解方面的獨特優(yōu)勢，努力將“民間智慧”引入司法，積極發(fā)揮人民群眾在解決社會糾紛中的助力作用。2009年，全國人民陪審員數(shù)量由5.7萬人增加到7.7萬人，全年參與審判案件63.2萬件，同比上升25.1%。
——改革和完善民事行政案件執(zhí)行工作機制。2009年，最高人民法院發(fā)布進一步規(guī)范執(zhí)行工作的意見，制定委托評估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定，完善立案審判執(zhí)行協(xié)調(diào)配合、分權(quán)制約、執(zhí)行聽證等工作制度。通過高級法院統(tǒng)一管理、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的執(zhí)行工作管理機制，執(zhí)行案件流程管理等一系列改革措施，強化制約，科學(xué)界分執(zhí)行實施權(quán)與裁決權(quán)，提高執(zhí)行工作水平。
——改革和完善人民法院接受外部監(jiān)督機制。人民法院始終把接受監(jiān)督作為正確履行職責(zé)、實現(xiàn)司法公正的有力保障。2009年，最高人民法院建立特約監(jiān)督員制度，聘請了首屆特約監(jiān)督員60名；成立人民監(jiān)督工作辦公室，完善聯(lián)絡(luò)工作組織保障；建立健全新聞發(fā)言人例會制度，完善記者旁聽開庭機制，從多方面加強與新聞媒體的溝通聯(lián)絡(luò)，為其采訪和輿論監(jiān)督活動提供方便。
（二）推進量刑規(guī)范化改革
為進一步貫徹寬嚴相濟刑事政策，實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一，最高人民法院制定司法文件，規(guī)范自由裁量權(quán)，完善有關(guān)犯罪的定罪量刑標準，并將量刑納入法庭審理程序。最高人民法院發(fā)布《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》、《人民法院量刑程序指導(dǎo)意見（試行）》等規(guī)范，將盜竊、交通肇事、故意傷害、搶劫等15個常見罪名納入量刑試點范圍；要求人民法院應(yīng)保障量刑程序在法庭調(diào)查、法庭辯論等階段的相對獨立性；允許并組織公訴人、當(dāng)事人、辯護人和訴訟代理人就量刑問題發(fā)表量刑意見；在刑事裁判文書中說明量刑理由等，確保量刑的公開性和說理性。2009年6月，最高人民法院在全國120多個中級和基層法院開展量刑規(guī)范化試點工作，積極穩(wěn)妥推進量刑規(guī)范化改革。
（三）健全司法為民工作機制
人民性是人民法院的本質(zhì)屬性，落實司法為民宗旨，健全司法為民工作機制，讓人民群眾感受到司法的以人為本，享受到司法的人文關(guān)懷，對人民法院工作意義重大。2009年，最高人民法院提出諸多新的舉措，不斷完善司法為民工作機制。
——完善司法公開制度。2009年，最高人民法院制定司法公開的若干規(guī)定，從立案公開、庭審公開、執(zhí)行公開、聽證公開、文書公開、審務(wù)公開等六個方面依法維護當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和公眾的知情監(jiān)督權(quán)。各級法院為進一步拓展司法公開的廣度和深度，以裁判文書上網(wǎng)、庭審直播、人民法院“公眾開放日”等形式，進一步落實司法公開制度，接受社會監(jiān)督。
——構(gòu)建符合國情的調(diào)判結(jié)合工作機制。人民法院把化解矛盾、案結(jié)事了、促進和諧、確保公正作為審判工作目標。自最高人民法院2008年確立“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則以來，各級法院認真貫徹落實，不斷增強調(diào)解意識，積極創(chuàng)新調(diào)解機制，努力提高調(diào)解能力，推動 “大調(diào)解”工作體系建設(shè)。2009年在黑龍江召開的全國法院調(diào)解工作經(jīng)驗交流會，總結(jié)交流了幾十年來人民法院調(diào)解工作的經(jīng)驗，研究部署了下一階段人民法院調(diào)解工作，為新形勢下人民法院調(diào)解工作指明了方向。各級法院認真貫徹“黑龍江會議”精神，把調(diào)解貫穿于立案、審判和執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)，貫穿于一審、二審、執(zhí)行、再審、申訴、信訪的全過程，把調(diào)解、和解和協(xié)調(diào)案件范圍從民事案件逐步擴展到行政案件、刑事自訴案件、輕微刑事案件、刑事附帶民事案件、國家賠償案件和執(zhí)行案件。重視立案調(diào)解，盡可能將一些婚姻家庭、鄰里糾紛等案件化解在開庭之前。與村委會、居委會、工會、共青團、婦聯(lián)、僑聯(lián)等組織密切配合，形成化解社會矛盾的合力。2009年，各級法院審結(jié)一審民事案件中，調(diào)解和撤訴結(jié)案359.3萬件，占62%，同比上升3.1個百分點。對不能調(diào)解和調(diào)解不成的，人民法院及時依法裁判，充分發(fā)揮裁判在明辨是非、規(guī)范行為、懲惡揚善中的積極作用。為發(fā)揮人民法院在訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制方面的積極作用，2009年7月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》，對促進非訴訟糾紛解決機制發(fā)展、完善訴訟活動中多方參與的調(diào)解機制、規(guī)范和完善司法確認程序等問題，作出了相關(guān)規(guī)定。河北、四川等地法院在推進“大調(diào)解”工作體系建設(shè)方面，積累了較為成功的經(jīng)驗，成效顯著。
——建立健全民意溝通表達機制。2009年，最高人民法院制定關(guān)于加強民意溝通工作的意見，完善法院領(lǐng)導(dǎo)干部基層聯(lián)系點制度，開通853個電子信箱，拓寬民意采集途徑。各級法院進一步加強與人大代表、政協(xié)委員的聯(lián)絡(luò)溝通，進一步完善與各民主黨派、工商聯(lián)、無黨派人士的溝通協(xié)調(diào)機制，確定專門機構(gòu)和人員負責(zé)聯(lián)絡(luò)工作，促進工作交流；探索建立人民法院網(wǎng)絡(luò)民意表達和民意調(diào)查制度，完善社會輿情匯集工作機制，妥善解決司法工作中涉及民生的熱點問題。
——完善司法救助制度。人民法院依法開展減、緩、免交訴訟費的工作，解決當(dāng)事人無力繳納訴訟費的實際困難；積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門建立司法救助基金，增強對加害人無力賠償、被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行的各類案件受害人以及其他涉訴困難群眾的救助力度。參與制定下發(fā)《關(guān)于開展刑事被害人救助工作的若干意見》，規(guī)定了救助工作的總體要求、基本原則、救助對象范圍及標準、救助資金保障與管理、救助審批與發(fā)放等基本問題，刑事被害人救助工作迅速在全國范圍內(nèi)啟動。各級人民法院在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的支持下，積極開展刑事被害人救助工作，對因犯罪侵害而陷入生活困境的受害群眾提供適當(dāng)經(jīng)濟救助，努力減少被害人損失，化解矛盾，促進和諧。2009年，各級人民法院依法為當(dāng)事人減、緩、免交訴訟費7.6億元，為一些生活確有困難的刑事被害人、申請執(zhí)行人提供救濟金。
——完善簡易案件速裁機制。2009年，全國法院積極探索簡易案件速裁機制和輕微刑事案件的快速審理方式，提高審判效率，降低訴訟成本。黑龍江、湖南、陜西等地法院還設(shè)立了專門的速裁庭，注重以調(diào)解方式處理糾紛，縮短辦案周期，效果良好，被稱為“訴訟綠色通道”。
日期：2010-6-21 9:20:22 | 關(guān)閉