當(dāng)前位置:法律圖書館>>法治動態(tài)>>期刊目錄>>《公民與法》2012年第六期目錄與摘要
《公民與法》2012年第六期目錄與摘要
http://www.djtrjvjv.cn 2012-9-05 14:02:28 來源:中國法學(xué)會網(wǎng)
1.關(guān)于《民事訴訟法修正案(草案)》的若干修改建議
劉學(xué)在 (武漢大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】《民事訴訟法修正案(草案)》中對于證據(jù)種類的規(guī)定不夠科學(xué);申請保全時(shí)申請人提供擔(dān)保的數(shù)額之規(guī)定模糊不清;關(guān)于當(dāng)事人起訴到法院的民事糾紛予以先行調(diào)解的規(guī)定缺乏必要的程序性規(guī)范;起訴狀中應(yīng)記明的事項(xiàng)增加了“身份號碼”之規(guī)定會造成實(shí)踐中的起訴難;未將立案程序中的“實(shí)質(zhì)審查制”改為“立案登記制”不利于當(dāng)事人的訴權(quán)保障;小額案件一審終審制的設(shè)計(jì)具有不合理性;可提起民事抗訴的裁定之范圍應(yīng)當(dāng)予以明確。
【關(guān)鍵詞】民事訴訟法;修正案;再完善
2.對WTO框架下我國限制稀有工業(yè)原材料出口制度的思考——結(jié)合DS394、DS395、DS398看中國稀土出口情形
王恒 (中國政法大學(xué)國際法學(xué)院)
【摘要】豐富的礦產(chǎn)資源是發(fā)展工業(yè)的天然優(yōu)勢。2009 年6 月美歐因中國稀有工業(yè)原材料出口問題將中國訴上WTO,是資源大國與資源小國在法律制度體系上博弈的具體體現(xiàn)。中國在這一爭議中的失利,對目前正處于爭訟中的稀土出口爭端有重大影響。通過分析該案,并思考WTO 對該問題的裁定如何將我國提出的理由駁回,進(jìn)一步聯(lián)系中國稀土出口這一類似問題,可指導(dǎo)中國在這方面作出如要求稀土出口商獲得環(huán)保認(rèn)證等方面的措施。
【關(guān)鍵詞】稀有工業(yè)原材料;稀土;限制出口
3.對私人偵探介入民事與刑事證據(jù)采集的思考
趙婭麗 (鄭州大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】在世界范圍里,私人偵探取證已經(jīng)是一個(gè)普遍的現(xiàn)象,且在一些西方國家都已合法化,在我們國家也有一些私人偵探介入司法活動的現(xiàn)象,但并不被認(rèn)可為合法活動。鑒于私人偵探取證在西方國家存在的價(jià)值意義,我國應(yīng)盡快從該行業(yè)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀著手,詳細(xì)研究民事證據(jù)與刑事證據(jù)收集的有關(guān)法律規(guī)定及其實(shí)踐表現(xiàn),從中分析私人偵探收集證據(jù)的可采性問題,并據(jù)此制定有關(guān)法律規(guī)范,使其走上合法、理性、長遠(yuǎn)的發(fā)展道路。
【關(guān)鍵詞】私人偵探;證據(jù)采集;可采性
4.論證券虛假陳述案件損失的認(rèn)定
李亮輝 (中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院)
【摘要】證券虛假陳述是證券市場各種違法行為中的一種基本形態(tài)。證券市場虛假陳述民事案件的性質(zhì)應(yīng)采侵權(quán)責(zé)任說,其構(gòu)成要件主要包括虛假陳述行為、主觀過錯(cuò)、損害后果、虛假陳述和損害后果的因果關(guān)系等。在確定虛假陳述案件給投資者造成的損失時(shí),應(yīng)考慮系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、投資差額損失等因素。另外,對虛假陳述揭露日的確定,控股股東及實(shí)際控制人的過錯(cuò)認(rèn)定等方面,也應(yīng)完善相應(yīng)的規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】虛假陳述;賠償范圍;損失認(rèn)定
5.試論我國民事執(zhí)行中參與分配制度的完善
武玄 (中國政法大學(xué)國際法學(xué)院)
【摘要】為公平清償債務(wù),我國在民事執(zhí)行程序中規(guī)定了參與分配制度。然而,我國的分配制度在參與分配的對象、“不足清償全部債務(wù)”標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定,財(cái)產(chǎn)分配的原則以及參與分配中的程序問題存在著疏漏和缺陷。針對這些問題,參與分配制度應(yīng)當(dāng)重構(gòu)與完善,主要包括參與程序中參與分配的主體資格、參與分配的時(shí)間范圍與財(cái)產(chǎn)處分的時(shí)間范圍、參與分配的對象的完善,以及“不足清償全部債務(wù)”標(biāo)準(zhǔn)的重新界定;分配程序中分配次序和分配方案的完善;救濟(jì)程序中對參與分配權(quán)以及分配方案的異議等相關(guān)問題的重構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】民事執(zhí)行;參與分配;完善;救濟(jì)程序
6.W T O 規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的沖突與協(xié)調(diào)
呂姣姣 (鄭州大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,WTO 規(guī)則對國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則形成了事實(shí)上的沖擊與限制,尤其是自由貿(mào)易規(guī)則與國家貿(mào)易管制權(quán)力間的沖突,這在“原材料出口案”以及稀土爭端中體現(xiàn)得更為明顯。但我們也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到,WTO 規(guī)則內(nèi)在地包含了對二者沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制,即從WTO 協(xié)定的基本宗旨、WTO 一般例外條款、WTO 規(guī)則解釋三方面可以充分體現(xiàn)WTO 規(guī)則與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的協(xié)調(diào)性。
【關(guān)鍵詞】WTO規(guī)則;國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則;一般例外條款;規(guī)則解釋
7.新時(shí)期宏觀調(diào)控法的應(yīng)然性分析—以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯?nbsp;
程寶山 褚陽 (鄭州大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】宏觀調(diào)控法對實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變具有重大作用,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變也對新時(shí)期宏觀調(diào)控法的理念創(chuàng)新、制度設(shè)計(jì)提出了新的要求。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下宏觀調(diào)控法應(yīng)具備協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)安全、科學(xué)化與政府職能等理念,并通過良好的制度設(shè)計(jì)保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展。財(cái)稅與金融法律制度、產(chǎn)業(yè)與區(qū)域法律制度、投資與對外貿(mào)易法律制度、自然資源與能源法律制度的更新與改革是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變規(guī)律的具體體現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式;宏觀調(diào)控;理念;制度
8.河南省老年人權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀及問題分析
余艷敏 (中原工學(xué)院)
【摘要】隨著全球老齡社會的到來,河南作為中國的人口大省,現(xiàn)有的地方立法中關(guān)于老年人權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容不能很好地規(guī)范當(dāng)下的實(shí)際情況,例如:立法體系不完整、立法層次較低、城鄉(xiāng)二元的區(qū)別對待和立法操作性不強(qiáng)等問題。為了更好地從制度上完善和保護(hù)河南省老年人的合法權(quán)益,必須在地方立法中發(fā)揮地方特色,尊重地方特點(diǎn),通過不斷完善我省老年人權(quán)益保護(hù)的立法體系、提高立法層次、逐漸消除城鄉(xiāng)二元的不平等對待等措施,構(gòu)建科學(xué)合理的河南省老年人權(quán)益保護(hù)的法制體系。
【關(guān)鍵詞】河南老年人權(quán)益;立法保護(hù);法制體系
9.中國古代的“仁者司法”理念及其現(xiàn)代價(jià)值
宋磊 (首都師范大學(xué)歷史學(xué)院)
【摘要】中國古代法是一種道德法,而這種道德法在司法領(lǐng)域的一個(gè)重要的體現(xiàn)就是要求“仁者司法”!叭收咚痉ā崩砟钜笏痉ü賳T要有高尚的品德,能以一種哀矜之心折獄,從而才能保證訟獄的公正與人道。中國古代司法總體上是偏于嚴(yán)酷的,但是這種“仁者司法”理念在一定程度上遏制了司法的嚴(yán)酷。中國古代的“仁者司法”理念是我國現(xiàn)代法官隊(duì)伍建設(shè)的重要的本土資源。
【關(guān)鍵詞】道德法;仁者司法;哀矜之心;本土資源
10.論外交保護(hù)的人本化
呂菲菲 (華東政法大學(xué)國際法學(xué)院)
【摘要】外交保護(hù)作為一項(xiàng)習(xí)慣國際法規(guī)則,在經(jīng)濟(jì)全球化與人權(quán)保護(hù)大發(fā)展的國際環(huán)境中,顯示出人本化的發(fā)展趨勢。“人的安全”理念的提出,《外交保護(hù)條款草案》的出臺,“外交為國”到“外交為民”觀念的轉(zhuǎn)變等都是這一趨勢的具體體現(xiàn)。在此背景下,我國政府也應(yīng)進(jìn)一步落實(shí)“外交為民”政策,努力為海外公民權(quán)益提供更充分的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】外交保護(hù);人權(quán)保護(hù);人本化;外交為民
11.“見危不救”與“見義勇為”的刑事立法思辯——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角
龔煥 (上海交通大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】“見危不救”與“見義勇為”的刑事立法一直是比較有爭議的話題。運(yùn)用博弈論的分析方法對“見危不救”和“見義勇為”的社會收益影響進(jìn)行剖析,對刑事立法解決此類問題的必要性與可行性進(jìn)行細(xì)致的推敲,明確刑事立法需要介入的具體情況,以減少社會利益的損失。
【關(guān)鍵詞】見危不救;見義勇為;博弈論;刑事立法
12.法律援助制度實(shí)證研究——以禹州市為調(diào)查對象
徐雅麗 (鄭州大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】法律援助制度是為了保障弱勢群體的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的一項(xiàng)重要手段,它可以向這些人提供法律幫助,使他們平等地享受法律的保護(hù)、保障其人權(quán)。我國自實(shí)施法律援助制度以來取得了顯著成效,但由于起步相對較晚,同時(shí)還存在很多問題。通過對禹州市法律援助進(jìn)行實(shí)證調(diào)查,分析法律援助的現(xiàn)狀,指出目前我國法律援助制度存在的問題并提出相關(guān)的完善措施。
【關(guān)鍵詞】法律援助;實(shí)證調(diào)查;援助經(jīng)費(fèi)
13.論情事變更適用的法律效果
周彬 (中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院)
【摘要】《合同法》司法解釋二第26 條的情事變更條款采用的法律效果模式是司法固有管轄權(quán)模式,此與情事變更的本質(zhì)相契合。情事變更的法律效果與違約、不可抗力相區(qū)別,三者是不同層面上的概念和制度,可并行不悖獨(dú)立發(fā)生效力。情事變更的法律效果之一是產(chǎn)生中止履行抗辯權(quán),時(shí)間點(diǎn)在雙方進(jìn)入磋商期間。關(guān)于該原則適用后的損害賠償問題,合同解除后應(yīng)在直接損失的范圍內(nèi)雙方當(dāng)事人應(yīng)按公平原則進(jìn)行分?jǐn)偂?BR>【關(guān)鍵詞】情事變更;合同變更;合同解除;中止履行抗辯權(quán)
14.我國繼承權(quán)喪失法定事由的理解與修正
任玉龍 吳紀(jì)樹 (貴州民族大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】我國現(xiàn)行繼承上的繼承權(quán)喪失是狹義的繼承權(quán)喪失,它是指繼承人因發(fā)生對被繼承人或者其他繼承人犯有某種犯罪行為或者其他嚴(yán)重違法或不道德的行為,依法被取消本應(yīng)享有的繼承資格。其喪失有法律明確規(guī)定的原因,非屬法定理由,非經(jīng)法定程序,繼承權(quán)不得被任意剝奪。目前,我國繼承立法確立了繼承權(quán)喪失的四大法定事由,但其與社會發(fā)展的不適應(yīng)性逐漸顯現(xiàn)出來,應(yīng)當(dāng)在日后的繼承立法中予以修正。
【關(guān)鍵詞】繼承;遺囑;法定事由;繼承權(quán)喪失
15.淺析我國浮動抵押制度
田煥煥 (鄭州大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及市場主體的多樣化,我國《物權(quán)法》也引進(jìn)了浮動抵押擔(dān)保制度,其立法原意是解決我國中小企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的融資貸款難的問題。當(dāng)然作為我國引進(jìn)的一種新的擔(dān)保方式,還存在很多問題,需要不斷地改進(jìn)及完善。我國很多學(xué)者都主張限制浮動抵押的設(shè)立主體,尤其是對中小企業(yè)、個(gè)體工商戶和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者。但是限制主體并不能達(dá)到我國的立法原意。針對以上三種主體無法或很難利用浮動抵押制度獲取貸款的問題,建立相應(yīng)的保障制度才是解決問題的關(guān)鍵所在。具體而言建立債權(quán)人利益保護(hù)機(jī)制、實(shí)施根據(jù)設(shè)押主體確定抵押財(cái)產(chǎn)的范圍的規(guī)定、規(guī)定明確的實(shí)現(xiàn)方式以及針對三主體建立信用評估制度。
【關(guān)鍵詞】浮動抵押;缺陷;完善
16.我國證券欺詐概念之修正——以《證券法》第7 9 條為視角
吉瑩 (中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院)
【摘要】我國《證券法》第79 條對證券欺詐的定義存在一定缺陷,需要進(jìn)行修正。證券欺詐責(zé)任應(yīng)當(dāng)是合同責(zé)任,而非侵權(quán)責(zé)任。我國《證券法》第79 條擴(kuò)大了“證券欺詐”的范疇,將不屬于“證券欺詐”的行為列入。應(yīng)當(dāng)將我國《證券法》第79 條第(一)項(xiàng)至第(四)項(xiàng)的行為排除在“證券欺詐”界定范圍之外,通過《證券法》其他相關(guān)條文或者《合
同法》等其他部門法加以規(guī)范。
【關(guān)鍵詞】證券欺詐;合同責(zé)任;概念修正;信賴關(guān)系
17.WTO爭端解決中適用嗣后慣例的三步分析
呂潔 (鄭州大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】嗣后慣例是隨著時(shí)間的演變對條約義務(wù)作出動態(tài)解釋的一種方法,了解嗣后行為的發(fā)展如何影響現(xiàn)行條文十分重要。WTO 爭端解決的實(shí)踐為嗣后慣例解釋方法的研究提供了豐富的材料,彌補(bǔ)了該解釋方法適用規(guī)則的不足。專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告適用嗣后慣例解釋方法的實(shí)踐可以三步分析法來概括:慣行的特征,協(xié)調(diào)、共同、一致性的程度,行為如何暗示協(xié)議的存在。此三步分析法具有更好的可靠性和操作性。
【關(guān)鍵詞】嗣后慣例;WTO爭端解決;三步分析
18.淺論法治的理念
薛鵬英 (華東政法大學(xué))
【摘要】改革開放30 年來,中國的法治建設(shè)有了較大的發(fā)展,建設(shè)社會主義法治國家,首先對法治的理念應(yīng)有清楚的認(rèn)識,對其進(jìn)行正確的理論闡釋、準(zhǔn)確判斷分析法治的核心要素,有利于中國的法治建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】法治;良法至上;司法獨(dú)立;正當(dāng)程序
19.對強(qiáng)制隔離戒毒執(zhí)行行為進(jìn)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)思考
趙銳 成月華 (上海市浦東新區(qū)人民檢察院)
【摘要】《禁毒法》實(shí)施四年多以來,隨著強(qiáng)制隔離戒毒工作的深入開展,關(guān)于該項(xiàng)執(zhí)法與檢察監(jiān)督權(quán)力關(guān)系的問題逐漸暴露,理論和現(xiàn)實(shí)的瓶頸制約著強(qiáng)制隔離戒毒執(zhí)法中檢察權(quán)的運(yùn)用,勢必也就造成了監(jiān)督的盲點(diǎn)和空白。如何從強(qiáng)制隔離戒毒的性質(zhì)和現(xiàn)狀入手,立足現(xiàn)階段現(xiàn)實(shí)情況和法律框架,合理、合法,逐步進(jìn)行強(qiáng)制隔離戒毒檢察監(jiān)督工作進(jìn)行探討,無疑也是我國刑法學(xué)理論中急需解決的重要問題。
【關(guān)鍵詞】檢察監(jiān)督權(quán);監(jiān)督權(quán)力;現(xiàn)有法律框架;合憲
20.理性平和——檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法理念新提法解讀及貫徹
何斐明 吳加明 (上海市浦東新區(qū)人民檢察院)
【摘要】理性、平和是目前我國檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法理念的新提法。理性執(zhí)法是指依法辦案,同時(shí)兼顧社會效果與政治效果。平和執(zhí)法是指剔除明顯的感情色彩,平和對待嫌疑人、被告人及被害人各方。理性平和執(zhí)法理念是基于我國當(dāng)前社會形勢、政治背景及有中國特色法治道路的背景而提出的。檢察機(jī)關(guān)貫徹理性平和執(zhí)法理念,就要堅(jiān)持罪刑法定原則,堅(jiān)持打擊犯罪與保障權(quán)利并重,同時(shí)構(gòu)建客觀公正的內(nèi)部考核機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】理性 平和 執(zhí)法理念
21.合同解除的律師實(shí)務(wù)探討
姚仲凱 (福建君立律師事務(wù)所)
【摘要】合同解除是合同終止的一種形式。以律師實(shí)務(wù)為視點(diǎn)探討主張解除合同的一方當(dāng)事人履行通知義務(wù)的問題、確認(rèn)解除合同效力訴訟的提起、合同解除通知到達(dá)后合同效力確定、確認(rèn)解除合同效力的案件常見抗辯事由等內(nèi)容,對于合同的解除的法律實(shí)務(wù)很有幫助。
【關(guān)鍵詞】合同解除;律師實(shí)務(wù);探討
22.“棄我去者,昨日之日不可留”——評《美國憲法的基督教背景》
周杰 (上海海事大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】《美國憲法的基督教背景》一書,論述了基督教的信仰與實(shí)踐為美國的建國和制憲所提供的政府理論與政治實(shí)踐的雙重支持,證明了圣經(jīng)或基督教信仰極大地影響了當(dāng)時(shí)的眾多建國先賢。美國憲政體系的生命根源于16 世紀(jì)和17 世紀(jì)民眾的基督教信仰和實(shí)踐,然而,該書對此表達(dá)了擔(dān)憂——美國作為“基督教國家”的本色正在褪去。作為美國保守主義者,作者的這一觀點(diǎn)值得商榷;因?yàn)檩^美國今日,宗教和法律互動模式已與立國時(shí)期迥異,作者的政治立場可能在一定程度上限制了他的學(xué)術(shù)研究視野。
【關(guān)鍵詞】美國憲法;基督教;法律;信仰;保守主義
日期:2012-9-05 14:02:28 | 關(guān)閉 | 分享到: