民事訴訟法關于管轄的筆記總結
1.同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
2.一般地域管轄權的例外：
㈠下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
⑴對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；
⑵對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；
⑶對被勞動教養的人提起的訴訟；
⑷對被監禁的人提起的訴訟。
㈡追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。
㈢不服指定監護或變更監護關系的案件，由被監護人住所地人民法院管轄。
㈣非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。
離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。
㈤夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地的人民法院管轄。
㈥在國內結婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結地或一方在國內的最后居住地人民法院管轄。
㈦在國外結婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，受訴人民法院有權管轄。
㈧中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。
3.因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定。（侵權糾紛不得協議管轄）
因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
4.因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。
5.票據支付地，是指票據上載明的付款地。票據未載明付款地的，票據付款人（包括代理付款人）的住所地或主營業所在地為票據付款地。
6.因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
7.協議管轄須具備以下條件：
①在審級上，協議管轄僅適用于第一審民事案件；
②在案件類型上，協議管轄只限于因合同糾紛提起的訴訟；
③在表現形式上，協議管轄必須以書面合同的形式選擇管轄；
④在選擇范圍上，僅限于本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地和標的物所在地的人民法院，而不能選擇與合同沒有實際聯系地區的人民法院；
⑤在管轄類型上，當事人只能變更第一審的地域管轄，而不能協議變更級別管轄和專屬管轄。
8.因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品制造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權。
9.因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
侵權復制品儲藏地是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復制品所在地；查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復制品所在地。
對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。
10.因侵犯***專用權行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
侵權商品的儲藏地是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權商品所在地；查封扣押地，是指海關、工商等行政機關依法查封、扣押侵權商品所在地。
對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。
11.專利糾紛案件中：
①因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
②原告僅對侵權產品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權；以制造者與銷售者為共同被告提起訴訟的，銷售地人民法院有管轄權。
③銷售者是制造者分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
12.交通事故的四個管轄法院：事故發生地或者車輛船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院。
13.因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
14.因海難救助提起訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄。
15.因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。
16.下列海事訴訟，由海事法院專屬管轄：
⑴因沿海港口作業糾紛提起的訴訟，由港口所在地海事法院管轄；
⑵因船舶排放、泄漏、傾倒油類或者其他有害物質，海上生產、作業或者拆船、修船作業造成海域污染損害提起的訴訟，由污染發生地、損害結果地或者采取預防污染措施地海事法院管轄。
⑶因在中華人民共和國領域和有管轄權的海域的海洋勘探開發合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地海事法院管轄。
專屬管轄的排他性：第一，排除一般地域管轄和特殊地域管轄的適用。第二，排除協議管轄的適用。
17.原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
18.兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。
19.人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
20.移送管轄：
㈠三個條件：人民法院已經受理了案件、移送的人民法院對案件沒有管轄權、受理移送的人民法院對案件有管轄權。
㈡移送管轄只能移送一次，一經移送，受移送的人民法院都應當受理，并且不能再自行移送。
㈢禁止移送的三種情形：
⑴受移送的人民法院不能再自行移送；
⑵根據管轄恒定的原則，有管轄權的人民法院受理案件后，不能以當事人住所地、經常居住地變更而移送管轄；
⑶兩個以上的人民法院對案件都有管轄權時，應當由先立案的人民法院行使管轄權，先立案的人民法院不能將案件移送至另一有管轄權的人民法院。
21.管轄恒定原則是指法院對某個民事案件是否享有管轄權，以起訴時為準，起訴時對案件享有管轄權的法院，不因確定管轄的因素在訴訟過程中發生變化而受影響。管轄恒定包括級別管轄恒定和地域管轄恒定。
⑴級別管轄恒定，主要是指級別管轄按照起訴時的標的額確定后，不因為訴訟過程中標的額的增加或者減少而變化。但當事人故意規避有關級別管轄等規定的除外。
⑵地域管轄恒定，是指地域管轄按起訴時的標準確定后，不因訴訟過程中據以確定管轄的因素的變動而受影響。即當事人住所地、經常居住地的變更以及案件受理后行政區域的變更都不能引起管轄權的變化。
⑶判決后的上訴案件和依審判監督程序提審的案件，由原審人民法院的上級法院進行審判；第二審人民法院發回重審或者上級人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。
22.指定管轄
①兩個以上人民法院之間對地域管轄有爭議的案件，有關人民法院均應當立即停止進行實體審理，并按最高人民法院關于適用民事訴訟法的意見第36條的規定解決管轄爭議。協商不成報請共同上級人民法院指定管轄的，上級人民法院應當在收到下級人民法院報告之日三十日內，作出指定管轄的決定。
②兩個以上人民法院如對管轄權有爭議，在爭議未解決前，任何一方人民法院均不得對案件作出判決。對搶先作出判決的，上級人民法院應當以違反程序為由撤銷其判決，并將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。
23.人民法院受理案件后，當事人（僅限于被告，不包括原告和第三人）對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
24.有獨立請求權第三人無權提出管轄權異議的原因：
⑴有獨立請求權第三人只能申請參加訴訟而不能由法院追加，其有權選擇是參加本訴還是另行提起訴訟，如其主動參加他人已經開始的訴訟，應視為承認和接受人民法院的管轄；如果是受訴法院通知該第三人參加訴訟，而該第三人認為通知法院淌有管轄權，其可以拒絕參加訴訟，而該第三人認為通知法院沒有管轄權，其可以拒絕參加訴訟，以原告身份向其認為有管轄權的法院提起訴訟，而沒有必要提出管轄權異議。
⑵即使受訴法院對參加之訴沒有管轄權，因參加之訴與本訴間的牽連關系，受訴法院也取得了參加之訴的管轄權。
⑶有獨立請求權第三人在民事訴訟中的地位相當于原告，而原告一般情形下是無權提出管轄權異議的。
25.移轉管轄：
⑴移送的是人民法院已經受理了的第一審民事案件；
⑵移送案件的人民法院對所移送的案件有管轄權；
⑶案件的移送必須是在有隸屬關系的上下級人民法院之間進行。
⑷移轉管轄是管轄權的移轉，移送管轄是案件的移送，不涉及管轄權的轉移。
⑸民事訴訟和行政訴訟中的移轉管轄可以由上級移到下級，也可以由下級移到上級。但是，刑事訴訟只能由下級移到上級，而不能反之。
26.民事訴訟中當事人可以申請人民法院復議的決定或裁定包括：回避決定，先予執行裁定、財產保全裁定，罰款，拘留決定等。不服管轄權裁定的，當事人只能上訴，不能進行復議；對于法院的判決，當事人也不能進行復議。
文章來源：楊海龍''s BLog
