體系圖示：
一、罪數的區分標準
1.種類：
�。�1）根據行為數量，一個行為定一罪，數個行為定數罪。
�。�2）根據犯意數量，一個犯意定一罪，數個犯意定數罪。
�。�3）根據被侵害的法益數量，侵害一個法益定一罪，侵害數個法益定數罪。
�。�4）根據符合犯罪構成的數量，符合一個犯罪構成定一罪，符合數個犯罪構成定數罪。
2.司考立場：以符合犯罪構成為標準，特殊情況下考慮其他標準。具體指導思想：
（1）考慮被侵害的法益數量，如果只有一個法益，原則上定一罪。例如，盜竊后又銷贓的，因為侵害的法益只有財產權，所以只定一個盜竊罪，銷贓行為作為不可罰的事后行為。
（2）考慮犯意數量。例如，另起犯意、實行過限，因為有數個犯意，要定數罪。
�。�3）考慮犯罪行為的合理評價。
二、繼續犯：
1.概念：也稱持續犯，是指犯罪行為與不法狀態在一定時間內一直處于繼續狀態的犯罪。例如，非法拘禁罪、窩藏罪。
2.特征：（1）一個犯意，一個行為，侵害一個法益。（2）犯罪行為和不法狀態同時持續。（3）時間的持續性。如果行為只是瞬間，不構成繼續犯。
3.處理：只定一罪。
4.繼續犯與狀態犯的區別：狀態犯，是指一旦發生危害結果，犯罪便同時終了，但是不法狀態仍然在持續。
三、想象競合犯
1.概念：一個行為觸犯多個罪名，但只定一罪。
2.特征：客觀上只有一個行為，觸犯了數個罪名。
3.處理辦法：從一重罪處罰。這是因為只有一個行為，如果定數罪，就等于對一個行為進行了重復評價。
四、法條競合
1.概念：兩個法條規定的內容有重合，造成對某一個行為都能適用的情形，但是只能選擇一個法條適用。
2.適用原則：（1）原則上，特別法優于一般法。例如，合同詐騙罪優于詐騙罪。盜竊槍支罪優于盜竊罪。
�。�2）例外的，重法優于輕法。例如，第149條第2款規定，行為同時觸犯第140條的生產銷售偽劣產品罪和第141至148條的具體罪名，適用法定刑重的罪名。
3.法條競合與想象競合的區別
（1）同時觸犯兩個法條的必然性不同
法條競合：一個行為觸犯一個法條時就必然會觸犯另一個法條。例如，觸犯合同詐騙罪就必然觸犯詐騙罪。
想象競合：一個行為觸犯一個法條時并不必然觸犯另一個法條。例如，甲開槍殺乙，并不必然觸犯過失致人死亡罪，只是偶然原因，過失致第三人死亡，才觸犯過失致人死亡罪。
�。�2）競合原因不同。法條競合是由于法條規定的錯綜復雜導致，是一種靜態競合。想象競合是由于具體犯罪行為的多樣性，讓兩個原本沒有關系的法條產生了競合，是一種動態競合。例如，盜竊罪和破壞電力設備罪原本沒有關系，由于某個犯罪人實施了盜竊電力設備的行為，才讓這兩個罪名產生競合。
�。�3）處理原則不同。想象競合的處斷原則是從一重罪處罰。法條競合的適用原則是特別法優于一般法。
五、結合犯
1.概念：數個原本獨立的犯罪，根據法律規定結合成一個犯罪。例如，拐賣婦女過程中強奸婦女的，刑法規定只定拐賣婦女罪。
2.結合形式：（1）甲罪 + 乙罪 = 丙罪；（2）甲罪 + 乙罪 = 乙罪。
六、集合犯
1.概念：刑法將數個同種行為類型化后規定為一罪。
2.分類：（1）職業犯，是指將犯罪作為職業反復實施，并被刑法規定為一罪。例如，非法行醫罪（第336條）。
�。�2）營業犯，是指以營利為目的反復實施，并被刑法規定為一罪。例如，“以賭博為業”的賭博罪（第303條）。
七、連續犯
1.概念：基于同一或概括的犯意，連續實施性質相同的數個行為，觸犯同一個罪名，只定一罪。
2.特征：（1）基于同一或概括的故意。（2）實施數個相同行為。（3）數次行為具有連續性。判斷有無連續性的標準：一看行為人主觀上有無連續的故意；二看客觀上行為對象、方式、時間等是否具有連續性。（4）觸犯同一罪名。
3.常見的連續犯：多次走私（第153條第3款），多次搶劫（第263條），多次貪污（第383條第2款）。注意：多次盜竊是盜竊罪的成立條件，不是連續犯。
