刑事訴訟簡(jiǎn)易程序的適用范圍
適用簡(jiǎn)易程序的范圍：1．對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的；2．告訴才處理的案件；3．被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。上述案件，不論是公訴還是自訴，都應(yīng)具備“事實(shí)清楚”、“證據(jù)充分”，案情“簡(jiǎn)單輕微”的特點(diǎn)。另外，對(duì)公訴案件被告人可能判處免予刑事處分的，可以適用簡(jiǎn)易程序。
不適用簡(jiǎn)易程序的情形：1．比較復(fù)雜的共同犯罪案件；2．被告人是盲、聾、啞人的；3．辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；4．《刑事訴訟法》第170條第（三）項(xiàng)規(guī)定的案件，即被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件；5．公訴案件的被告人對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；6．其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的。
例解
劉某，17歲，系某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某并非該案的犯罪人。縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮Ｏ铝心囊豁?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)?（2005／2／33，單選）
A．劉某系末成年人
B．劉某系某聾啞學(xué)校職工
C．辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無罪
D．檢察院沒有建議適用簡(jiǎn)易程序
『答案及解析]C.考查不得適用簡(jiǎn)易程序的情形。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十四條人民法院對(duì)于下列案件，可以適用簡(jiǎn)易程序，由審判員1人獨(dú)任審判：
（一）對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的；
（二）告訴才處理的案件；
（三）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國(guó)刑事訴訟法）若干問題的解釋》
第二百一十九條告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，人民法院可以適用簡(jiǎn)易程序。但刑事訴訟法第一百七十條第（三）項(xiàng)規(guī)定的案件除外。
第二百二十條刑事訴訟法第一百七十四條規(guī)定的可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，是指被告人被指控的一罪或者數(shù)罪，可能被宣告判處的刑罰為3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件。
第二百二十一條人民法院對(duì)公訴案件的被告人可能判處免予刑事處分的，可以適用簡(jiǎn)易程序。
第二百二十二條人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序：
（一）公訴案件的被告人對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；
（二）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；
（三）被告人是盲、聾、啞人的；
（四）辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；
（五）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
第三百一十二條具有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)不建議或者不同意適用簡(jiǎn)易程序：
（一）依法可能判處3年以上有期徒刑的；
（二）對(duì)于案件事實(shí)、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議的；
（三）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；
（四）被告人是否犯罪、犯有何罪存在爭(zhēng)議的；
（五）被告人要求適用普通程序的；
（六）被告人是盲、聾、啞人的；
（七）辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；
（八）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的。
