通報(bào)背后:個(gè)人所得稅豈能用公款支付
本應(yīng)由職工繳納的個(gè)人所得稅,卻由單位公款支付。日前,寧波市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)的10起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典型問題,就包含了這不可思議的一幕。事情還要從去年9月鎮(zhèn)海區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐第六紀(jì)檢監(jiān)察組的一次監(jiān)督檢查說起。
“施建苗不是半年前就已經(jīng)轉(zhuǎn)任到貴駟供銷社了嗎?怎么還在這里發(fā)工資?”在鎮(zhèn)海區(qū)供銷社下屬單位駱駝供銷社,一張財(cái)務(wù)報(bào)表引起了派駐紀(jì)檢監(jiān)察組的注意。2018年8月就已經(jīng)轉(zhuǎn)任貴駟供銷社主任的施建苗,其當(dāng)年12月份的工資居然還在原單位發(fā)放。
轉(zhuǎn)崗近半年,工資為何沒有及時(shí)轉(zhuǎn)到新單位發(fā)放?是不是還有其他原因?帶著這些疑問,派駐紀(jì)檢監(jiān)察組進(jìn)行了深入檢查。
經(jīng)過核對工資報(bào)表和銀行存款日記賬等財(cái)務(wù)報(bào)表,派駐紀(jì)檢監(jiān)察組很快發(fā)現(xiàn)了蹊蹺。除了工資,供銷社還用單位資金支付了職工個(gè)人所得稅。
“個(gè)人所得稅不是由個(gè)人承擔(dān)嗎?為什么用單位資金支付?”工作人員問。
“考慮到單位職工收入不高,想為職工謀點(diǎn)福利。”施建苗辯解。
然而,為職工謀福利不能以違反法律為代價(jià)。《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》明文規(guī)定:居民個(gè)人從中國境內(nèi)和境外取得的所得,依照本法規(guī)定繳納個(gè)人所得稅。施建苗的行為違反了納稅義務(wù)。
打著為職工謀福利的幌子,背后往往摻雜著個(gè)人私利。調(diào)查結(jié)果表明,2017年1月至2019年1月,駱駝供銷社以單位資金支付包括施建苗在內(nèi)的8名職工個(gè)人所得稅共計(jì)2.6萬余元。2020年11月,施建苗受到黨內(nèi)警告處分。
為推動(dòng)全區(qū)供銷系統(tǒng)以案為鑒、完善制度,派駐紀(jì)檢監(jiān)察組迅速向鎮(zhèn)海區(qū)供銷社發(fā)出《紀(jì)律檢查建議書》,要求供銷社對本級及其下屬單位財(cái)務(wù)管理情況開展自查,建立健全公款存放、財(cái)務(wù)管理等制度。區(qū)供銷社黨委嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任,辭退駱駝街道供銷社工作人員1名,追回以單位資金支付的個(gè)人所得稅,并對原駱駝供銷社主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行誡勉談話。
據(jù)悉,鎮(zhèn)海區(qū)供銷社已委托第三方會計(jì)師事務(wù)所對下屬單位開展內(nèi)部審計(jì),完善財(cái)務(wù)管理、資產(chǎn)管理等制度9個(gè),供銷社黨委書記對班子成員和下屬事業(yè)單位主要負(fù)責(zé)人逐一開展了廉政談話,切實(shí)以案為鑒、舉一反三。(寧波市紀(jì)委監(jiān)委 || 責(zé)任編輯 李文峰)