Law-lib.com 2023-6-5 9:18:58 微言教育微信公眾號(hào)
原標(biāo)題：教育部發(fā)布2023年高考預(yù)警信息，提醒廣大考生誠(chéng)信考試 謹(jǐn)防受騙
高考是廣大學(xué)子人生中的一次大考，關(guān)系考生切身利益，備受社會(huì)關(guān)注。2023年高考臨近，廣大考生正在積極調(diào)整狀態(tài)、從容有序備考，而一些不法分子卻受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使散布涉考虛假信息、販賣制造焦慮，甚至實(shí)施詐騙、誘導(dǎo)考生考試作弊，嚴(yán)重?cái)_亂考試招生秩序。為此，教育部聯(lián)合有關(guān)部門，結(jié)合近年來(lái)出現(xiàn)的一些典型案例，鄭重提醒廣大考生和家長(zhǎng)，務(wù)必提高警惕，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙，做到誠(chéng)信考試。跟教育小微一起來(lái)看——
一、組織高考作弊，逃不過法網(wǎng)恢恢
【案例】2020年高考前，考生朱某某伙同溫某（另案處理）商議在考試中組織作弊，由朱某某提供試題，溫某負(fù)責(zé)尋找“槍手”，共同出資付“槍手”做試題費(fèi)用。考試期間，朱某某將手機(jī)帶入考場(chǎng)，拍攝考試卷子傳給“槍手”，“槍手”作答后發(fā)答案給考生抄襲。參與者和組織者都被迅速抓獲。考生朱某某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣6000元。
【法規(guī)】《中華人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，“組織作弊的”“向考生提供試題、答案的”，都屬于違法行為。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，對(duì)在高考、研考等國(guó)家教育考試中組織作弊的，將直接認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”行為，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。
【提醒】近年來(lái)，各地公安機(jī)關(guān)會(huì)同教育部門，對(duì)各類涉考違法犯罪活動(dòng)持續(xù)保持高壓嚴(yán)打態(tài)勢(shì)。提醒廣大考生，一定要增強(qiáng)法律意識(shí)，知法守法，不要一時(shí)糊涂，抱憾終生。
二、“李鬼”終難變“李逵”，以身試法不可行
【案例】某省2020年普通高校招生美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)統(tǒng)考中，兩名舞弊人員找了一名大學(xué)生，為一名考生進(jìn)行替考，被警方抓獲。兩名組織考試作弊者分別被判有期徒刑3年8個(gè)月和3年2個(gè)月；替考大學(xué)生犯代替考試罪被判處拘役5個(gè)月，緩刑1年。
【法規(guī)】《中華人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，“組織作弊的”“代替他人或者讓他人代替自己參加考試的”，都屬于違法行為。
【提醒】近年來(lái)，一些新技術(shù)手段逐步被用于國(guó)家教育考試管理，嚴(yán)防替考等舞弊行為。考試雖可貴、誠(chéng)信價(jià)更高，不要相信不法分子的蠱惑，以免上當(dāng)受騙，更不要心存僥幸替他人或者讓他人代替自己參加考試，以身試法終將“自食惡果”。
三、避開安檢帶手機(jī)，考試作弊毀前程
【案例】2022年高考期間，某考生避開入場(chǎng)安檢，違規(guī)攜帶手機(jī)進(jìn)入考場(chǎng)，開考后拍攝試卷發(fā)至QQ群尋求解答未果。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，違規(guī)考生被嚴(yán)肅處理。
【法規(guī)】高考是法律規(guī)定的國(guó)家教育考試。《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》明確規(guī)定，在考試過程中使用通訊設(shè)備的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊，其當(dāng)次報(bào)名參加考試的各科成績(jī)無(wú)效。《中華人民共和國(guó)教育法》明確規(guī)定，考生在國(guó)家教育考試中攜帶或者使用考試作弊器材、資料，情節(jié)嚴(yán)重的，由教育行政部門責(zé)令停止參加相關(guān)國(guó)家教育考試一年以上三年以下；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
【提醒】近年來(lái)，教育部會(huì)同有關(guān)部門部署開展高考手機(jī)作弊專項(xiàng)治理，讓手機(jī)“帶不進(jìn)”“用不了”“傳不出”。高考期間，全國(guó)各地莘莘學(xué)子們將在標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)、全程視頻監(jiān)控下為夢(mèng)想拼搏，在考試結(jié)束后，考場(chǎng)視頻錄像也會(huì)進(jìn)行集中回放審看，確定每一名考生有無(wú)違規(guī)違紀(jì)行為。考生應(yīng)自覺遵守考場(chǎng)規(guī)則各項(xiàng)要求，服從考務(wù)人員管理，拒絕攜帶手機(jī)等違規(guī)違禁物品，遵守考試紀(jì)律。輸了一場(chǎng)考試不重要，輸了自己的人生才真是得不償失。
四、虛假宣傳不可信，沒有“餡餅”有“陷阱”
考試命題專家授課、強(qiáng)化包過、某某同學(xué)被錄取到某名校……這樣的宣傳文案和招生廣告經(jīng)常出現(xiàn)在各種考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的招生宣傳中，讓不少家長(zhǎng)信以為真。從公開的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣傳、廣告違法行為典型案例看，均不同程度存在著虛假宣傳多樣化、普遍化和價(jià)格欺詐行為問題。虛構(gòu)教育師資的能力和水平、對(duì)教育培訓(xùn)效果進(jìn)行過分的夸大和宣傳、以學(xué)生和受益者的名義來(lái)進(jìn)行虛假宣傳已成為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)實(shí)施欺詐慣用的把戲。
【法規(guī)】《中華人民共和國(guó)廣告法》明確規(guī)定，教育、培訓(xùn)廣告不得含有下列內(nèi)容：（一）對(duì)升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書，或者對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾；（二）明示或者暗示有相關(guān)考試機(jī)構(gòu)或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓(xùn)；（三）利用科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明。
【提醒】高考試題屬于國(guó)家絕密級(jí)材料，其保管和運(yùn)送都有極其嚴(yán)格的管理措施。各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根本不可能保證考生“包過”，也不可能提供“真題”，更不能花錢買文憑。考生切勿聽信虛假宣傳，上當(dāng)受騙，造成財(cái)產(chǎn)損失，貽誤寶貴的復(fù)習(xí)時(shí)間。
五、“占坑帖”當(dāng)噱頭博眼球，涉考“惡作劇”不可碰
【案例】2022年高考數(shù)學(xué)科目考試結(jié)束后，有網(wǎng)民發(fā)布部分試卷圖片，被疑泄露試題。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，查明系惡意編輯“占坑帖”。其考前在有關(guān)平臺(tái)發(fā)布無(wú)關(guān)帖子占位，考后再用試卷內(nèi)容替換原有內(nèi)容，帖子時(shí)間仍顯示為開考前，造成疑似考前泄題的假象。另有個(gè)別考生在網(wǎng)上發(fā)帖自稱“考前押中試題”，同樣屬于考后惡意編輯的“占坑帖”。
【提醒】律師和專家提醒，如果考生惡意發(fā)布此類信息，除違反了考試紀(jì)律之外，還涉嫌違法，情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)構(gòu)成犯罪。如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或其他人員以非法占有為目的，通過發(fā)布“占坑帖”的方式，虛構(gòu)考前能獲得試題或者“押中真題”的信息，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物，則涉嫌構(gòu)成詐騙罪。考生切勿為了娛樂他人，最后“愚了”自己。
日期：2023-6-5 9:18:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
