Law-lib.com 2025-1-21 13:28:32 最高人民法院新聞局
賭博是有百害而無一益的社會毒瘤，特別是在春節期間，當千家萬戶團聚、感受濃濃年味的同時，個別人卻沉迷賭博，幻想以小博大、一夜暴富，最終越陷越深，輸掉辛苦工作獲得的收入，甚至傾家蕩產、妻離子散，滋生其他侵財犯罪和暴力犯罪。
黨中央高度重視打擊治理賭博工作，習近平總書記作出重要指示批示，為打擊治理工作提供了根本遵循。人民法院堅決貫徹落實習近平總書記重要指示批示精神，充分發揮審判職能作用，積極參與打擊治理賭博工作，依法嚴懲賭博犯罪團伙首要分子和骨干成員、依法嚴懲跨境賭博等犯罪、依法嚴懲因賭博而衍生的故意殺人等暴力犯罪，有力有效遏制賭博犯罪蔓延。
為充分發揮典型案例的警示、教育、指引作用，最高人民法院發布6件賭博犯罪及其關聯犯罪典型案例。此次發布的案例有以下主要特點。
一是依法嚴懲農村賭博、“地下六合彩”賭博、跨境賭博等突出犯罪。近年來，隨著經濟社會發展和網絡普及，賭博犯罪呈現新特點新趨勢，少數農村地區賭博犯罪有所蔓延，“地下六合彩”賭博死灰復燃，境外賭場對我國公民招賭、吸賭問題突出，社會危害嚴重。此次發布的王某英、劉某有賭博案，被告人組織村民進行賭博，嚴重破壞文明鄉風、淳樸民風。所發布的鄭某、龔某開設賭場案，被告人利用“六合彩”開獎結果作為中獎依據，開設網絡賭場。所發布的吳某斌等組織參與國（境）外賭博案，被告人長期組織內地賭客赴澳門賭博，非法獲利巨大，并造成大量資金外流。人民法院均堅決依法嚴懲。
二是全鏈條懲處賭博關聯犯罪。“十賭十騙”，跨境電信網絡詐騙犯罪分子經常以賭博的幌子實施詐騙。賭博還極易衍生盜竊、搶劫、傷害、殺人、綁架等侵財犯罪和暴力犯罪，因沉迷賭博、債臺高筑進而引發的惡性案件時有發生。此次發布的王某華詐騙等案，就是以網絡賭博之名行詐騙之實的典型案例，詐騙數額特別巨大，人民法院依法予以懲處。所發布的唐某故意殺人案，被告人唐某因賭博欠債而持槍殺人，犯罪情節特別惡劣，罪行極其嚴重，人民法院依法對唐某判處死刑。
三是堅持寬嚴相濟精準打擊。在對賭博犯罪堅持總體從嚴懲處方針的同時，實行區別對待，寬以濟嚴，對具有從犯、自首、立功、坦白、認罪認罰、積極退贓等從寬情節的被告人依法兌現政策，確保精準打擊、效果良好。此次發布的鄭某、龔某開設賭場案，被告人龔某是從犯，罪責明顯小于被告人鄭某，且坦白、認罪認罰，人民法院依法對其減輕處罰并判處緩刑。
四是依法加大經濟制裁力度。賭博是貪利型犯罪，必須強化“打財斷血”，堅決斬斷賭博“資金鏈”，摧毀賭博犯罪的經濟基礎。此次發布的王志某開設賭場案，賭資流轉涉及900余個銀行卡賬戶及虛擬貨幣賬戶，人民法院與有關部門密切配合，落實相關查封、凍結措施，對查明的涉案賭博資金依法予以追繳、沒收。
下一步，人民法院將繼續堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹習近平法治思想，依法懲治賭博犯罪及其關聯犯罪，大力推進打擊治理工作，守護人民群眾美好生活。同時，希望廣大群眾認清賭博的本質和嚴重危害，放棄僥幸，抵制賭博，提高防范意識和能力，共同營造文明社會風尚！
依法懲治賭博及關聯犯罪典型案例
目錄
1.被告人王某英、劉某有賭博案
——依法懲處農村賭博犯罪
2.被告人鄭某、龔某開設賭場案
——依法懲處“地下六合彩”賭博犯罪
3.被告人吳某斌等組織參與國（境）外賭博案
——依法嚴懲組織參與國（境）外賭博犯罪
4.被告人王某華詐騙等案
——依法嚴懲利用賭博進行跨境電信網絡詐騙犯罪
5.被告人唐某故意殺人案
——依法嚴懲賭博衍生的嚴重暴力犯罪
6.被告人王志某開設賭場案
——依法加大經濟制裁力度
案例一
被告人王某英、劉某有賭博案
——依法懲處農村賭博犯罪
一、基本案情
2020年1月至2023年7月，被告人王某英以營利為目的，在吉林省德惠市某村家中，利用手機微信組織多名村民等賭博，將賭資通過微信轉給上家，以獲取返點。其間，被告人劉某有在德惠市某村家中，亦采用相同手段組織多名村民等進行賭博，將賭資通過微信轉給王某英，以獲取返點。截至案發，王某英涉案賭資749萬余元；劉某有涉案賭資53萬余元。
二、裁判結果
本案經吉林省德惠市人民法院審理，現已發生法律效力。
人民法院認為，被告人王某英、劉某有以營利為目的，組織多人賭博，其行為均已構成賭博罪。王某英、劉某有歸案后坦白罪行，王某英主動上繳部分違法所得，劉某有主動上繳全部違法所得，量刑時予以考慮。綜上，對被告人王某英以賭博罪判處有期徒刑一年三個月，并處罰金；對被告人劉某有以賭博罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金。
三、典型意義
本案是人民法院依法懲處農村賭博犯罪的典型案例。近年來，在一些農村地區，傳統賭博尚未禁絕，新型賭博又有所蔓延，賭博問題成為農村社會治理的重點、移風易俗的難點、鄉村振興的堵點，須下大力氣予以懲治。被告人王某英及其下線劉某有組織村民進行賭博，涉案賭資達數百萬元，對其依法判處刑罰。人民法院依法懲處農村賭博犯罪，以打擊治理“小切口”，助推鄉村振興“大文章”，切實保護農民利益、涵養文明鄉風、推動鄉村文化建設、助力鄉村全面振興。
案例二
被告人鄭某、龔某開設賭場案
——依法懲處“地下六合彩”賭博犯罪
一、基本案情
2020年以來，被告人鄭某在重慶市注冊成為某境外賭博網站的股東代理，招募多名下級代理和參賭會員參與賭博，并安排被告人龔某等利用微信、微信群招攬賭客、收取賭資，以“六合彩”開獎結果作為中獎依據等方式開設網絡賭場。鄭某等人共接受下級代理及會員投注1.9億余元。
二、裁判結果
本案經重慶市江津區人民法院審理，現已發生法律效力。
人民法院認為，被告人鄭某、龔某的行為均已構成開設賭場罪。二人具有坦白、認罪認罰等情節。在共同犯罪中，鄭某系主犯，龔某系從犯，對龔某依法減輕處罰。綜上，對被告人鄭某以開設賭場罪判處有期徒刑五年十個月，并處罰金；對被告人龔某以開設賭場罪判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金。
三、典型意義
本案是人民法院依法懲處以“地下六合彩”形式網上開設賭場的典型案例。隨著信息網絡的發展，賭博由線下向線上蔓延，衍生出種類繁多的賭博方式。“地下六合彩”利用“六合彩”開獎號碼作為中獎依據，其“高賠率”讓參賭人員深陷其中無法自拔。“地下六合彩”網絡賭博隱蔽性強，資金流轉迅速，賭資數額巨大，社會危害突出。被告人鄭某等以“六合彩”開獎結果競猜賭博等方式開設網絡賭場，涉及賭資特別巨大。人民法院在依法從嚴懲處的同時，區別對待、寬以濟嚴，對主犯鄭某從重判處，對從犯龔某依法減輕處罰，確保打擊精準、效果良好。
案例三
被告人吳某斌等組織參與國（境）外賭博案
——依法嚴懲組織參與國（境）外賭博犯罪
一、基本案情
2005年，被告人吳某斌在澳門一賭場開設賭博賬戶，根據賭資數額從賭場獲取返利。吳某斌等人通過當面招攬、電話邀集、口口相傳等方式，長期組織、招攬境內公民到澳門賭博，提供陪賭、結算、后勤保障等服務。截至2022年8月案發，吳某斌賭博團伙控制的賬戶流入賭資共計3億余元。
二、裁判結果
本案經湖南省寧鄉市人民法院一審，湖南省長沙市中級人民法院二審，現已發生法律效力。
人民法院認為，被告人吳某斌等組織境內公民參與境外賭博，情節嚴重，其行為已構成組織參與國（境）外賭博罪。在共同犯罪中，吳某斌系主犯，應當按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。吳某斌等的大部分犯罪發生在2021年3月刑法修正案（十一）出臺之前，量刑予以考慮。綜上，對被告人吳某斌以組織參與國（境）外賭博罪判處有期徒刑六年，并處罰金；對其他被告人以組織參與國（境）外賭博罪分別判處有期徒刑三年至二年六個月，并處罰金。
三、典型意義
本案是人民法院依法嚴懲組織境內公民參與境外賭博犯罪的典型案例。近年來，境外賭場對我國公民招賭、吸賭問題日益突出，催生相關專業化犯罪團伙，以旅游等名義組織賭客出境賭博，提供陪賭、結算、后勤保障等“全包式”服務，逐漸形成賭博活動跨境化、行為類型多樣化、賭資外流隱蔽化等特點。被告人吳某斌等長期結伙專門組織境內公民赴澳門賭博，造成大量資金外流，犯罪情節嚴重，對吳某斌等依法懲處。人民法院依法嚴懲組織參與國（境）外賭博犯罪，嚴懲跨境賭博犯罪團伙，堅決斬斷跨境賭博的資金鏈和服務鏈。
案例四
被告人王某華詐騙等案
——依法嚴懲利用賭博進行跨境電信網絡詐騙犯罪
一、基本案情
跨國特大電信網絡詐騙犯罪集團“奧多”公司以開設網絡賭場“詐賭”形式實施詐騙。2018年7月至2020年1月，被告人王某華先后擔任該公司運營部、推廣部主管，通過在后臺阻止參賭人員提現等方式實施詐騙。2019年4月至2020年1月，該集團騙取錢款達1.2億余元，王某華非法獲利480萬元。王某華為從事電信網絡詐騙活動，還3次非法出入國境，組織40余人使用虛假的出入境事由出入國境。
二、裁判結果
本案經河南省駐馬店市中級人民法院審理，現已發生法律效力。
人民法院認為，被告人王某華以非法占有為目的，參加犯罪集團，以網絡賭博的形式騙取他人錢財，其行為已構成詐騙罪，且數額特別巨大；王某華的行為還構成妨害國（邊）境管理犯罪。在共同犯罪中，王某華系主犯。綜上，對被告人王某華所犯詐騙罪等數罪并罰，判處并決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。
三、典型意義
本案是人民法院依法嚴懲利用網絡賭博進行跨境電信網絡詐騙犯罪的典型案例。詐騙犯罪分子經常以招賭、吸賭的“幌子”誘使被害人上當受騙，詐騙行為更具迷惑性，嚴重侵害公民財產安全，嚴重破壞社會穩定。被告人王某華伙同他人實施跨境電信網絡詐騙，以網絡賭博的形式騙取錢財累計1.2億余元，數額特別巨大，受到法律嚴懲。本案警示那些幻想通過賭博一夜暴富的人，不賭為贏，拒絕賭博，莫存僥幸。
案例五
被告人唐某故意殺人案
——依法嚴懲賭博衍生的嚴重暴力犯罪
一、基本案情
2020年以來，被告人唐某經微信網友介紹接觸網絡賭博，并逐漸沉迷，欠下大量外債。2021年4月27日，唐某謊稱自己有市場攤位，將攤位出租給被害人石某田，石某田向唐某支付租金4萬元，后唐某不能交付攤位，雙方發生爭執。同年5月9日晚，唐某攜帶自制槍支將石某田騙至一山洞，持槍向石某田頭部射擊，致石某田嚴重顱腦損傷當場死亡。
二、裁判結果
本案經廣西壯族自治區桂林市中級人民法院一審，廣西壯族自治區高級人民法院二審，最高人民法院復核，現已對唐某執行死刑。
人民法院認為，被告人唐某故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。唐某因欠下賭債無法償還，為騙取錢財而虛構事實與被害人簽訂合同，進而因無法履行合同開槍殺死被害人，犯罪情節特別惡劣，罪行極其嚴重，應依法嚴懲。綜上，以故意殺人罪判處被告人唐某死刑，剝奪政治權利終身。
三、典型意義
本案是人民法院依法嚴懲賭博衍生嚴重暴力犯罪的典型案例。賭博是一條不歸路，賭徒在賭博過程中尋求刺激、幻想一夜暴富的欲望不斷膨脹，最終往往泯滅道德和良知，因沉迷賭博導致的故意殺人等重大惡性案件時有發生。被告人唐某因長期沉迷賭博欠下大量外債，進而虛構事實與他人簽訂合同騙取錢財，因不能履行合同又槍殺對方，犯罪動機卑劣，情節特別惡劣，罪行極其嚴重，人民法院依法對唐某判處死刑。本案告訴我們，“十賭十輸”“莊贏客輸”是賭場的不變規律，企圖靠賭博發家致富的都是妄想，因沉迷賭博而致家破人亡的例子比比皆是，切不可心存僥幸、自我毀滅。
案例六
被告人王志某開設賭場案
——依法加大經濟制裁力度
一、基本案情
2021年11月至2022年5月，被告人王志某等明知“柚子聯盟”系賭博APP，為牟取非法利益，仍為“柚子聯盟”擔任代理并發展多名下級代理、賭客，組織他人參與網絡賭博，賺取利潤分成。王志某伙同他人發展代理、賭客累計1萬余人，上述代理、賭客在“柚子聯盟”累計充值5.9億余元，涉及900余個銀行卡賬戶內的資金及虛擬貨幣。
二、裁判結果
本案經重慶市榮昌區人民法院審理，現已發生法律效力。
人民法院認為，被告人王志某為牟取非法利益，擔任賭博網站代理并發展下線、賭客，其行為已構成開設賭場罪。王志某在開設賭場共同犯罪中起次要作用，系從犯，且坦白、認罪認罰、主動退贓，依法可以從寬處罰。綜上，對被告人王志某以開設賭場罪判處有期徒刑四年五個月，并處罰金；對被告人王志某的違法所得予以追繳，對流轉賭資的900余個銀行卡賬戶內的資金及虛擬貨幣等予以沒收。
三、典型意義
本案是人民法院對賭博犯罪依法加大經濟制裁力度的典型案例。“柚子聯盟”網絡賭博平臺涉案賭客多達300余萬人，涉及900余個銀行卡賬戶及部分虛擬貨幣賬戶。人民法院與公安、檢察等部門密切配合，依法落實相關查封、凍結措施，沒收涉案資金數千萬元和大量虛擬貨幣。對賭博犯罪分子判處刑罰的同時，堅決“打財斷血”，深挖涉賭“資金池”，斬斷賭博“資金鏈”，摧毀賭博犯罪的經濟基礎。
日期：2025-1-21 13:28:32 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
