Law-lib.com 2022-12-27 11:19:26 法治日報--法治網(wǎng)
本報訊 記者楊傲多 四川省高級人民法院近日發(fā)布《關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定刑事自訴案件的審判指南》（以下簡稱《審判指南》），四川省高級人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長周磊通報了全省法院“切實解決執(zhí)行難”和打擊拒執(zhí)犯罪的總體情況，以及《審判指南》的主要內(nèi)容。會議還通報了全省法院拒不執(zhí)行判決、裁定刑事自訴案件典型案例9起。
2019年以來，四川法院共執(zhí)結(jié)各類案件175.88萬件，執(zhí)行到位2652.22億元。今年，全省法院依法實施拘傳、拘留被執(zhí)行人9106人次，開展強制搜查、騰退742場次，5189名被執(zhí)行人迫于壓力主動履行案款10.86億元。
周磊介紹說，《審判指南》建立了拒執(zhí)自訴案件的證據(jù)收集、自訴標準、管轄法院等指導性規(guī)則，起到鼓勵引導勝訴申請人提起自訴，推動打擊拒執(zhí)罪實現(xiàn)公訴自訴“雙擎驅(qū)動”的作用，進一步完善全省綜合治理執(zhí)行難工作大格局，協(xié)同執(zhí)行工作穩(wěn)步邁向“切實解決執(zhí)行難”目標。
《審判指南》重點圍繞管轄、案件的提起與受理、證據(jù)與強制措施、案件的審理4個影響自訴順利開展的重點環(huán)節(jié)進行明確，全文共16條，較為科學、系統(tǒng)地涵蓋拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件全部內(nèi)容。
《審判指南》規(guī)定，基層法院執(zhí)行的案件，拒執(zhí)罪自訴案件一般由執(zhí)行法院管轄；高、中級法院執(zhí)行的案件，拒執(zhí)罪自訴案件一般由高、中級法院所在地的基層法院管轄。如果由犯罪地或被告人居住地法院審判更為適宜的，由犯罪地或被告人居住地法院管轄。
《審判指南》規(guī)定，申請執(zhí)行人提起刑事自訴應當提交的材料內(nèi)容，明確自訴人提起自訴應當提交刑事自訴狀以及身份證明材料等內(nèi)容，自訴狀中應當寫明被告人的相關(guān)信息，還應當填寫送達地址確認書，這種列舉式規(guī)則便于人民法院查找被告人的下落，及時送達，提高案件辦理效率。還明確自訴人應當提交執(zhí)行的法律依據(jù)，以及被告人有能力執(zhí)行拒不執(zhí)行、情節(jié)嚴重的證據(jù)等材料，為申請執(zhí)行人提起自訴提供明確指引。
《審判指南》規(guī)定，認定被告人下落不明，有按照自訴人提供的信息查找、原執(zhí)行法院的執(zhí)行部門協(xié)助查找的兩種途徑。實踐中可能出現(xiàn)自訴受理法院和原執(zhí)行法院不同的情況，相較自訴受理法院而言，原執(zhí)行法院對案件情況更加了解，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于人民法院深化“分調(diào)裁審”機制改革的意見》規(guī)定，本條設(shè)置了按照自訴人提供的信息查找和原執(zhí)行法院的執(zhí)行部門協(xié)助查找雙重途徑。
《審判指南》規(guī)定自訴人可以申請法院調(diào)取被告人拒不執(zhí)行判決、裁定的相關(guān)證據(jù)，法院認為有必要的，由原執(zhí)行法院的執(zhí)行部門協(xié)助調(diào)取提供，實現(xiàn)自訴人取證能力不足時的有效補給。
《審判指南》明確拒執(zhí)罪的自訴案件不適用調(diào)解卻可以和解的要求，展現(xiàn)刑事處罰并不是最終目的，維護當事人合法權(quán)益、實質(zhì)性化解矛盾糾紛才是終極追求的司法態(tài)度。
下一步，全省各級法院將堅持公訴與自訴“雙擎驅(qū)動”，強化系統(tǒng)治理，提升打擊拒執(zhí)犯罪整體效能；加強指導培訓，確保《審判指南》全面正確實施；用心解釋宣傳，增強群眾知曉度和認同度，不斷推動打擊拒執(zhí)犯罪工作的規(guī)范化、精準化、高效化。
日期：2022-12-27 11:19:26 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
