国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 首例生物基因技術(shù)藥物專利授權(quán)行政案件公開宣判

    Law-lib.com  2019-12-13 15:21:33  中國法院網(wǎng)


        中國法院網(wǎng)訊 (王娜)   12月13日,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭對(duì)首例生物基因技術(shù)藥物專利申請復(fù)審行政案件公開宣判,維持一審判決,要求國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出審查決定。這標(biāo)志著最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2019年“集中宣判周”正式收官。

      作為“收官之作”的本案判決涉及名稱為“結(jié)合分子”的發(fā)明專利申請,屬于單克隆抗體基因技術(shù)領(lǐng)域,是當(dāng)前國際科技前沿研究熱點(diǎn)。單克隆抗體藥物是目前發(fā)展最快的治療性生物大分子藥物,在抗腫瘤、自身免疫性疾病等方面具有顯著療效,市場潛力巨大,目前已經(jīng)成為研究熱點(diǎn)和眾多醫(yī)藥企業(yè)的“兵家必爭之地”。經(jīng)實(shí)質(zhì)審查,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原審查部門駁回了上述申請。申請人提出復(fù)審請求并修改了其權(quán)利要求。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審后維持了原駁回決定。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,在對(duì)比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合本領(lǐng)域的常規(guī)基因工程試驗(yàn)手段即可獲得本申請的合理成功預(yù)期,且出于降低抗體免疫原性、提高人體安全性和治療效果的考慮,本領(lǐng)域技術(shù)人員有動(dòng)機(jī)以人的天然的特定基因片段生產(chǎn)小型化僅有重鏈的抗體,本申請不具有創(chuàng)造性。

      申請人不服,提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審決定。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服原判,上訴至最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的主要上訴理由有兩個(gè)。一是,確定發(fā)明所解決的技術(shù)問題時(shí),要以本申請文件中已驗(yàn)證的技術(shù)效果為基礎(chǔ)。涉案申請說明書沒有公開使用人的天然存在的特定基因片段來生產(chǎn)小型化抗體的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),其技術(shù)效果并未得到驗(yàn)證,因此在確定發(fā)明解決的技術(shù)問題時(shí)不予考慮。二是,當(dāng)抗體小型化和人源僅有重鏈的抗體已是基因工程抗體的確定的研究方向時(shí),本領(lǐng)域普通技術(shù)人員有動(dòng)機(jī)使用源自人的天然存在的V基因片段進(jìn)行異源表達(dá)。

      最高人民法院判決認(rèn)為,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局質(zhì)疑說明書是否公開了已經(jīng)制備上述抗體,并以此為由脫離專利申請權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1的區(qū)別特征來確定發(fā)明所解決的技術(shù)方案是錯(cuò)誤的。這種做法既否定了區(qū)別特征作為發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題的基礎(chǔ),又在客觀上混淆了創(chuàng)造性判斷與說明書充分公開、權(quán)利要求應(yīng)該得到說明書支持等不同法律標(biāo)準(zhǔn)。判決還指出,那些表面上看似顯而易見的發(fā)明事實(shí)上也可能具有創(chuàng)造性。面對(duì)所要解決的客觀的技術(shù)問題,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員從現(xiàn)有技術(shù)中可以獲知的啟示原則上應(yīng)該是具體、明確的技術(shù)手段,而不是抽象的想法或者一般的研究方向。脫離申請日時(shí)本領(lǐng)域技術(shù)人員的實(shí)際認(rèn)知,僅僅依據(jù)研究方向的一致性和本領(lǐng)域的抽象、普遍需求來認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)存在技術(shù)啟示,容易低估發(fā)明的創(chuàng)造性。

      近年來,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)于專利審查一直強(qiáng)調(diào)以“新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性”為審查重點(diǎn),限制說明書公開充分、權(quán)利要求得不到說明書支持、修改超范圍等專利授權(quán)條件的適用,導(dǎo)致審查實(shí)踐中出現(xiàn)創(chuàng)造性的法律標(biāo)準(zhǔn)被異化的現(xiàn)象。本案判決對(duì)于糾正這一審查偏向,使各項(xiàng)審查標(biāo)準(zhǔn)重回正軌具有指導(dǎo)意義。同時(shí),判決對(duì)于厘清創(chuàng)造性判斷法律標(biāo)準(zhǔn)、避免“事后諸葛亮”的思維誤區(qū)、充分尊重專利申請的實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)具有重要意義。這一判決對(duì)于保證確有創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的發(fā)明創(chuàng)造獲得授權(quán)、保護(hù)生物醫(yī)藥領(lǐng)域創(chuàng)新和研發(fā)動(dòng)力,將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。


    日期:2019-12-13 15:21:33 | 關(guān)閉 |

    Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

    浙ICP備10202533號(hào)-1

    浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)

    主站蜘蛛池模板: 在线观看亚洲精品国产 | 成人免费观看www在线 | 国产aaa女人十八毛片 | xxx国产hd | 国产性精品 | 久久亚洲国产最新网站 | 国产成人精品曰本亚洲78 | 国产com | 国产精品黄页网站在线播放免费 | 91精品乱码一区二区三区 | 国产成人精品午夜视频' | 99久久一区二区精品 | 亚洲爆爽 | 久久草在线视频 | 毛片在线免费播放 | 九九九国产视频 | 成人一级| 日本三级视频在线 | 国产一级毛片国产 | 91久久久久久久 | 国产精品一区伦免视频播放 | 亚洲视频在线观看视频 | 91香蕉视频成人 | 91色综合综合热五月激情 | 91在线一区二区三区 | 久久极品 | 夜夜操夜夜爽 | 亚洲午夜久久 | 国产欧美一区二区精品性色 | 亚洲性网| 久久不射网 | 国产精品久久久久亚洲 | 欧美videosex性欧美成人 | 国产成人永久免费视频 | 日韩毛片免费线上观看 | 欧美一级影院 | 国产成人亚洲精品91专区高清 | 男女扒开双腿猛进入爽爽视频 | 91网站国产 | 亚洲欧美韩日 | 色视频在线免费 |