Law-lib.com 2020-4-26 12:57:24 廣州日報
26日是第20個“世界知識產權日”。廣州知識產權法院日前發布知識產權民事十大典型案例（2019年），案由覆蓋專利權、商標權、著作權和不正當競爭等領域，內容涉及服務和保障科技創新、促進文化產業繁榮、營造誠信競爭的良好營商環境等方面。對這些典型案件的成功審理，充分展現了廣州法院在履行審判職責、強化知識產權保護方面取得的顯著成效，也標志著廣州已漸成為涉外知識產權爭端解決的“優選地”。
2019年是廣州知識產權法院建院五周年，自廣州知識產權法院成立后，廣東知識產權審判格局發生重大變化，全省（除深圳外）專利等涉專業技術性較強的第一審知識產權案件由該院集中管轄，有效地統一司法裁判標準。建院五年來，該院受理案件標的金額逐年增長。2019年受理案件標的金額30.4億元，同比建院年度，增幅達139.18%。2019年，該院共新收各類案件12896件，同比增長27.86%,為建院以來收案數最高的年度。
典型案例節選
高通狀告蘋果侵害發明專利
高通公司訴稱，其是移動通信領域的先驅，其諸多發明專利構建了當代移動通信技術的核心，蘋果公司在智能手機和移動通信產品上實施了高通公司的創新技術，正是這些創新技術使蘋果公司產品深受消費者歡迎，獲得商業成功。
高通公司指控，蘋果上海公司及其關聯公司侵害其ZL201210390832.X“開關電池充電系統和方法”等發明專利權，訴請停止進口、銷售、許諾銷售iphone7、iphone8、iphoneX等型號的移動通信產品，并每案要求賠償100萬元合理費用。
廣州知識產權法院受理本系列案后，由通信領域糾紛特色審判團隊組成合議庭進行審理，并安排技術調查官全程參與技術調查工作，雙方當事人也申請了技術輔助人員參與訴訟。經過開庭審理，合議庭在事實基本清楚、技術問題清晰、法律關系明確的情況下積極組織雙方調解，并得到雙方當事人的積極配合，對促成高通公司與蘋果公司達成全球性和解發揮了積極的作用。高通公司最終申請撤回起訴并獲準許。
網店員工惡意差評抹黑同行被判賠償
黑某羊公司、廖某標、森某星公司、德某憶公司都在淘寶網或天貓網上開設店鋪，主要銷售沉香及沉香木工藝品，廖某森為森某星公司的法定代表人。2016年2月，森某星公司員工李某在黑某羊公司的店鋪購買了手鏈四條，確認收貨后對上述訂單的商品作出“懷疑是假貨，不然也是處理過的貨”等評價，黑某羊公司隨后就上述訂單評價向平臺經營者浙江淘寶公司投訴，浙江淘寶公司評定上述訂單評價為同行惡意差評，并對上述評價進行了刪除處理。黑某羊公司指控五被告的行為構成商業詆毀，訴請賠禮道歉并共同承擔維權費用。
廣州市荔灣區人民法院經審理認為，黑某羊公司與廖某標、森某星公司、德某憶公司、廖某森同為在網絡上經營同類商品的經營者，存在競爭關系，屬同業競爭者。李某發布了帶有強烈貶義性質的評價，但該評價內容無充分證據，而且浙江淘寶公司將之認定為惡意評價并作出刪除處理。而且，考慮到李某所購商品的金額較大，且其未申請退貨等行為不符合普通消費者交易習慣和生活常理，認定上述評論屬于編造、傳播虛假信息，構成商業詆毀。同時，綜合考慮李某為森某星公司員工，認定廖某標、森某星公司、德某憶公司與該差評行為存在關聯。據此，判定李某、森某星公司、廖某標、德某憶公司共同賠償經濟損失及維權合理費用4000元。廣州知識產權法院二審判決駁回上訴，維持原判。（記者 章程）
日期：2020-4-26 12:57:24 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號
