Law-lib.com 2020-6-12 14:59:41 人民網-法治頻道
人民網北京6月12日電（薄晨棣）近日，北京法院宣判6起涉疫類刑事案件，8名被告人分別被判處拘役三個月至有期徒刑四年不等刑罰，并處三千元至二十萬元不等罰金。該6起案件包括抗拒疫情防控的妨礙公務案、銷售偽劣產品案、銷售不符合標準的醫(yī)用器材案以及虛構銷售防疫物資信息實施詐騙案等。
在房山法院審理的韓某妨害公務案中，法院查明，被告人韓某于2020年3月23日18時許，在北京市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)某小區(qū)門口，不配合防疫人員工作，在未攜帶出入證的情況下，強行進入小區(qū)。后北京市公安局房山分局長陽派出所民警到該小區(qū)韓某家核實情況時，韓某拒不配合民警工作，對民警進行辱罵。次日13時許，房山分局治安支隊民警對韓某進行傳喚，韓某踢踹民警，造成人員受傷。15時許，在房山分局刑偵支隊民警帶韓某到醫(yī)院進行身體檢查過程中，韓某再次對民警進行抓扯，造成人員受傷。房山法院經審理認為，被告人韓某在疫情防控期間，以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，嚴重妨害防疫工作秩序，侵犯民警執(zhí)法權威，其行為已構成妨害公務罪，依法應予從重處罰。鑒于韓某到案后如實供述、認罪認罰，法院依法判處其有期徒刑十個月。
在懷柔法院審理的趙某等3人銷售偽劣產品案中，法院查明，2020年1月至2月間，被告人趙某為謀取非法利益，從網上采購一次性口罩、防護服、護目鏡，且在明知上述產品屬于“三無”偽劣產品的情況下，仍指使被告人周某某、高某在位于北京市懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)的北京某公司進行銷售。現(xiàn)場查獲一次性口罩9000余個，防護服9000余件，護目鏡400多個，貨值金額人民幣77萬余元。經檢驗，一次性口罩過濾效率不符合標準技術要求，防護服所檢項目均不符合標準技術要求，護目鏡抗沖擊性不符合標準技術要求。懷柔法院經審理認為，被告人趙某等3人在新冠肺炎疫情防控期間，明知是不合格的防疫用品而冒充合格產品進行銷售，其行為均已構成銷售偽劣產品罪。鑒于查獲的不合格口罩、護目鏡、防護服尚未銷售，系犯罪未遂，且三被告人到案后均能如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，法院依法判處趙某有期徒刑四年，罰金人民幣二十萬元；周某有期徒刑二年，罰金人民幣十萬元；高某有期徒刑二年，罰金人民幣十萬元。
在海淀法院審理的趙某某銷售不符合標準的醫(yī)用器材案中，法院查明，2020年1月26日，被告人趙某某冒用口罩生產廠家名義，在明知買家何女士需采購醫(yī)用外科口罩用于捐贈防疫部門的情況下，從無生產、銷售醫(yī)用口罩資質的李某某（另案處理）進貨，在未核實貨源、查驗貨物的情況下，以人民幣10 500元的價格向何女士出售7000只“FACE MASK”口罩。何女士收到口罩后向防疫部門捐贈，后發(fā)現(xiàn)口罩存在質量問題。2020年2月16日，趙某某向何女士退還上述貨款。同年2月17日，何女士向公安機關報案，公安機關依法扣押44盒“FACE MASK”口罩。經查，該批口罩屬于非法醫(yī)療器械。經檢測，涉案口罩細菌及顆粒過濾效率均不符合醫(yī)用外科口罩標準。海淀法院經審理認為，被告人趙某某銷售明知不符合保障人體健康行業(yè)標準的醫(yī)療器械，足以嚴重危害人體健康，其行為已構成銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪。鑒于趙某某到案后如實供述、認罪認罰，法院依法判處其有期徒刑七個月，罰金人民幣一萬元。
在大興法院審理的申某某詐騙案中,法院查明，2020年2月16日，被告人申某某利用微信朋友圈謊稱售賣額溫槍，以先交定金的方式騙取被害人戴某某人民幣5000元。被害人報案后，申某某先后分兩次退還被害人上述錢款。大興法院經審理認為，被告人申某某以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人錢財，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。鑒于申某某具有自首、認罪認罰、賠償被害人經濟損失等情節(jié)，法院依法判處其拘役三個月，罰金人民幣三千元。
其他2起案件分別為：密云法院審理的郭某辱罵、毆打疫情防控人員、暴力抗拒警察執(zhí)法案，法院以妨害公務罪判處其有期徒刑七個月。豐臺法院審理的張某某銷售偽劣口罩案，法院以銷售偽劣產品罪判處其有期徒刑六個月，罰金人民幣五萬元。
日期：2020-6-12 14:59:41 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號
