Law-lib.com 2021-1-19 19:26:32 深圳特區(qū)報(bào)
變現(xiàn)粉絲打賞的巨額“禮物”卻無(wú)錢還債?法院判了
限制虛擬財(cái)產(chǎn)變現(xiàn),主播主動(dòng)還款
“游艇”“火箭”“別墅”……如今的直播平臺(tái)上,粉絲打賞的“禮物”種類不勝枚舉。這些用真金白銀買的“虛擬禮物”具有貨幣屬性嗎?記者近日從南山區(qū)人民法院獲悉,該院執(zhí)行法官在執(zhí)行一宗經(jīng)紀(jì)合同糾紛案時(shí),認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于法律規(guī)定的個(gè)人收入,通過(guò)凍結(jié)粉絲給主播(即被執(zhí)行人)打賞的“禮物”、限制主播變現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的方式,促使其主動(dòng)履行債務(wù)。
粉絲禮物、平臺(tái)幣填補(bǔ)1100萬(wàn)元“窟窿”
黃某是一名網(wǎng)絡(luò)主播,和一家文化傳播有限公司(下稱文化公司)因經(jīng)紀(jì)合同發(fā)生糾紛,南山法院判決黃某支付文化公司經(jīng)紀(jì)報(bào)酬、違約金、利息等共計(jì)1300多萬(wàn)元(人民幣,下同)。判決生效后,黃某遲遲不履行義務(wù),文化公司向南山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中,黃某仍消極對(duì)待,文化公司遲遲拿不到執(zhí)行款。執(zhí)行法官窮盡執(zhí)行措施,最終扣劃黃某名下銀行賬戶200多萬(wàn)元存款,可仍有1100萬(wàn)元的“窟窿”沒(méi)補(bǔ)上,執(zhí)行工作陷入僵局……
2020年10月,文化公司向南山法院提供線索稱,黃某從案外人某科技公司獲得高額直播收益。除基礎(chǔ)合作分成外,黃某還有直播間的“禮物”分成,由科技公司以平臺(tái)幣的形式發(fā)放到黃某直播賬號(hào),次月黃某便可提現(xiàn)。這些直播“禮物”是否屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)?法院是否可對(duì)這些“財(cái)產(chǎn)”進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行?
執(zhí)行法官研讀相關(guān)法律后審慎確定了執(zhí)行思路:黃某在直播平臺(tái)的平臺(tái)幣、粉絲禮物等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬法律規(guī)定的個(gè)人收入,可以采取強(qiáng)制措施。執(zhí)行法官火速凍結(jié)黃某在直播中獲得的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),并禁止黃某在科技公司名下直播平臺(tái)進(jìn)行變現(xiàn)、提現(xiàn)。不久后,黃某認(rèn)識(shí)到后果的嚴(yán)重性,積極聯(lián)系文化公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并履行還款義務(wù)。目前,該案已成功執(zhí)結(jié)。
合法網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)
記者了解到,關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題,早在Q幣時(shí)代就提出來(lái)了,后來(lái)最高法通過(guò)司法解釋提供判決依據(jù)。在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的深圳,當(dāng)事人合法的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受到法律保護(hù)。
在原告江某鑫和被告施某買賣合同糾紛案中,兩人系網(wǎng)絡(luò)游戲中的好友。他們達(dá)成交易,施某通過(guò)微信及YY語(yǔ)音下單購(gòu)買游戲中所需的點(diǎn)券、點(diǎn)卡、裝備材料等。雙方確認(rèn)貨款數(shù)額后,江某鑫通過(guò)游戲賬戶直接向施某游戲賬戶發(fā)送相關(guān)確認(rèn)的虛擬物品;施某在微信或銀行卡轉(zhuǎn)賬給江某鑫。然而,施某自2018年初至同年6月9日累計(jì)欠款7.4萬(wàn)元,江某鑫把施某告上法庭。2020年3月31日,福田法院一審判決認(rèn)為,雖原被告交易的虛擬裝備是無(wú)形的,且存在于特殊的網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中,但并不影響將其認(rèn)定為具有價(jià)值的無(wú)形財(cái)產(chǎn),支持了江某鑫的訴訟請(qǐng)求。
在南山法院審理的一宗刑事案件中,游戲元寶等虛擬財(cái)物同樣受法律保護(hù)。2018年5月底至6月初,被告人王金某、王某國(guó)在玩手游時(shí)發(fā)現(xiàn),游戲充值平臺(tái)1元可兌換10個(gè)游戲元寶,而使用外掛軟件修改游戲充值的參數(shù),充值可翻倍。他們二人便通過(guò)該漏洞給自己充值,或幫助他人充值獲利。記者了解到,南山法院于2020年10月19日以盜竊罪分別判處被告人王金某、王某國(guó)有期徒刑8個(gè)月、6個(gè)月,分別并處罰金3000元、1000元。
如今,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題可以直接適用今年1月1日起施行的《民法典》了,其法律效力高過(guò)司法解釋。《民法典》總則明文規(guī)定自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù),并提出對(duì)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù);繼承編以“合法的財(cái)產(chǎn)”一言以概之,刪除了此前對(duì)遺產(chǎn)的列舉,擴(kuò)大了遺產(chǎn)的范圍,比特幣、游戲裝備,以及QQ、微信、微博中具有財(cái)產(chǎn)利益的虛擬財(cái)產(chǎn)可納入遺產(chǎn)范疇。
日期：2021-1-19 19:26:32 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)
