Law-lib.com 2022-11-17 11:30:58 中國(guó)法院網(wǎng)
中國(guó)法院網(wǎng)訊（張凱）兩小學(xué)生課間休息期間，在教室外的走廊發(fā)生碰撞，兩人均摔倒在地，其中一人兩顆牙齒斷裂。在這起事件中，學(xué)生、家長(zhǎng)、學(xué)校，誰來承擔(dān)責(zé)任？近日，湖南省株洲市石峰區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣一起侵權(quán)案件。
李某（9歲）與文某（10歲）均系株洲市石峰區(qū)某學(xué)校學(xué)生，在課間休息期間，李某與文某在教室外的走廊發(fā)生碰撞，兩人均摔倒在地。李某摔倒后被送往醫(yī)院門診治療，經(jīng)檢查李某兩顆牙齒斷裂，需多次根管治療及樹脂暫時(shí)修復(fù)外形。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，后續(xù)治療還需33000元。事故發(fā)生后，傷者李某父母與文某父母就損害賠償事宜多次進(jìn)行協(xié)商未果，李某遂將文某、文某父母、學(xué)校一并訴至法院，要求各被告向原告賠償醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)46644元。
法院審理認(rèn)為，本案事故發(fā)生時(shí)，李某與文某均系限制民事行為能力人，限制民事行為能力人在學(xué)校受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某受傷事故發(fā)生于課間休息期間，事發(fā)突然，要求校方或者老師在如此短的時(shí)間內(nèi)，及時(shí)制止或者避免事故的發(fā)生，超出安全義務(wù)保障人合理、謹(jǐn)慎的注意范圍。事故發(fā)生后，李某與文某的各自班主任老師均及時(shí)與學(xué)生家長(zhǎng)取得聯(lián)系，告知事發(fā)情況，及時(shí)向在場(chǎng)其他學(xué)生了解情況，多次組織雙方家長(zhǎng)溝通處理。且根據(jù)學(xué)校提交的安全管理制度、學(xué)生安全教育資料、班主任老師工作手冊(cè)、宣傳照片等證據(jù)，可以證明學(xué)校履行了對(duì)學(xué)生的安全管理和安全教育職責(zé)，而李某提供的證據(jù)不足以證明學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)。故李某請(qǐng)求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，法院依法不予支持。
李某與文某于課間休息期間，在教室外走廊不慎相撞導(dǎo)致李某牙齒受損，兩人均未盡到合理注意義務(wù)，對(duì)于事故的發(fā)生均具有一定過錯(cuò)，本院結(jié)合兩人過錯(cuò)程度及查明的事實(shí)情節(jié)，酌定李某與文某對(duì)于事故的發(fā)生各承擔(dān)50%的責(zé)任。因文某事發(fā)時(shí)已年滿8周歲，系限制民事行為能力人，其造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人即文某父母承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
據(jù)此，法院依法作出判決，文某父母依法賠償李某的各項(xiàng)損失共計(jì)19322元，駁回李某對(duì)學(xué)校的訴訟請(qǐng)求。
本案宣判后，當(dāng)事人均未上訴。文某父母已主動(dòng)履行了生效法律文書確定的義務(wù)。
日期：2022-11-17 11:30:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
