Law-lib.com 2022-12-30 10:23:32 人民法院報
為了讓顧客在買車時體驗車輛的性能，4S店或者車行一般會提供試駕服務(wù)。試駕過程中發(fā)生交通事故，該由顧客還是汽車銷售公司擔(dān)責(zé)？近日，江蘇省張家港市人民法院審理了這樣一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案。
施某在某汽車銷售公司門店試駕該公司的小型普通客車行駛至停車位過程中，該車前部撞擊圍墻，造成車輛及圍墻損壞。后經(jīng)檢測，施某血液中乙醇含量鑒定結(jié)果為39mg/100ml，屬于飲酒駕駛，交警部門認定施某承擔(dān)事故全部責(zé)任。為此，某汽車銷售公司到法院起訴施某要求其賠償車輛及圍墻修理費。
法院審理后認為，侵權(quán)人侵害他人財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人賠償損失。被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，施某酒后駕駛車輛，違反安全操作規(guī)范是引起本起事故的直接原因，存在主要過錯。但某汽車銷售公司在安排工作人員陪同施某駕駛的情況下，仍未盡到審慎選擇、管理駕駛?cè)说淖⒁饬x務(wù)，致使施某酒后駕駛，故對此次交通事故的發(fā)生存在一定過錯。根據(jù)施某與某汽車銷售公司的各自過錯，酌情認定由施某賠償給某汽車銷售公司總損失的80%，即11344元，其余損失由某汽車銷售公司自行承擔(dān)。
■法官說法■
酒后駕駛機動車是一種漠視自己和他人生命財產(chǎn)安全的嚴重交通違法行為，駕駛員切勿僥幸駕車，以身試法。汽車銷售公司在組織試駕時往往僅審查試駕者是否具有駕駛資格，而忽略檢測其有無飲酒。汽車銷售公司負有審慎選擇、管理試駕者的義務(wù)，如果公司未盡到該義務(wù)，則需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。雖然汽車銷售公司會安排工作人員陪同，但是在無法通過嗅覺辨別氣味的情況下，應(yīng)當(dāng)使用酒精含量檢測工具對試駕者進行檢測，避免酒駕的情況出現(xiàn)，以保障試駕安全。
日期：2022-12-30 10:23:32 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
