Law-lib.com 2023-4-20 11:00:07 中國(guó)法院網(wǎng)
參加酒局醉酒后發(fā)生意外死亡，同飲者及其他負(fù)有照顧義務(wù)的人員侵權(quán)賠償責(zé)任如何認(rèn)定？且看河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院審結(jié)的這起案件。
【案情回顧】
原告趙某才、鄭某系夫妻關(guān)系，趙某是其次子。被告張某與死者趙某相識(shí)，曾經(jīng)合作過(guò)裝修和設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)。2022年7月12日18時(shí)許，被告張某約趙某、劉某一起到鄭州市王屋路某飯店面用餐，劉某約了李某，李某帶上了山某一塊赴宴。后張某和劉某及死者趙某三人一起前去KTV。通過(guò)監(jiān)控視頻顯示，趙某在KTV時(shí)已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)。
三人離開(kāi)KTV時(shí)，張某叫了被告邱某所駕駛的出租車(chē)，接送趙某離開(kāi)，張某向邱某支付車(chē)費(fèi)60元，并告知司機(jī)邱某大概的送達(dá)地址。邱某將趙某送達(dá)至其居住的隔壁小區(qū)門(mén)口后，張某又支付其50元錢(qián)，讓邱某送趙某上樓回家，邱某收到錢(qián)款后錄了現(xiàn)場(chǎng)視頻通過(guò)微信發(fā)送給張某，該視頻顯示趙某并未進(jìn)入小區(qū)。后邱某并未按照張某要求護(hù)送趙某回家，而自行駕車(chē)離開(kāi)。2022年7月13日6時(shí)31分，趙某被路人在七里河發(fā)現(xiàn)死亡。經(jīng)鑒定，趙某體內(nèi)乙醇含量為1.64mg/ml，確定趙某溺水死亡。
【裁判結(jié)果】
鄭州市管城回族區(qū)法院作出一審民事判決：被告張某、被告劉某和被告邱某分別賠償原告趙某才、鄭某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、冰柜存放費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失111503.15元、55751.58元、55751.58元；駁回原告趙某才、鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。被告張某、劉某提出上訴后，鄭州市中級(jí)人民法院判決，駁回上訴，維持原判。
【裁判理由】
我國(guó)民法典規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。趙某作為完全民事行為能力人，對(duì)自己的身體狀況以及飲酒對(duì)人體造成的影響，應(yīng)當(dāng)有明確的認(rèn)知和自我控制能力，其受邀參加酒局過(guò)量飲酒并致醉酒后落入河中死亡，應(yīng)當(dāng)對(duì)其死亡后果承擔(dān)主要責(zé)任。
本案中，酌定死者趙某對(duì)其死亡后果自行承擔(dān)80%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告張某系酒局的組織者，且為酒局中唯一與趙某相識(shí)的人，其與其他被告相比，應(yīng)當(dāng)負(fù)有更大的提醒、勸阻、照顧等安全注意義務(wù)，確定其承擔(dān)10%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告劉某參與了第一次酒局及后續(xù)的KTV活動(dòng)，并與趙某一同離開(kāi)KTV，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但因其與趙某此前并不相識(shí)，且并非酒局組織者，故其相對(duì)于張某應(yīng)減少其承擔(dān)責(zé)任比例，確定其承擔(dān)5%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告邱某作為酒局外的第三人，雖其系出租車(chē)司機(jī)，與趙某并不相識(shí)，但其收取委托費(fèi)用后未完成委托事項(xiàng)，故根據(jù)其出租車(chē)司機(jī)的身份及其所負(fù)義務(wù)，確定其承擔(dān)5%的責(zé)任比例。
【法官說(shuō)法】
中國(guó)俗話說(shuō)“無(wú)酒不成席”，不管是親友聚會(huì)還是商務(wù)洽談，往往都會(huì)飲酒助興。參與酒局本是一種社會(huì)活動(dòng)，其本身不產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但出現(xiàn)共飲人因酒局醉酒造成人身?yè)p害結(jié)果的情形時(shí)，法律應(yīng)當(dāng)適當(dāng)介入，準(zhǔn)確把握各方的侵權(quán)責(zé)任，平衡社會(huì)交往與彌補(bǔ)損失的雙重需求。同時(shí)為提醒公眾適當(dāng)飲酒，避免悲劇發(fā)生，將共飲人可能會(huì)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情況總結(jié)如下：
一、過(guò)度勸酒、拼酒。明知對(duì)方不會(huì)喝酒、因病服藥等原因仍強(qiáng)迫性勸酒，或者為拼酒助興要求對(duì)方過(guò)度飲酒；
二、未安全護(hù)送醉酒者。醉酒者陷入無(wú)法控制自身行為的境地時(shí)，應(yīng)當(dāng)將其安全送至醫(yī)院或其家中。實(shí)踐中，往往存在幫醉酒者叫車(chē)、叫代駕送其回家，但未確保醉酒者安全到家導(dǎo)致?lián)p害后果的情形，此時(shí)屬于未全面履行照顧注意義務(wù)的情形，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；
三、未對(duì)醉酒者酒后駕車(chē)等行為予以勸阻。酒后不能進(jìn)行劇烈運(yùn)動(dòng)、不得酒后駕車(chē)，若共飲人對(duì)醉酒者此類(lèi)行為未加以阻止造成損害，可能會(huì)承擔(dān)一定責(zé)任。
日期：2023-4-20 11:00:07 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
