Law-lib.com 2023-4-27 8:49:47 中國法院網(wǎng)
債務人死亡，繼承人表明全部放棄繼承，債權(quán)人如何要回款項？日前，福建省閩清縣人民法院審結(jié)了一起被繼承人債務清償糾紛。
據(jù)了解，2011年，劉某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向黃某借款50000元并出具借條。多年來，黃某多次向劉某催討，劉某均以資金緊張拖延還款，直至2022年5月，黃某從朋友處聽說劉某于2016年就已經(jīng)死亡。于是，黃某便向閩清法院提起訴訟，要求劉某的兒子、女兒作為第一順位繼承人，清償借款50000元。
在審理中，黃某提出雖然劉某已經(jīng)去世，但有遺產(chǎn)可清償該筆借款，他的繼承人均有居住在劉某生前的自建房內(nèi)，但劉某的兒子、女兒則辯稱，他們已經(jīng)放棄繼承遺產(chǎn)，并向法院遞交放棄遺產(chǎn)的聲明書，表明無需承擔還款責任。
閩清法院經(jīng)審理認為，黃某與劉某的借貸關(guān)系成立，債務人劉某拖欠原告借款，理應按約定履行還款義務，劉某雖然死亡，但債務并不會因此而消失，繼承人應在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償被繼承人的債務。雖然劉某的繼承人以書面表示放棄遺產(chǎn)，依法對被繼承人的債務不負清償責任，但兩被告作為實際財產(chǎn)使用人，為防止遺產(chǎn)疏于管理、不當處置造成流失，亦為防止繼承人名義上放棄繼承實際上占有遺產(chǎn)以規(guī)避債務的風險，推定全體繼承人為遺產(chǎn)管理人，全體繼承人附有配合、協(xié)助債權(quán)人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償被繼承人債務的義務。最后，閩清法院判決被告在被繼承人劉某遺產(chǎn)范圍內(nèi)，清償黃某借款本金50000元。
法官說法
俗語說“父債子償”天經(jīng)地義，但“父債子償”確實于法無據(jù)。根據(jù)民法典的規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限，清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，可以不負清償責任。在被繼承人遺產(chǎn)價值確定且征得繼承人本人同意的前提下，繼承人為遺產(chǎn)管理人的身份并不因放棄繼承而消滅，可繼續(xù)由繼承人擔任遺產(chǎn)管理人，協(xié)助債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)。當子女作為繼承人依法繼承了父母的財產(chǎn)后，就要履行償還被繼承人生前欠下的債務，不能只享受權(quán)利而不履行義務。
日期：2023-4-27 8:49:47 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
