Law-lib.com 2023-5-12 13:27:09 中國法院網(wǎng)
2021年5月5日下午，史某乙與史某甲到A公司經(jīng)營的卡丁車娛樂場所游玩，兩人在同一輛卡丁車上，并由史某乙駕駛車輛。史某乙駕駛卡丁車在娛樂場跑道上自西往東再往北拐彎行駛（卡丁車跑道拐彎后由南向北方向為下坡路）。行駛至距離拐彎處以北20米處時，卡丁車離開跑道，駛?cè)氲脚艿览飩?cè)的松散土地上，碰到跑道外側(cè)的鐵防護網(wǎng)上，卡丁車被反彈并側(cè)翻，史某甲從卡丁車上摔到地面并受傷。史某甲的損傷經(jīng)鑒定為九級傷殘。
2022年4月6日，史某甲向山東省莒南縣人民法院法院起訴，要求A公司、史某乙賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失，計100000元。
法院審理認為，第一，A公司經(jīng)營卡丁車娛樂場，根據(jù)中華人民共和國國務(wù)院《娛樂場所管理條例》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)縣級人民政府文化主管部門批準，并辦理娛樂經(jīng)營許可證。A公司在未辦理娛樂經(jīng)營許可證的情況下，從事卡丁車娛樂經(jīng)營，應(yīng)當(dāng)不具備卡丁車娛樂經(jīng)營所需條件。同時，A公司設(shè)立的卡丁車娛樂場，應(yīng)當(dāng)符合國家質(zhì)量和監(jiān)督檢驗檢疫總局《卡丁車場建設(shè)規(guī)范》規(guī)定的技術(shù)規(guī)范要求。A公司現(xiàn)未提供充分證據(jù)，證實其所經(jīng)營卡丁車場的跑道及其相應(yīng)隔離墻、輪胎墻、海綿包等防護設(shè)施，符合國家規(guī)定技術(shù)規(guī)范要求。
卡丁車游樂是一項危險性的娛樂活動，A公司作為經(jīng)營者按照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)保證其提供的服務(wù)符合保障人身安全的要求，對可能危及人身安全的服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費者做出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。A公司現(xiàn)未提供充分證據(jù)證實其已經(jīng)履行以上法定義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條“賓館、商場、銀行、車站、機廠、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)的，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，其作為娛樂場所的經(jīng)營者，對史某甲的損害后果應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二、史某甲、史某乙作為完全民事行為能力人，在同一卡丁車上一起游玩時，應(yīng)當(dāng)預(yù)見該娛樂項目的風(fēng)險，盡到審慎注意義務(wù)，防止危險發(fā)生。史某甲、史某乙主觀上未盡到審慎的注意安全義務(wù)，存在過失，史某乙對史某甲的損傷亦負有相應(yīng)的責(zé)任，史某甲對自身的損傷應(yīng)自行承擔(dān)一定的責(zé)任。
第三、關(guān)于承擔(dān)責(zé)任的程度，因A公司未盡到安全保障義務(wù)是史某甲發(fā)生損害的直接和主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；史某甲、史某乙未盡到安全審慎義務(wù)，存在過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
因此，法院判決：A公司承擔(dān)本案百分之六十賠償責(zé)任，史某甲、史某乙各承擔(dān)百分之二十責(zé)任。
【法官說法】
一、娛樂場所的經(jīng)營者、管理者，應(yīng)盡到安全保障義務(wù)。違反安全保障義務(wù)，造成消費者損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。安全保障義務(wù)指賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者，或者群眾性活動的組織者，對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務(wù)場所的人之人身、財產(chǎn)安全，依法承擔(dān)的安全保證義務(wù)。
本案中，A公司未辦理娛樂經(jīng)營許可證的情況下，從事卡丁車項目經(jīng)營，未提供充分證據(jù)證實其場所內(nèi)跑道等設(shè)施，符合國家規(guī)定技術(shù)規(guī)范要求，及對可能出現(xiàn)的危險向史某甲、史某乙作出真實的說明和明顯的警示。因此，未對史某甲盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對史某甲的損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，史某甲作為完全民事行為能力人，在游玩時應(yīng)當(dāng)預(yù)見該娛樂項目的風(fēng)險，盡到審慎注意義務(wù)，防止危險發(fā)生。史某甲對自身的損害后果存在一定的過錯，應(yīng)減輕A 公司的責(zé)任。
在此提醒大家，外出游玩時，要將安全問題放首位，應(yīng)選擇符合國家規(guī)范的娛樂場所。若嘗試有風(fēng)險的娛樂項目，一定要謹慎。
日期：2023-5-12 13:27:09 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
