Law-lib.com 2023-11-16 8:36:46 中國法院網(wǎng)
出租車給人們的生活帶來了很多便利，但如果被出租車撞傷，那么出租車公司、司機、保險公司各方，究竟由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任呢？近日，新疆維吾爾自治區(qū)庫爾勒市人民法院審理了一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件。
2020年9月，艾某駕駛的出租車在變更車道時，與馬某駕駛的兩輪摩托車（載有譚某）發(fā)生相撞，造成馬某和譚某受傷、車輛損壞。交警大隊認(rèn)定艾某負(fù)此事故全部責(zé)任。事故后，馬某在醫(yī)院住院治療9個月，支付醫(yī)療費等費用合計34萬余元。某鑒定機構(gòu)認(rèn)定馬某傷殘評定為二級；自理能力障礙屬完全依賴范疇；馬某殘疾原因系前述交通事故所致。
艾某駕駛的肇事車輛的所有人是某汽車公司，使用性質(zhì)為出租客運。該公司與艾某簽訂了《租賃營運合同書》，將肇事車輛承租經(jīng)營承包給艾某。該肇事車輛在事故發(fā)生時，已在某保險公司投保交強險和商業(yè)險，保險公司已向馬某賠付62萬元。現(xiàn)馬某將艾某及該汽車公司訴至法院，要求賠償其損失1295184元。
經(jīng)法院審理，該汽車公司是涉案巡游出租汽車的所有權(quán)人。根據(jù)涉案《租賃營運合同書》，艾某駕駛案涉巡游出租汽車、以該公司名義為乘客提供出租汽車服務(wù)，并按照每日160元的標(biāo)準(zhǔn)向該公司繳納費用，該公司對涉案巡游出租汽車的經(jīng)營進行統(tǒng)一管理，并對艾某進行教育培訓(xùn)。涉案《租賃營運合同書》的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)屬于《巡游出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理規(guī)定》第三十三條第一款“巡游出租汽車經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定保障駕駛員的合法權(quán)益，規(guī)范與駕駛員簽訂的勞動合同或者經(jīng)營合同”所稱的“經(jīng)營合同”。
我國對巡游出租汽車經(jīng)營實行經(jīng)營許可，由取得道路運輸經(jīng)營許可證的巡游出租汽車經(jīng)營者對乘客提供出租汽車服務(wù)。該公司從艾某提供的具體出租汽車服務(wù)中獲取利益，并對艾某有管理和培訓(xùn)教育的職責(zé)，與《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”所稱的“掛靠形式”在本質(zhì)上相同。參照前述法律規(guī)定，該汽車公司應(yīng)當(dāng)對艾某在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)查，馬某所有損失為1673839.54元，扣減保險公司已支付的620,000元及艾某已墊付的5000元，遂判決艾某向馬某賠償各項損失1048839.54元，某汽車公司對上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。
日期：2023-11-16 8:36:46 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
