Law-lib.com 2023-11-16 13:08:40 中國法院網(wǎng)
“這是王xx，家住xxx，騙錢騙感情，現(xiàn)在要分手......”一則視頻風波起。那么，隨意在社交平臺上發(fā)布短視頻，傳播所謂的“事實真相”，暴露他人的身份信息，是否侵犯他人名譽權呢？近日，湖北省大冶市人民法院審理一起名譽權糾紛案，判決被告柯某公開道歉五日，并賠償原告王某精神損害撫慰金。
柯某是位5G網(wǎng)絡沖浪者，擁有個人社交平臺賬號，經常分享日常工作、生活。柯某在深圳以打零工為業(yè)，與同鄉(xiāng)王某結識，并迅速建立了戀愛關系。交往數(shù)月后，王某發(fā)現(xiàn)柯某早已在老家結婚，于是果斷提出分手。
柯某不甘心在王某身上所花費的時間與金錢，多次要求復合未果，于是在多個社交平臺賬號上發(fā)布視頻、言論，捏造事實誹謗侮辱其名譽。為讓王某迫于輿論妥協(xié)，柯某不惜購買熱搜服務，擴大視頻曝光率。隨著視頻和話題的持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)眾多粉絲圍觀和評論。
“這條視頻里的人不是你嗎？”王某的同事刷抖音時截圖發(fā)給王某。
“什么?”王某震驚。
“請把抖音視頻刪掉，你這樣已經嚴重影響我的生活了。”王某致電柯某，要求柯某將發(fā)布的關于自己的抖音視頻刪掉。
“視頻內容都是事實，而且是我自己的賬號，我想發(fā)就發(fā)。”
“擅自發(fā)布視頻，誹謗、污蔑我，侵犯了我的肖像權、隱私權、名譽權！”
由于該短視頻的言論猛漲，各種評論與指點紛紛出現(xiàn)。王某不堪其擾，工作生活遭受巨大影響，遂將柯某訴至法院，請求法院判決柯某立即停止侵害、賠禮道歉并賠償其精神損失。得知王某起訴后，柯某開始意識到自己的行為或許存在不當，為防帶來更大的輿論后果便將短視頻自行刪除。
法院經審理認為，公民的人格尊嚴受法律保護。侵害名譽權是指行為人因故意或過失對他人實施侮辱、誹謗等行為，并造成受害人社會評價降低。本案中，被告柯某在抖音、微信朋友圈等社交平臺發(fā)布所謂的“自由言論”，同樣應建立在遵守法律基礎之上。柯某通過購買熱搜方式將原告王某視頻發(fā)布抖音視頻上，并帶有侮辱性言論，導致王某社會評價降低，且該損害事實現(xiàn)已無法挽回，王某應承擔相應侵權責任。結合王某所受負面影響程度，判令柯某通過抖音向王某發(fā)表道歉聲明保留五日，為原告消除影響、恢復名譽，并賠償原告精神損害撫慰金4000元。
法官提醒：
從“耳口”相傳到“秒速”轉發(fā)熱議，發(fā)酵式的互聯(lián)網(wǎng)傳播速度令人驚嘆，也令人生畏。“博眼球”“蹭流量”“網(wǎng)絡審判”等詞匯更是一躍而生。抖音、微信朋友圈等社交軟件作為一種新的言論載體，為廣大網(wǎng)民提供了信息發(fā)布、傳播和自由評論平臺，一張照片、一則視頻都可能引發(fā)熱評，信息裂變或將演變成“網(wǎng)絡暴力”。
然，網(wǎng)絡終不是法外之地，自由絕不是為所欲為，網(wǎng)民可以在網(wǎng)絡媒體上自由發(fā)表自己的想法與觀點，但侵犯他人合法權益，甚至通過“網(wǎng)絡審判”達到目的而發(fā)布超越法律范圍的不實言論，則要承擔相應的法律責任，咽下自釀的苦酒。
日期：2023-11-16 13:08:40 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
