Law-lib.com 2024-1-3 16:29:29 人民法院報
冷凍胚胎作為生命倫理物，須嚴格保障其在轉移和保存期間的安全性，并充分考量冷凍胚胎被不法利用的風險，相關醫學活動需要進行嚴格監管。近日，廣東省廣州市中級人民法院在一宗冷凍胚胎返還糾紛中創新引入履行輔助人制度，判決胚胎權利人須提供經衛生行政部門審查批準的合法開展人類輔助生殖技術服務的醫療機構后，醫院在五日內向胚胎權利人指定的履行輔助人返還存放于其處人體冷凍胚胎。
劉先生和鐘女士于2014年登記結婚。2019年1月，劉某夫婦與某醫院簽署了《知情同意書》，同意冷凍胚胎總數6枚，其中沒有關于解除保存和返還的約定。2019年5月，鐘女士在醫院移植胚胎1枚，但未獲成功，剩余5枚仍在醫院進行保管。隨后劉某夫婦表示不愿繼續將冷凍胚胎保存在該醫院，向法院起訴要求取回案涉5枚冷凍胚胎。
劉某夫婦主張，其是冷凍胚胎的權利人，有權按照自己的意愿管理和處置冷凍胚胎。醫院則認為，直接返還風險很大，首先，行業慣例不允許將冷凍胚胎直接交給患者及家屬；其次，將胚胎交付給家屬后，沒有醫療機構的配合，家屬有可能拿去從事非法代孕或胚胎買賣等違法行為；再次，胚胎必須在零下196攝氏度的液氮罐設備中儲存，原告不具備保存條件。
廣州中院審理后認為，冷凍胚胎是具有生命屬性的倫理物，應受到法律的特別尊重和特殊保護。一方面，案涉冷凍胚胎來源于劉某夫婦，在生命倫理上與劉某夫婦有著最密切的聯系，故劉某夫婦對冷凍胚胎享有照護權和處置權，有權要求醫院返還；另一方面，冷凍胚胎的照護和處置要符合法律規定。《中華人民共和國民法典》第八條規定：“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。”第一千零九條規定：“從事與人體基因、人體胚胎等有關的醫學和科研活動，應當遵守法律、行政法規和國家有關規定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德，不得損害公共利益。”《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條規定：“人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行，以醫療為目的，并符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。”因此，廣州中院創新引入履行輔助人制度，在判決中將胚胎權利人提供合法的履行輔助人受領作為冷凍胚胎返回的前提條件，在支持劉某夫婦訴求的同時，從源頭上避免了冷凍胚胎被不法利用的風險。法院遂作出上述判決。
■法官說法
廣州中院在冷凍胚胎返回案件中引入履行輔助人制度，指引當事人在起訴時提供具有合法資質的醫療機構作為第三人參與訴訟，并在判決中指定由該醫療機構受領，有效推動案件妥善處置，從源頭避免了胚胎買賣、非法代孕等問題，也減少了當事人之間爭議訴訟和執行案件發生，讓矛盾糾紛在一個案件中一次性解決，是廣州法院主動延伸審判職能、踐行能動司法理念的生動實踐之一。
冷凍胚胎權利人基于與原醫療機構簽訂的輔助生殖醫療服務合同，在享有接收輔助生殖醫療的一系列服務的同時，也承擔著合法行使冷凍胚胎的照護權、處置權和不違反公序良俗的法律義務。協助接收和保存冷凍胚胎的醫療機構符合履行輔助人的定義，能夠輔助冷凍胚胎權利人遵守社會公序良俗、安全合法處置冷凍胚胎。
履行輔助人制度在充分保障當事人合法行使權利和防范化解胚胎不法利用風險之間實現雙向兼顧，在理性裁判和情感考量之間尋求動態平衡，將開展人類輔助生殖技術服務的醫療機構作為冷凍胚胎權利人行使照護權和處置權的履行輔助人，該做法使得裁判結果在合法的基礎上更加合情合理，對此類案件的裁判具有重要的參考意義。
日期：2024-1-3 16:29:29 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
