Law-lib.com 2024-1-24 13:44:59 中國法院網
某日，李某在給供貨商轉賬時，因操作失誤，將37000余元誤轉至張某賬戶，因轉款后張某注銷了銀行賬戶，李某將張某及銷戶銀行起訴至法院。近日，北京市通州區人民法院審理了該起不當得利糾紛案件，并最終判決銷戶銀行返還李某37000余元。
李某系某化工公司的法定代表人，該化工公司負責運營化工產品采購平臺。去年，某化工公司從某材料公司處采購一批化工產品，李某用自己的賬戶向某材料公司轉賬付款，但卻誤將款項轉到張某賬戶。
款項剛轉完，李某便發現轉錯了，于是立即撥打110報警。在公安機關的協助下，李某聯系上張某。但張某拒不返還，并將其名下的賬戶注銷。因此李某訴至法院，要求張某及銷戶銀行返還錢款37000余元。
張某稱李某所轉入的賬戶的實際持卡人不是張某，是不法分子盜用其身份信息辦理的，而且在李某轉賬后，其已經報警，并在得到警方的許可后，已經將上述賬戶辦理了掛失銷戶，卡內的金額也已經劃轉至銷戶銀行的專用賬戶，其并沒有私自占有并提取款項，李某應當向銷戶銀行提出退款，故不同意李某的訴求。
銷戶銀行稱不清楚李某與張某的資金往來情況，張某在該行以偽冒賬戶為由申請辦理了銷戶，相應款項已經轉到該行專用賬戶。如果法院判決應予返還，該行予以配合劃款。
法院經審理后認為，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。李某誤將37000余元轉到張某的賬戶，但雙方不存在買賣關系以及其他經濟往來，張某取得上述款項沒有法律依據，應當予以返還。但該筆款項因張某辦理偽冒賬戶銷戶，相關款項已被轉入銷戶銀行的專用賬戶，相關款項已不在張某的支配和控制下，故對于李某要求張某返還錢款的訴求，依據不足，法院不予支持。因涉案賬戶注銷后的相應款項已經劃轉至銷戶銀行的專用賬戶，處于銷戶銀行的支配和控制之下，故銷戶銀行應當將37000余元返還給李某。
最終，通州法院判決銷戶銀行返還李某37000余元。一審宣判后，雙方均服判息訴。案件現已生效。
法官提示
《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益�！辈划數美侵笡]有合法根據，使他人受到損失而自己獲得利益。不當得利包括四個要件：一方取得財產利益、另一方遭受損失、取得利益與遭受損失間具有因果關系、沒有法律上的根據。本案中，李某因操作不當將錢款轉入張某賬戶，張某無端得到一筆錢，符合不當得利的情況，所以應當予以返還。但張某注銷了賬戶，相關款項處于銷戶銀行的控制之中，故銷戶銀行應當予以返還。
作為日常生活中最常見的款項支付方式，銀行轉賬在為人們帶來方便的同時，也隱藏著風險。作為轉賬的一方，在進行銀行轉賬時，一定要仔細核對對方的身份信息和銀行卡號，確認無誤后再進行轉賬，避免因操作失誤帶來不必要的麻煩。如若錯誤轉賬，要及時采取措施，和對方取得聯系，避免損失擴大。
作為被錯誤轉賬的一方，如遇到他人錯誤轉賬的情形，應該秉持拾金不昧的優良傳統，在確認無誤的情況下，主動將錢款返還給他人。
日期：2024-1-24 13:44:59 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
