Law-lib.com 2024-4-9 14:31:47 人民法院報(bào)
潘先生與汪女士于2019年相識(shí)，2020年確認(rèn)戀愛關(guān)系并同居。戀愛期間，潘先生為汪女士購買了名牌鞋等物品，并轉(zhuǎn)賬給其房租、生活費(fèi)等。二人分手后，潘先生要求汪女士返還上述錢物未果，訴至法院。近日，北京市海淀區(qū)人民法院審理了該起涉彩禮糾紛案，認(rèn)為潘先生與汪女士之間成立贈(zèng)與合同關(guān)系，現(xiàn)有證據(jù)不能證明該贈(zèng)與符合彩禮等法定可返還情形，判決駁回潘先生全部訴訟請(qǐng)求。
潘先生訴稱，在雙方戀愛期間，為了展示結(jié)婚的誠意和對(duì)汪女士的重視，為其購買了名牌鞋等禮品，并多次通過微信轉(zhuǎn)賬、匯款等方式，幫助其支付生活費(fèi)和房屋租金。后汪女士以性格不合為由與潘先生分手，現(xiàn)已不再和潘先生聯(lián)系。因和汪女士交往系以結(jié)婚為目的，對(duì)于為其購買的禮品及給付金錢，潘先生要求汪女士返還轉(zhuǎn)賬以及物品折價(jià)，共計(jì)88217.06元。
汪女士辯稱，其與潘先生系在國外學(xué)習(xí)期間認(rèn)識(shí)并戀愛同居。在雙方結(jié)束戀愛關(guān)系后，潘先生以上門向其父母索要錢財(cái)?shù)姆绞奖破韧襞炕氐剿磉叄谒饕垂麜r(shí)提起本案訴訟。潘先生購買禮物以及轉(zhuǎn)賬等行為均為自愿贈(zèng)與行為，汪女士從未脅迫索要。二人同居期間所有日常開銷均由汪女士承擔(dān)，汪女士也曾為潘先生購買高端男士護(hù)膚品、鞋子等物品。
法院審理后認(rèn)為，潘先生與汪女士戀愛期間無償向汪女士轉(zhuǎn)賬以及購買物品，雙方之間存在贈(zèng)與合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百六十三條規(guī)定，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。潘先生雖主張其以結(jié)婚為目的向汪女士贈(zèng)與財(cái)物，該贈(zèng)與合同為附條件合同，現(xiàn)該條件無法成就故要求返還贈(zèng)與財(cái)物，但從法院調(diào)查的事實(shí)看，潘先生在本案中所主張返還的財(cái)物，系分多次小額轉(zhuǎn)賬或贈(zèng)送禮物累加的數(shù)額，其中不乏有1314、521、52.1、5.21等具有特殊含義的數(shù)額款項(xiàng)及發(fā)生在2月14日等特殊日期款項(xiàng)，故上述財(cái)物贈(zèng)送應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其為維系感情表達(dá)愛意而發(fā)生的饋贈(zèng)或扶助，并未在未婚男女以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的交付的彩禮范疇。結(jié)合上述情況，對(duì)潘先生關(guān)于案涉附條件贈(zèng)與合同因條件不成就而申請(qǐng)撤銷的主張，法院依法不予支持。
宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴。該判決現(xiàn)已生效。
■法官說法■
戀愛中的情侶為對(duì)方購買物品或者轉(zhuǎn)賬的情況較為普遍，一旦感情出現(xiàn)問題，因?yàn)樵趹賽燮陂g的購物或者轉(zhuǎn)賬行為引發(fā)糾紛的案例也并不少見。給付一方往往主張?jiān)撔袨橄到栀J性質(zhì)或者附條件贈(zèng)與性質(zhì)，而收款一方則主張屬于無條件贈(zèng)與。在審理此類案件時(shí)，在雙方無明確約定的情況下，法院會(huì)綜合考慮財(cái)物價(jià)值大小、給付時(shí)間、方式，雙方的經(jīng)濟(jì)往來情況以及經(jīng)濟(jì)能力等因素作出判斷。
對(duì)此類糾紛的審理結(jié)果，通常存在以下幾種情況：一是認(rèn)定雙方存在民間借貸關(guān)系。例如一方向另一方進(jìn)行大額轉(zhuǎn)賬，雖未簽訂借條等書面材料，但從雙方的溝通記錄等證據(jù)中可以確認(rèn)存在借貸合意的情形。二是認(rèn)定屬于附條件贈(zèng)與。例如一方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的向另一方贈(zèng)與較大數(shù)額的財(cái)物。中國傳統(tǒng)風(fēng)俗中的彩禮即系此類情況。在雙方未能最終締結(jié)婚姻的情況下，給付財(cái)物一方可以主張撤銷贈(zèng)與，返還財(cái)物。三是認(rèn)定屬于一般性的無償贈(zèng)與。例如男女朋友戀愛期間多次小額轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包，購買日常用品等，結(jié)合轉(zhuǎn)賬金額、時(shí)間、共同生活等事實(shí)，可以認(rèn)定為無償贈(zèng)與。
2024年2月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條明確了彩禮與一般給付財(cái)物的區(qū)別，即下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金；一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出；其他價(jià)值不大的財(cái)物。本案正是符合上述一般給付財(cái)物的情形。本案中，男方為女方購買的物品價(jià)值未超出日常戀愛合理支出，且女方也提交了相應(yīng)為男方購買物品的記錄，結(jié)合雙方共同生活的事實(shí)，上述購買物品的行為性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為一般性贈(zèng)與。至于男方的轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包行為，系分多次小額轉(zhuǎn)賬，其中既有具有特殊含義的數(shù)額款項(xiàng)，也有發(fā)生在特殊日期的款項(xiàng)，亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一般性贈(zèng)與性質(zhì)。
在此提醒，處于戀愛關(guān)系中的男女由于感情較好，容易在金錢往來、購買物品等事情上處理得較為隨意，當(dāng)感情出現(xiàn)問題，又會(huì)因?yàn)橹暗呢?cái)務(wù)問題產(chǎn)生糾紛，甚至對(duì)簿公堂。出于對(duì)戀人的愛意而向?qū)Ψ劫?zèng)送財(cái)物是正常表達(dá)愛意的方式，但是也要視情況量力而行，莫要在感情濃厚時(shí)贈(zèng)送超出經(jīng)濟(jì)承受范圍的財(cái)物，在雙方感情破裂時(shí)又后悔要求追回。當(dāng)然，如果是出于借貸原因向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬，則應(yīng)備注好用途，并注意留存證據(jù)；若是以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的附條件贈(zèng)與的彩禮，則應(yīng)留存相應(yīng)大額轉(zhuǎn)賬記錄。
日期：2024-4-9 14:31:47 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
