Law-lib.com 2024-10-22 13:52:01 中國(guó)法院網(wǎng)
家中商品房閑置想改造成“兩套房”后分別出租，為何遭到樓下鄰居起訴？近日，湖北省恩施市人民法院審理了一起排除妨害糾紛，依法判決被告人吳某、辛某十日內(nèi)將名下房屋衛(wèi)生間改造項(xiàng)目拆除還原。一起來(lái)看看是怎樣一回事。
2021年5月，吳某、辛某夫婦二人委托恩施市某設(shè)計(jì)有限公司將名下一套房屋改造成兩套。因裝修公司的排水方案設(shè)計(jì)不當(dāng)，工程完工后，房屋衛(wèi)生間多次發(fā)生滲漏，致使樓下業(yè)主王某家主臥頂面有滲水痕跡。隨后，雙方多次交涉無(wú)果，王某遂訴至法院，要求吳某、辛某拆除名下房屋內(nèi)新增改造的衛(wèi)生間，并請(qǐng)求賠償心理影響的損失共計(jì)22280元。
法院審理后認(rèn)為：吳某、辛某改變?cè)蟹课萁Y(jié)構(gòu)，將衛(wèi)生間設(shè)置在王某主臥頂部，衛(wèi)生間漏水導(dǎo)致王某主臥頂部有滲水痕跡，損害了王某的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。王某請(qǐng)求吳某、辛某將其房屋內(nèi)衛(wèi)生間改造項(xiàng)目拆除，符合法律規(guī)定，依法予以支持。關(guān)于王某請(qǐng)求吳某、辛某賠償因侵權(quán)行為導(dǎo)致的損失，因王某提交的證據(jù)不足，不予支持。
最終，法院判決被告吳某、辛某判決生效后十日內(nèi)，拆除其房屋內(nèi)衛(wèi)生間改造項(xiàng)目；駁回王某其他的訴訟請(qǐng)求。
房屋裝修本是所有權(quán)人的正當(dāng)、合法的權(quán)利，但不能超越合理正當(dāng)?shù)南薅龋苊鈱?duì)相鄰方造成不利的影響。鄰里之間，應(yīng)互敬互助、和睦共處，以維護(hù)各自生活安寧、身心健康為出發(fā)點(diǎn)，友善、妥善地處理相鄰矛盾，營(yíng)造和諧友愛(ài)的鄰里關(guān)系。
日期：2024-10-22 13:52:01 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
