Law-lib.com 2024-11-4 10:10:58 中國(guó)法院網(wǎng)
中國(guó)法院網(wǎng)訊（謝遙遙）使用騰訊平臺(tái)簽訂的電子借條能否認(rèn)定借貸有效？近日，福建省福鼎市人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案，判決被告按約償還全部欠款。
2021年至2023年間，小黃多次向小王借款，小王均通過(guò)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬的方式，向小黃交付借款。2023年8月，小王和小黃經(jīng)結(jié)算，確認(rèn)借款金額為9萬(wàn)元并通過(guò)實(shí)名認(rèn)證后，在騰訊平臺(tái)簽訂電子借條，并約定了還款日。約定還款限期屆滿，因小黃仍未還款，小王催討未果，遂訴至福鼎法院，并提交相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬記錄、電子借條和騰訊電子簽電子文件簽署報(bào)告予以證明。
法院審理后認(rèn)為，小黃與小王均經(jīng)過(guò)騰訊電子簽平臺(tái)人臉核實(shí)確認(rèn)身份真實(shí)后，進(jìn)行線上簽署借條，該借條具有法律效力，且小王提供微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等，佐證了小黃向小王借款的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定雙方的借貸關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)依照約定履行相應(yīng)義務(wù)。雙方約定借款期限但未約定利息，案涉借款應(yīng)視為定期無(wú)息借款，小黃未在約定借款期限屆滿后向小王償還借款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故法院最終判決小黃應(yīng)向小王償還借款9萬(wàn)元。
法官提醒：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)微信、支付寶等轉(zhuǎn)賬方式交付借款，極大便利了人們生活，但是轉(zhuǎn)賬后雙方并未簽訂書(shū)面借款合同或書(shū)面借條，極易給出借人訴訟維權(quán)增加潛在風(fēng)險(xiǎn)。電子借條作為數(shù)字時(shí)代的新型產(chǎn)物，在形式上仍與傳統(tǒng)的書(shū)面借款合同或書(shū)面借條存在區(qū)別。如果電子借條簽署流程嚴(yán)謹(jǐn)（如存在區(qū)塊鏈存證、電子簽名驗(yàn)簽報(bào)告等）、電子借條形式正規(guī)的情況下，電子借條同樣具有法律效力。因此，若想借助電子借條提高自身維權(quán)利益，需選擇安全可靠的平臺(tái)進(jìn)行簽署。
日期：2024-11-4 10:10:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
