Law-lib.com 2025-4-10 15:11:01 中國(guó)法院網(wǎng)
當(dāng)婚姻走到盡頭，子女撫養(yǎng)問題無法回避。往往，經(jīng)由雙方談判或法院判決，一方將承擔(dān)起直接照料子女的責(zé)任，而另一方則需分擔(dān)經(jīng)濟(jì)支持，即撫養(yǎng)費(fèi)。在兩人達(dá)成離異協(xié)議時(shí)，承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的一方，其支付義務(wù)延續(xù)至子女年滿18歲之時(shí)。這是否就預(yù)示著，一旦子女邁入成年門檻，撫養(yǎng)費(fèi)的給付便戛然而止？已成年的子女，是否就失去了請(qǐng)求繼續(xù)獲得撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利？
近日，上海市奉賢區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“奉賢法院”）就審理了一起涉及成年子女索要撫養(yǎng)費(fèi)的案件。
案情簡(jiǎn)介：原告王某陽(yáng)是李某與王某婚生子，目前正就讀高中三年級(jí)。李某與王某于2004年2月2日登記結(jié)婚，2006年5月16日生育王某陽(yáng)。然而，這段婚姻在2020年12月30日走到了盡頭，經(jīng)奉賢法院判決，李某與王某解除婚姻關(guān)系，婚生子王某陽(yáng)隨李某共同生活，王某需自2021年1月起每月給付王某陽(yáng)撫養(yǎng)費(fèi)3500元，直至兒子18周歲。如今，王某陽(yáng)雖已年滿18周歲，但仍在讀高中三年級(jí)，尚無獨(dú)立生活能力。
因此，他向奉賢法院起訴，要求王某支付自2024年6月起至自己大學(xué)畢業(yè)止的撫養(yǎng)費(fèi)，每月5000元。
法庭上，被告王某在答辯中明確表示不同意王某陽(yáng)的訴訟請(qǐng)求。他認(rèn)為，王某陽(yáng)已經(jīng)成年，且有資產(chǎn)能夠獨(dú)立生活，自己沒有義務(wù)再承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，況且自己還有老人需要贍養(yǎng)。
奉賢法院審理后認(rèn)為：父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，尚在校接受高中及以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)。從撫養(yǎng)費(fèi)的主要目的和功能，是保障未成年人或者雖已成年但尚無法獨(dú)立生活子女的健康成長(zhǎng)。
在本案中，王某陽(yáng)已年滿十八周歲，但仍處于接受高中及其以下學(xué)歷教育，無法獨(dú)立生活階段，故自2024年6月起至其高中畢業(yè)的撫養(yǎng)費(fèi)，奉賢法院予以支持。
關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的金額，奉賢法院綜合考量后認(rèn)為，原離婚判決確定的每月3500元撫養(yǎng)費(fèi)，足以維持原告王某陽(yáng)的實(shí)際需要以及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。
而對(duì)于王某陽(yáng)主張的大學(xué)高等教育期間的撫養(yǎng)費(fèi)，奉賢法院認(rèn)為，父母為成年子女支付這一階段的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，更多是基于親情和道德，并非法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。
鑒于本案中被告王某明確表示不愿意支付，奉賢法院對(duì)王某陽(yáng)要求被告支付其大學(xué)畢業(yè)期間撫養(yǎng)費(fèi)的訴求不予支持。
法官說法：
民事庭三級(jí)法官 余亞
不能獨(dú)立生活的成年子女是否可以主張撫養(yǎng)費(fèi)？
撫養(yǎng)費(fèi)的功能在于保障未成年人或者雖已成年尚無法獨(dú)立生活子女的健康成長(zhǎng)。撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般至子女年滿十八周歲止。對(duì)于成年子女來說，成年后，應(yīng)當(dāng)自力更生，憑借自己的勞動(dòng)獲得收入，不應(yīng)再依靠父母。《中華人民共和國(guó)民法典》第六十七條第一款規(guī)定，不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
不能獨(dú)自生活的成年子女是指，尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
就我國(guó)人情倫理及社會(huì)傳統(tǒng)習(xí)慣而言，大多數(shù)具有經(jīng)濟(jì)能力的父母是愿意培養(yǎng)子女進(jìn)入高等學(xué)府。但如果父母沒有負(fù)擔(dān)能力或沒有意愿，且子女又年滿18周歲，子女再要求父母必須給付自己接受高等教育的費(fèi)用缺乏法律依據(jù)，父母為成年子女支付接受大學(xué)高等教育期間的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)只是基于親情和道德，而非法定義務(wù)。
撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額、給付期限如何確定？
《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》第49條、第53條分別對(duì)此作出了規(guī)定：撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。
負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。
對(duì)于成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)，除上述因素外，還應(yīng)當(dāng)考慮一些額外因素。比如成年子女的收入來源，通常情況下患有疾病、殘疾或喪失勞動(dòng)能力的成年子女可能會(huì)享受低保、賠償金等經(jīng)濟(jì)來源，這部分經(jīng)濟(jì)來源可以覆蓋成年子女一部分生活開銷；又比如父母對(duì)其他人的撫養(yǎng)或贍養(yǎng)情況，因?yàn)殡x異的父母可能另組家庭需要撫養(yǎng)其他未成年子女，亦或已經(jīng)開始贍養(yǎng)年邁的祖父母或外祖父母。在權(quán)衡上述情況的基礎(chǔ)上，再參照法定比例確定撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
成年子女撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)支付至何時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情形對(duì)待。對(duì)于因接受高中及相等學(xué)歷的成年子女，父母在子女完成高中及相等學(xué)歷教育前對(duì)子女負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。
對(duì)于因患病、殘疾或其他原因?qū)е峦耆珕适Щ虿糠謫适趧?dòng)能力的成年子女，父母支付撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)至子女有足夠的經(jīng)濟(jì)來源，能支撐其獨(dú)立生活時(shí)止。
已滿十八歲，能否主張未成年時(shí)期的撫養(yǎng)費(fèi)？
撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)主體是未成年子女和不能獨(dú)立生活的成年子女。撫養(yǎng)費(fèi)的功能在于保障未成年人在成長(zhǎng)階段的基本學(xué)習(xí)和生活，當(dāng)子女成年能夠獨(dú)立生活的情況下，撫養(yǎng)費(fèi)的功能已經(jīng)喪失，撫養(yǎng)費(fèi)所體現(xiàn)的功能和法益已不存在，即已喪失撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)。
但是，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女一方未按照離婚協(xié)議約定或者以其他方式作出的承諾給付撫養(yǎng)費(fèi)，如果子女已經(jīng)成年并能夠獨(dú)立生活，直接撫養(yǎng)子女一方請(qǐng)求另一方支付欠付的費(fèi)用的，法院依法予以支持。
法條鏈接：
一、《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
二、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》
第四十一條 尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。
日期：2025-4-10 15:11:01 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
