童書(shū)以未成年人為受眾,發(fā)展迅猛,在出版物中是一種十分特別的類型。在兒童文學(xué)銷售火爆背景下,作品中的內(nèi)容以及所要體現(xiàn)的價(jià)值觀出現(xiàn)偏離,甚至“帶毒”,童書(shū)中的爭(zhēng)議更容易引發(fā)公眾的注意——
小雞、小兔子、小老虎、小老鼠帶著禮物來(lái)給小熊慶祝生日,場(chǎng)面溫馨又活潑,可當(dāng)小動(dòng)物們開(kāi)心地圍坐在桌邊吃蛋糕時(shí)發(fā)現(xiàn)小雞不見(jiàn)了,而餐桌上出現(xiàn)了一只烤雞。
近日,少兒讀物《小熊過(guò)生日》中出現(xiàn)的場(chǎng)景,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。網(wǎng)友對(duì)此內(nèi)容表示“細(xì)思極恐,這明顯在暗示朋友‘上’了餐桌”,并質(zhì)疑“這樣的內(nèi)容會(huì)不會(huì)給孩子造成不好的影響”。
孩子能不能看
這不是少兒讀物第一次因內(nèi)容問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議。6月16日,有網(wǎng)友發(fā)文稱,《裝在口袋里的爸爸》、“淘氣包馬小跳系列”之《天真媽媽》等少兒讀物中出現(xiàn)了關(guān)于自殺的詳細(xì)描寫(xiě)。
對(duì)于少兒讀物出現(xiàn)“失格”內(nèi)容,網(wǎng)友的觀點(diǎn)分成了兩派:一派表示,“別斷章取義,我們就是看著這些書(shū)長(zhǎng)大的,也沒(méi)有被影響而不正常”“即便作者不寫(xiě),這種情況也真實(shí)存在,重點(diǎn)是家長(zhǎng)要加強(qiáng)引導(dǎo)”……持反對(duì)意見(jiàn)的另一派認(rèn)為,“少年兒童的獨(dú)立思考能力弱,三觀和對(duì)事物的認(rèn)識(shí)大部分都在初建立的階段,部分書(shū)籍的內(nèi)容確實(shí)不妥”“童書(shū)的內(nèi)容質(zhì)量關(guān)系到少年兒童的健康成長(zhǎng),馬虎不得、大意不得”……
少年兒童的心智發(fā)育尚未成熟,閱讀這樣的書(shū)籍會(huì)不會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生影響?
針對(duì)被質(zhì)疑的書(shū)中人物討論自殺話題,作家楊紅櫻回應(yīng)解釋說(shuō),“早在一年前就對(duì)敏感內(nèi)容做了刪改,現(xiàn)在的版本已經(jīng)沒(méi)有了。”她也提醒,“讀者可以讀讀《天真媽媽》文字版的原著,讀完整的故事,讀自己的感受,斷章取義是最壞的讀書(shū)方法。”
中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍的態(tài)度則更為謹(jǐn)慎。“少年兒童和成年人不同,同樣一段內(nèi)容,我們知道是假的、是娛樂(lè),但是他們并不一定了解,因?yàn)榇嬖谥J(rèn)識(shí)的偏差。”朱巍說(shuō),這也是為什么國(guó)家對(duì)少兒出版物有著更為嚴(yán)格的規(guī)定。
《裝在口袋里的爸爸》《天真媽媽》《狼王夢(mèng)》等圖書(shū)引發(fā)爭(zhēng)議后,一份“排雷書(shū)籍”名單在網(wǎng)上流傳開(kāi)來(lái),涉及的圖書(shū)等均被要求下架。
對(duì)此,有網(wǎng)友表達(dá)了這樣的疑惑——是不是因噎廢食,矯枉過(guò)正了?“我們不能以成人的眼光來(lái)審視這些內(nèi)容,少兒讀物在出版時(shí)也不能缺乏未成年人保護(hù)的視角。”中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副教授苑寧寧對(duì)此這樣回答。
童書(shū)怎么出版
“我們國(guó)家在幾十年間積累了大量的出版經(jīng)驗(yàn),可以為編輯提供參考,而少兒讀物的編輯也比大家想象中更要敏感一些。”北京某大型出版社編輯蔡小橙告訴記者,她主要從事少兒圖書(shū)出版工作。“舉個(gè)例子,曾經(jīng)有一張圖片,畫(huà)面中的人物有個(gè)咬筆頭的動(dòng)作,放在成人出版物中可能沒(méi)問(wèn)題,但是我們少兒讀物的編輯看了以后要求作者改掉,因?yàn)榫庉嬘X(jué)得這個(gè)動(dòng)作看起來(lái)像是在抽煙,怕給孩子們帶來(lái)不好的示范。”
蔡小橙介紹,每一本少兒讀物的問(wèn)世,都需要經(jīng)過(guò)編輯嚴(yán)格的審核,經(jīng)歷“層層關(guān)卡”。“一本圖書(shū)的出版,不是某一個(gè)人說(shuō)了算的事情,要經(jīng)過(guò)多位編輯的把關(guān)。”她說(shuō)。
在選題階段,涉及國(guó)家安全、社會(huì)安定等方面的重大選題,涉及重大革命題材和重大歷史題材的選題,出版單位都要按照選題備案管理的規(guī)定辦理備案手續(xù)。重大選題備案是所有出版行業(yè)的“規(guī)定動(dòng)作”。“面對(duì)日常的選題,少兒出版多會(huì)選取貼合少兒的閱讀心理和閱讀年齡,符合孩子的閱讀特點(diǎn),能引起孩子閱讀興趣,有故事性的內(nèi)容。”蔡小橙告訴記者,“我們會(huì)著重選取一些孩子們喜歡,又有利于他們健康成長(zhǎng)的圖書(shū)來(lái)出版。”
在內(nèi)容審查方面,出版單位嚴(yán)格堅(jiān)持稿件的三審責(zé)任制度,甚至一稿多審,在審核過(guò)程中,編輯除了需要始終注意政治性和政策性問(wèn)題,還要檢查稿件的科學(xué)性、藝術(shù)性和知識(shí)性問(wèn)題,“要以孩子們喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式,講好少兒故事”。
如何以孩子們喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式講好少兒故事?這不僅考驗(yàn)作者的功力,也對(duì)圖書(shū)編輯提出了更高的要求。《一百個(gè)孩子的中國(guó)夢(mèng)》的主題雖是關(guān)于中國(guó)夢(mèng)這樣宏大的主題,但作者采用純粹兒童的思維、兒童的語(yǔ)言、兒童天馬行空般的想象力,比如月亮是個(gè)大足球、給蝴蝶找被子、騎著丹頂鶴奔月等童話式的描述,得到了孩子們的喜愛(ài)。
少兒讀物擔(dān)負(fù)著寓教于樂(lè)的功能,內(nèi)容需要準(zhǔn)確無(wú)誤。講城市建筑、講風(fēng)土人情、講宗教歷史……所有涉及的內(nèi)容,編輯們都要一一核對(duì),評(píng)估講述的角度,收稿、校對(duì)、頁(yè)面設(shè)計(jì)……直至審稿、印刷、出版,每一步,都凝聚著編輯的心血,也印證著編輯們的謹(jǐn)慎。“圖書(shū)內(nèi)容要符合國(guó)家法律的規(guī)定,編輯更要為圖書(shū)的內(nèi)容負(fù)責(zé)。”蔡小橙說(shuō)道。
圖書(shū)印刷出版并不意味著“完工”,進(jìn)入市場(chǎng)也并不意味著從此就“撒手不管”。記者了解到,除了選題備案、樣書(shū)報(bào)送等,各級(jí)出版行政部門(mén)還會(huì)有重點(diǎn)、有目的、有針對(duì)性地組織有經(jīng)驗(yàn)、有水平的審讀人員,對(duì)投放市場(chǎng)的圖書(shū)內(nèi)容進(jìn)行隨機(jī)抽樣審讀,優(yōu)秀圖書(shū)向讀者大力推薦,有問(wèn)題的圖書(shū)及時(shí)處理并向上報(bào)告。
一旦在出版方面出現(xiàn)問(wèn)題,各級(jí)出版行政部門(mén)除對(duì)違規(guī)圖書(shū)根據(jù)定性作出處理外,還要根據(jù)所犯錯(cuò)誤的性質(zhì),依據(jù)有關(guān)法規(guī)和規(guī)定對(duì)出版社作出行政處罰,包括:批評(píng)、警告、沒(méi)收利潤(rùn)、罰款、停止某一編輯室業(yè)務(wù)、停止某一類圖書(shū)出版權(quán)、全社停業(yè)整頓、吊銷社號(hào)。
“失格”如何判定
盡管實(shí)行了嚴(yán)格的審校、監(jiān)督制度,市場(chǎng)上還是出現(xiàn)了內(nèi)容有爭(zhēng)議的童書(shū),問(wèn)題出在了哪里?在受訪專家看來(lái),根本的原因在于少兒讀物的出版尺度缺乏可量化標(biāo)準(zhǔn)。
按照《出版管理?xiàng)l例》第26條規(guī)定,以未成年人為對(duì)象的出版物不得含有誘發(fā)未成年人模仿違反社會(huì)公德的行為和違法犯罪行為的內(nèi)容,不得含有恐怖、殘酷等妨害未成年人身心健康的內(nèi)容。但哪些屬于妨害未成年人身心健康的內(nèi)容,沒(méi)有具體規(guī)定,編輯、有關(guān)部門(mén)只能靠最基本的經(jīng)驗(yàn)判斷。所以,即便出版行業(yè)實(shí)行了最嚴(yán)格的審校、監(jiān)督制度,但因?yàn)闆](méi)有尺度判斷的可量化標(biāo)準(zhǔn),讓有一些沒(méi)有兒童讀物出版經(jīng)驗(yàn)的出版社鉆了空子。
“當(dāng)前在涉及到未成年人或者是有可能影響未成年人身心健康的內(nèi)容管理方面,我們還沒(méi)有非常明確細(xì)致的規(guī)定。”苑寧寧告訴記者,“不同類型的書(shū)面向不同的受眾,審查的原則還需要有進(jìn)一步的差別,也需要更專業(yè)的人來(lái)完成。”他表示。
在江蘇神闕律師事務(wù)所律師史純律看來(lái),當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)有些粗陋,在少兒讀物這一領(lǐng)域,未成年人這個(gè)概念本身就過(guò)于粗放。“17歲的未成年人和7歲的未成年人適合的讀物顯然完全不同,與之對(duì)應(yīng)的恐怖、殘酷等的定義和標(biāo)準(zhǔn)也是不同的。”史純律表示,“未成年人出版物的審查應(yīng)該有別于成年人出版物,必須建立一套獨(dú)立細(xì)化、可操作性的審查標(biāo)準(zhǔn),把面向不同對(duì)象的出版物提前分流,既保證文學(xué)創(chuàng)作的自由度,又可以有效保護(hù)未成年人不受奇葩作品的影響。”
不過(guò),朱巍也提到,對(duì)于內(nèi)容的審查標(biāo)準(zhǔn),可能并不會(huì)太具體,“因?yàn)榧幢闶窃诨ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域,也不能做到列舉出所有可能出現(xiàn)的情況,還需要具體情況具體分析。”
當(dāng)前中國(guó)有3億多名少年兒童,閱讀需求強(qiáng)勁,這也使得少兒圖書(shū)市場(chǎng)成為圖書(shū)零售市場(chǎng)規(guī)模占比最大、增速最快、競(jìng)爭(zhēng)最激烈的市場(chǎng)。據(jù)國(guó)家新聞出版署發(fā)布的《2018年全國(guó)新聞出版業(yè)基本情況》,2017年全國(guó)出版的少年少兒讀物新版就有22791種之多。更有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2018年中國(guó)少兒圖書(shū)零售規(guī)模則達(dá)到了234.59億元。
伴隨國(guó)內(nèi)兒童閱讀需求上升,不少出版社紛紛進(jìn)軍少兒出版領(lǐng)域。據(jù)媒體報(bào)道,在全國(guó)580余家出版社中,有超過(guò)550家出版少兒圖書(shū),少兒圖書(shū)約占整體圖書(shū)零售市場(chǎng)的30%。
在史純律看來(lái),少兒圖書(shū)市場(chǎng)紅利廣闊,從事少兒讀物行業(yè)的隊(duì)伍結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,人員組成更加復(fù)雜。市場(chǎng)發(fā)生了巨大變化,但是監(jiān)管方式和監(jiān)管力度卻沒(méi)有完全同步,這也給了部分人利用審校制度漏洞的機(jī)會(huì),讓失格的少兒讀物得以出版并流向市場(chǎng)。
不只是書(shū)
“近日,我區(qū)檢察院、教育局、文化和旅游局執(zhí)法大隊(duì)聯(lián)合對(duì)少兒讀物市場(chǎng)開(kāi)展調(diào)查,抽檢發(fā)現(xiàn)在售的《淘氣包馬小跳(漫畫(huà)升級(jí)版)》叢書(shū)之《天真媽媽》含有涉及自殺方式討論等內(nèi)容,有誘發(fā)未成年人讀者進(jìn)行模仿的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,我們已經(jīng)第一時(shí)間要求線上、線下涉事商戶、圖書(shū)館下架相關(guān)書(shū)籍,并開(kāi)展全面調(diào)查、處理。在此,我們建議各位家長(zhǎng),如有購(gòu)買(mǎi)、借閱上述書(shū)籍的,請(qǐng)用恰當(dāng)方式阻止孩子閱讀。”這是前不久上海市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院和區(qū)教育局、文化和旅游局執(zhí)法大隊(duì)聯(lián)合制發(fā)的《給家長(zhǎng)的一封信》。
“排雷書(shū)籍”名單在網(wǎng)上流傳開(kāi)來(lái)后,長(zhǎng)寧區(qū)檢察院未成年人檢察部門(mén)第一時(shí)間成立了專案小組,并聯(lián)合區(qū)文化和旅游局執(zhí)法大隊(duì),對(duì)長(zhǎng)寧區(qū)少兒讀物線上線下兩個(gè)市場(chǎng)同步開(kāi)展調(diào)查核實(shí)行動(dòng),對(duì)涉事圖書(shū)進(jìn)行下架處理。
為何要這樣做?該院檢察官尤麗娜此前接受采訪時(shí)表示:“希望通過(guò)我們的工作和宣傳讓少兒讀物的作者和出版單位更加謹(jǐn)慎地生產(chǎn)更多品質(zhì)過(guò)硬的優(yōu)秀作品,對(duì)兒童負(fù)責(zé)。”
多名受訪專家對(duì)此表示了肯定,他們認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)可以適度延伸檢察觸角,綜合運(yùn)用檢察建議、公益訴訟等方式,推動(dòng)少兒讀物市場(chǎng)健康有序的發(fā)展。
少兒讀物市場(chǎng)泥沙俱下,也引起了民進(jìn)中央的關(guān)注。今年兩會(huì)期間,民進(jìn)中央提交了《關(guān)于加強(qiáng)少兒出版物質(zhì)量監(jiān)控的提案》,其中就提到,有的少兒讀物不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀,格調(diào)低下、思想不健康,甚至含有恐怖、殘酷、色情等內(nèi)容,家長(zhǎng)在購(gòu)買(mǎi)時(shí)難以辨別質(zhì)量,少兒閱讀時(shí)難以辨別優(yōu)劣,建議強(qiáng)化少兒出版的管理,完善出版管理體系,把控少兒出版的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
一直以來(lái),對(duì)于少兒讀物內(nèi)容的關(guān)注從未曾停止過(guò),家長(zhǎng)們都對(duì)隨時(shí)可能進(jìn)入孩子視野的閱讀內(nèi)容保持著高度的警惕,但防不勝防。
記者注意到,早在2013年,中宣部、教育部、國(guó)家新聞出版廣電總局、全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就聯(lián)合發(fā)出通知,要求加強(qiáng)少兒出版管理和市場(chǎng)整治。通知中明確要求,嚴(yán)禁出版?zhèn)鞑p害少年兒童身心健康的出版物。不得出版含有兇殺暴力、淫穢色情等內(nèi)容的出版物,不得出版內(nèi)容低俗、質(zhì)量低劣的出版物。不得印刷、復(fù)制、發(fā)行含有違法違規(guī)內(nèi)容和非法出版的少兒出版物。
“作為第一責(zé)任人,少兒讀物的出版機(jī)構(gòu)有義務(wù)為少年兒童站好崗、把好關(guān)。”中國(guó)人民大學(xué)教授劉俊海表示,守住少兒讀物的質(zhì)量,除了出版社要時(shí)刻在線外,也不能缺少外部的監(jiān)督。畢竟,出版從來(lái)不應(yīng)該只是出版界的事情。
《圖書(shū)質(zhì)量保障體系》提到,要堅(jiān)持出版行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)督制度,在圖書(shū)質(zhì)量保障方面,做好自我約束和調(diào)研、咨詢、協(xié)調(diào)、監(jiān)督工作,形成網(wǎng)絡(luò);要依靠社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行監(jiān)督,主動(dòng)征求、隨時(shí)聽(tīng)取意見(jiàn)、建議,不斷改進(jìn)工作;對(duì)于社會(huì)輿論的監(jiān)督,也要保持高度重視,讀者對(duì)圖書(shū)質(zhì)量問(wèn)題的投訴,本著實(shí)事求是、真誠(chéng)負(fù)責(zé)的態(tài)度,對(duì)質(zhì)量不合格的圖書(shū),要按有關(guān)規(guī)定堅(jiān)決處理。
圖書(shū)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜,管理也確實(shí)存在漏洞,在朱巍看來(lái),家長(zhǎng)作為第一監(jiān)護(hù)人,對(duì)于購(gòu)買(mǎi)的圖書(shū),也要進(jìn)行把關(guān)承擔(dān)起相關(guān)的責(zé)任,“畢竟多一道把關(guān)人總比少一道好”。