最高人民法院

最高人民法院關(guān)于地方各級人民法院對于本法院第一審案件的判決在宣判以后發(fā)生法律效力以前如果發(fā)現(xiàn)有錯誤時可否由本法院改判問題的批復(fù)
1956年12月21日，最高人民法院

云南、山西省高級人民法院，廣東省司法廳：
本院今年先后接到云南、山西省高級人民法院和廣東省司法廳來函請示：地方各級人民法院對于本院第一審案件的判決，在宣判以后，發(fā)生法律效力以前，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤的時候，可否由本法院改判。本院審判委員會第19次會議討論決定：
地方各級人民法院對于本法院第一審案件的判決，在宣判以后，發(fā)生法律效力以前，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤的時候，不論判決書已否送達(dá)，都不能由本法院改判。判決書如未送達(dá)，仍應(yīng)送達(dá)。這種案件如果在上訴期間當(dāng)事人提起上訴或者人民檢察院提出抗訴，應(yīng)當(dāng)由上訴審人民法院按照上訴審程序進(jìn)行審判。原審人民法院可以提出自己認(rèn)為原判決確有錯誤的意見，報送上訴審人民法院參考。如果在上訴期間當(dāng)事人不上訴、人民檢察院不抗訴，第一審判決就是發(fā)生法律效力的判決，即可按照人民法院組織法第十二條規(guī)定的審判監(jiān)督程序處理。