最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人就級(jí)別管轄提出異議應(yīng)如何處理問(wèn)題的函
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人就級(jí)別管轄提出異議應(yīng)如何處理問(wèn)題的函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人就級(jí)別管轄提出異議應(yīng)如何處理問(wèn)題的函
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人就級(jí)別管轄提出異議應(yīng)如何處理問(wèn)題的函
1995年7月3日,最高人民法院
山東省高級(jí)人民法院:
你院魯高法函〔1994〕64號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
級(jí)別管轄是上下級(jí)法院之間就一審案件審理方面的分工。各高級(jí)人民法院根據(jù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件訴訟標(biāo)的金額分級(jí)確定管轄法院的規(guī)定,雖不是法律規(guī)定和司法解釋?zhuān)唤?jīng)我院批準(zhǔn),即應(yīng)當(dāng)認(rèn)真執(zhí)行。當(dāng)事人就級(jí)別管轄權(quán)提出管轄異議的,受訴法院應(yīng)認(rèn)真審查,確無(wú)管轄權(quán)的,應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院,并告知當(dāng)事人,但不作裁定。受訴法院拒不移送,當(dāng)事人向其上級(jí)法院反映情況并就此提出異議的,上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查了解,認(rèn)真研究,并作出相應(yīng)的決定,如情況屬實(shí)確有必要移送的,應(yīng)當(dāng)通知下級(jí)法院將案件移送有管轄權(quán)的法院;對(duì)下級(jí)法院拒不移送,作出實(shí)體判決的,上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷(xiāo)下級(jí)法院的判決,并將案件移送有管轄權(quán)的法院。同時(shí)還應(yīng)以違反審判紀(jì)律對(duì)有關(guān)人員作出嚴(yán)肅處理。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================