最高人民法院

最高人民法院關(guān)于寧波市外海航運公司申請海事賠償責(zé)任限制設(shè)立基金有關(guān)問題的復(fù)函

1995年12月7日，最高人民法院

浙江省高級人民法院：
你院（1995）浙法經(jīng)字92號，關(guān)于寧波市外海航運公司申請海事賠償責(zé)任限制設(shè)立基金有關(guān)問題的請求收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
責(zé)任人申請海事賠償責(zé)任限制，未提供資金設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金，可以采取提供充分擔保的形式。寧波市外海航運公司是在訴訟過程中申請享受海事賠償責(zé)任限制權(quán)利的，法院可以撤銷令其設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金的裁定。但在本案實體審理中，如果沒有充分證據(jù)證明“引起賠償請求的損失是由于責(zé)任人的故意或者明知可能造成損失而輕率地作為或者不作為造成的”，責(zé)任人有權(quán)享受海事賠償責(zé)任限制，且這種權(quán)利不因責(zé)任人未設(shè)立責(zé)任限制基金或者提供相應(yīng)的擔保而喪失。