最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開問題的批復
最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開問題的批復
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開問題的批復
最高人民法院關(guān)于依法不公開審理的案件其判決仍應向社會公開問題的批復
1957年10月18日,最高人民法院
陜西省高級人民法院:
你院本年8月6日(57)聯(lián)辦研字第224號請示收悉。關(guān)于依法不公開進行審理的案件是否公開宣判問題,我們認為,這類案件的判決可以公開宣判。如果審理后可以立即宣判,雖無群眾旁聽,仍應立即宣判。全國人民代表大會常務委員會《關(guān)于不公開進行審理的案件的決定》中所說的“不公開進行審理”,據(jù)我們的理解,是指審理不公開,并非指宣判不公開。其次,某些案件依法可以不公開進行審理,是為了避免公開審理可能產(chǎn)生某種不良后果。審判人員在判決書中敘述犯罪事實時,對于可能產(chǎn)生不良后果的細節(jié),應注意避免敘述,涉及國家機密的案件,應注意保密;為了保全個人陰私案件的被害人的名譽,對于需要省略而且可以省略的被害人名字,應注意省略。這樣,公開宣判似也并無實際困難。這點希你院再加研究。