最高人民法院

最高人民法院關(guān)于中國籍的朝鮮族公民申請離婚應(yīng)如何處理問題的批復(fù)

1962年8月22日，最高人民法院

遼寧省高級人民法院：
你院1962年7月7日法民字第8號悉。關(guān)于中國籍的朝鮮族一方偷越國境跑到朝鮮民主主義人民共和國的離婚案件，經(jīng)我院研究認為：在國內(nèi)的一方持對方的離婚信件，申請離婚，應(yīng)調(diào)查男女雙方是否已發(fā)展到非離不可的程度，如果雙方感情尚好，一方越境（是違法的）是因目前生活上的一些問題引起的，應(yīng)進行教育盡可能不要準其離婚；否則可以準予辦理離婚手續(xù)，但也須查明出境一方來信的真實情況。至于辦理離婚手續(xù)問題，因均是雙方同意離婚，也不一定須要人民法院判決，可根據(jù)婚姻法第十七條之規(guī)定，到區(qū)人民政府登記，領(lǐng)取離婚證明即可。

附：遼寧省高級人民法院請示 法民字第8號
最高人民法院：
最近沈陽市中級人民法院受理了一些中國籍的朝鮮族因一方偷越國境跑到朝鮮民主主義人民共和國的離婚案件。其中有的是跑到朝鮮的一方，給在我國內(nèi)的一方來信提出要求離婚，而在我國內(nèi)的一方即持此信向法院申請辦理離婚手續(xù)；也有的是在我國內(nèi)的一方提出，并取得跑到朝鮮的一方的同意后，持雙方的來往信件向法院申請辦理離婚手續(xù)的。根據(jù)我們領(lǐng)會你院（61）民他字第16號函示我院對何玉猛與金英子離婚案件處理精神，對這類案件是可以給辦理離婚手續(xù)的。惟對跑到朝鮮境內(nèi)的當事人判決文書送達值得研究。沈陽市院意見，可交在我國內(nèi)的一方當事人代寄。我們覺得，合法送達應(yīng)取得對方當事人收到的回證附卷，才發(fā)生判決確定之效力，這樣做，把握不大。不如由法院用雙掛號信，直接寄給在朝鮮境內(nèi)的當事人，以便取得郵局回執(zhí)為憑。是否合適，或用其他辦法送達，請予指示。
1962年7月7日