最高人民法院

最高人民法院關(guān)于現(xiàn)役革命軍人婚約問題的批復(fù)

1962年12月17日，最高人民法院

安徽省高級(jí)人民法院：
你院11月30日（62）院辦字第106號(hào)關(guān)于現(xiàn)役革命軍人婚約問題的請(qǐng)示報(bào)告已收閱。對(duì)于你們提出的問題，現(xiàn)答復(fù)如下：
一、前中央人民政府政務(wù)院政治法律委員會(huì)、人民革命軍事委員會(huì)總政治部1951年6月30日“關(guān)于處理現(xiàn)役革命軍人取消婚約的暫行規(guī)定”現(xiàn)在仍然有效，人民法院在處理這類問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真執(zhí)行這項(xiàng)規(guī)定。
二、關(guān)于婚約的形成問題，我們同意你們的意見；但應(yīng)特別注意首先向軍人查詢情況。
三、你們?cè)趫?bào)告中提到“對(duì)于現(xiàn)役軍人的戀愛對(duì)象，也應(yīng)盡量動(dòng)員說服和軍人鞏固發(fā)展愛情，如果動(dòng)員無效，則不應(yīng)強(qiáng)制。”我們意見，這點(diǎn)以不作規(guī)定為好。

附：安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于現(xiàn)役軍人婚約問題的請(qǐng)示報(bào)告 （62）院辦字第106號(hào)
最高人民法院：
最近我省懷遠(yuǎn)縣人民法院請(qǐng)示現(xiàn)役革命軍人婚約，是否還予保護(hù)，什么樣的情況才算構(gòu)成婚約，兩人談戀愛是否就算有了婚約。經(jīng)查前中央人民政府政務(wù)院政治法律委員會(huì)、人民革命軍事委員會(huì)總政治部1951年6月30日婚聯(lián)字第1號(hào)通知規(guī)定：“如現(xiàn)役革命軍人與家庭有通訊關(guān)系者其訂婚的一方提出取消婚約，須得革命軍人的同意。”我們認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)前鞏固國防、穩(wěn)定軍心的需要，這個(gè)規(guī)定應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行。至于什么樣的情況才算婚約，我們認(rèn)為，主要看雙方是否都已同意將建立婚姻關(guān)系，如果都已有了這個(gè)表示，就應(yīng)視為訂立了婚約；如果僅有戀愛關(guān)系，雙方或一方還沒有表示愿意結(jié)婚的，則不能視為有了婚約關(guān)系。但是，對(duì)于現(xiàn)役軍人的戀愛對(duì)象，也應(yīng)盡量動(dòng)員說服和軍人鞏固發(fā)展愛情，如果動(dòng)員無效，則不應(yīng)強(qiáng)制。
以上意見當(dāng)否，請(qǐng)予指示。
1962年11月30日