最高人民法院關(guān)于復(fù)員軍人的復(fù)員費能否作為家庭共同財產(chǎn)處理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于復(fù)員軍人的復(fù)員費能否作為家庭共同財產(chǎn)處理的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于復(fù)員軍人的復(fù)員費能否作為家庭共同財產(chǎn)處理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于復(fù)員軍人的復(fù)員費能否作為家庭共同財產(chǎn)處理的批復(fù)
1977年11月7日,最高人民法院
四川省高級人民法院:
你院今年10月20日關(guān)于呂其發(fā)復(fù)員時所領(lǐng)取之存款在與其妻離婚時是否作為共同財產(chǎn)處理的請示收閱。經(jīng)研究,同意你院的意見。
此復(fù)。
附:四川省高級人民法院的請示報告
最高人民法院:
我省萬縣地區(qū)中級人民法院請示,復(fù)員軍人呂其發(fā)在部隊時與孫桂蘭結(jié)婚,1972年復(fù)員分配到忠縣農(nóng)機二廠工作,孫亦同來廠,現(xiàn)有孩子兩個。隨后,呂喜新厭舊,亂搞男女關(guān)系,提出與孫離婚,后在女方同意下,已于去年由忠縣人民法院判決離婚。女方申稱:男方復(fù)員時所領(lǐng)取之2800元存款(包括醫(yī)藥費700元)應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)處理,但男方堅不同意。萬縣地區(qū)中級人民法院認為,此款應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn),按照婚姻法第23條之規(guī)定處理。我們研究認為,呂其發(fā)與孫桂蘭早在部隊時結(jié)婚,生育孩子二人,72年復(fù)員,76年離婚。因此,除醫(yī)藥費700元可不作為夫妻共同財產(chǎn)對待外,其余2100元應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)加以處理。但在具體處理時,不要平分,而應(yīng)根據(jù)雙方經(jīng)濟情況和撫養(yǎng)孩子等問題,通過互相協(xié)商,合情合理予以解決。
以上意見當否請批示。