最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當事人的委托代理人的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當事人的委托代理人的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當事人的委托代理人的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當事人的委托代理人的批復(fù)
1984年1月11日,最高人民法院
河北省高級人民法院:
你院1983年12月16日關(guān)于審判人員可否擔(dān)任民事案件當事人的委托代理人的請示收悉。經(jīng)我們研究認為:人民法院的審判人員以不擔(dān)任委托代理人為宜,如受委托的審判人員是委托人的近親屬或監(jiān)護人,且不在受理該案的人民法院工作的,可作為特殊情況準許。
此復(fù)。