最高人民法院關(guān)于對(duì)委托辯護(hù)人及個(gè)人陰私案件可否準(zhǔn)許被告近親屬旁聽(tīng)等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于對(duì)委托辯護(hù)人及個(gè)人陰私案件可否準(zhǔn)許被告近親屬旁聽(tīng)等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于對(duì)委托辯護(hù)人及個(gè)人陰私案件可否準(zhǔn)許被告近親屬旁聽(tīng)等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于對(duì)委托辯護(hù)人及個(gè)人陰私案件可否準(zhǔn)許被告近親屬旁聽(tīng)等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院
山東省高級(jí)人民法院:
你省濰坊市人民法院就委托辯護(hù)人等三個(gè)問(wèn)題向我院請(qǐng)示,茲就所詢(xún)問(wèn)題提出如下意見(jiàn),希研究后徑行酌復(fù)。
(一)刑事案件被告人已委托律師一人擔(dān)任辯護(hù)人,可否另行依法委托近親屬一人同時(shí)擔(dān)任辯護(hù)人?我們意見(jiàn),被告人除委托律師一人擔(dān)任辯護(hù)人外,如果還要再依法委托近親屬一人同時(shí)擔(dān)任辯護(hù)人,人民法院不應(yīng)拒絕。
(二)……對(duì)有關(guān)國(guó)家機(jī)密案件,由律師以外的人(包括被告人的近親屬、監(jiān)護(hù)人在內(nèi))擔(dān)任辯護(hù)人時(shí),人民法院應(yīng)進(jìn)行審查,認(rèn)為其政治上可靠后,方可予以許可。
(三)依法不公開(kāi)審理的個(gè)人陰私案件,被告人的近親屬要求旁聽(tīng)時(shí),可否準(zhǔn)許?我們意見(jiàn),被告人的近親屬如未經(jīng)被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人,也不應(yīng)準(zhǔn)許旁聽(tīng)。
1957年9月20日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================