最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院判處死緩經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院判處死緩經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院判處死緩經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院判處死緩經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
浙江省高級(jí)人民法院：
你院1981年6月9日電報(bào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于中級(jí)人民法院判處死緩經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理的問(wèn)題，刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定，我們意見(jiàn)，仍可按本院1957年2月9日法研字第2949號(hào)批復(fù)辦理。即：“高級(jí)人民法院認(rèn)為中級(jí)人民法院判處
死刑緩期2年執(zhí)行顯然過(guò)輕，而確有判處死刑立即執(zhí)行的必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)用裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回中級(jí)人民法院重新審判，不宜由高級(jí)人民法院直接改判。”
此復(fù)。
1981年6月10日
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
