最高人民法院

指導(dǎo)案例66號(hào)


雷某某訴宋某某離婚糾紛案

（最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)2016年9月19日發(fā)布）


關(guān)鍵詞 民事/離婚/離婚時(shí)/擅自處分共同財(cái)產(chǎn)

　　裁判要點(diǎn)

一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條的規(guī)定可以少分或不分財(cái)產(chǎn)。

　　相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第47條

　　基本案情

　　原告雷某某（女）和被告宋某某于2003年5月19日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女。雙方婚后因瑣事感情失和，于2013年上半年產(chǎn)生矛盾，并于2014年2月分居。雷某某曾于2014年3月起訴要求與宋某某離婚，經(jīng)法院駁回后，雙方感情未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。2015年1月，雷某某再次訴至法院要求離婚，并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。宋某某認(rèn)為夫妻感情并未破裂、不同意離婚。

　　雷某某稱宋某某名下在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行的賬戶內(nèi)有共同存款37萬(wàn)元，并提交存取款憑單、轉(zhuǎn)賬憑單作為證據(jù)。宋某某稱該37萬(wàn)元，來(lái)源于婚前房屋拆遷補(bǔ)償款及養(yǎng)老金，現(xiàn)尚剩余20萬(wàn)元左右（含養(yǎng)老金14 322.48元），并提交賬戶記錄、判決書(shū)、案款收據(jù)等證據(jù)。

　　宋某某稱雷某某名下有共同存款25萬(wàn)元，要求依法分割。雷某某對(duì)此不予認(rèn)可，一審?fù)�審中其提交在中�?guó)工商銀行尾號(hào)為4179賬戶自2014年1月26日起的交易明細(xì)，顯示至2014年12月21日該賬戶余額為262.37元。二審審理期間，應(yīng)宋某某的申請(qǐng)，法院調(diào)取了雷某某上述中國(guó)工商銀行賬號(hào)自2012年11月26日開(kāi)戶后的銀行流水明細(xì)，顯示雷某某于2013年4月30日通過(guò)ATM轉(zhuǎn)賬及卡取的方式將該賬戶內(nèi)的195 000元轉(zhuǎn)至案外人雷某齊名下。宋某某認(rèn)為該存款是其婚前房屋出租所得，應(yīng)歸雙方共同所有，雷某某在離婚之前即將夫妻共同存款轉(zhuǎn)移。雷某某提出該筆存款是其經(jīng)營(yíng)飯店所得收益，開(kāi)始稱該筆款已用于夫妻共同開(kāi)銷，后又稱用于償還其外甥女的借款，但雷某某對(duì)其主張均未提供相應(yīng)證據(jù)證明。另，雷某某在庭審中曾同意各自名下存款歸各自所有，其另行支付宋某某10萬(wàn)元存款，后雷某某反悔，不同意支付。

　　裁判結(jié)果

　　北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院于2015年4月16日作出（2015）朝民初字第04854號(hào)民事判決：準(zhǔn)予雷某某與宋某某離婚；雷某某名下中國(guó)工商銀行尾號(hào)為4179賬戶內(nèi)的存款歸雷某某所有，宋某某名下中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬號(hào)尾號(hào)為7101、9389及1156賬戶內(nèi)的存款歸宋某某所有，并對(duì)其他財(cái)產(chǎn)和債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了處理。宣判后，宋某某提出上訴，提出對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)雷某某名下存款分割等請(qǐng)求。北京市第三中級(jí)人民法院于2015年10月19日作出（2015）三中民終字第08205號(hào)民事判決：維持一審判決其他判項(xiàng)，撤銷一審判決第三項(xiàng)，改判雷某某名下中國(guó)工商銀行尾號(hào)為4179賬戶內(nèi)的存款歸雷某某所有，宋某某名下中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行尾號(hào)為7101賬戶、9389賬戶及1156賬戶內(nèi)的存款歸宋某某所有，雷某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付宋某某12萬(wàn)元。

　　裁判理由

　　法院生效裁判認(rèn)為：婚姻關(guān)系以夫妻感情為基礎(chǔ)。宋某某、雷某某共同生活過(guò)程中因瑣事產(chǎn)生矛盾，在法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方感情仍未好轉(zhuǎn)，經(jīng)法院調(diào)解不能和好，雙方夫妻感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予雙方離婚。

　　本案二審期間雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于雷某某是否轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻雙方名下的存款應(yīng)如何分割。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。” 這就是說(shuō)，一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，侵害了夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條的規(guī)定少分或不分財(cái)產(chǎn)。

　　本案中，關(guān)于雙方名下存款的分割，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，宋某某婚前房屋拆遷款轉(zhuǎn)化的存款，應(yīng)歸宋某某個(gè)人所有，宋某某婚后所得養(yǎng)老保險(xiǎn)金，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雷某某名下中國(guó)工商銀行尾號(hào)為4179賬戶內(nèi)的存款為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的收入，應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。雷某某于2013年4月30日通過(guò)ATM轉(zhuǎn)賬及卡取的方式，將尾號(hào)為4179賬戶內(nèi)的195 000元轉(zhuǎn)至案外人名下。雷某某始稱該款用于家庭開(kāi)銷，后又稱用于償還外債，前后陳述明顯矛盾，對(duì)其主張亦未提供證據(jù)證明，對(duì)錢(qián)款的去向不能作出合理的解釋和說(shuō)明。結(jié)合案件事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定雷某某存在轉(zhuǎn)移、隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情節(jié)。根據(jù)上述法律規(guī)定，對(duì)雷某某名下中國(guó)工商銀行尾號(hào)4179賬戶內(nèi)的存款，雷某某可以少分。宋某某主張對(duì)雷某某名下存款進(jìn)行分割，符合法律規(guī)定，予以支持。故判決宋某某婚后養(yǎng)老保險(xiǎn)金14 322.48元?dú)w宋某某所有，對(duì)于雷某某轉(zhuǎn)移的19.5萬(wàn)元存款，由雷某某補(bǔ)償宋某某12萬(wàn)元。

　　 （生效裁判審判人員：李春香、趙霞、閆慧）