最高人民法院

最高人民法院關(guān)于國營九三四四廠訴九江市甘棠工商企業(yè)貿(mào)易經(jīng)理部購銷鋼材合同預(yù)付貨款糾紛一案應(yīng)將九江市農(nóng)行列為當(dāng)事人問題的復(fù)函
1990年5月25日，最高法院

江西省高級人民法院：
你院贛法（經(jīng)）請〔1990〕1號關(guān)于國營九三四四廠訴九江市甘棠工商企業(yè)貿(mào)易經(jīng)理部購銷鋼材合同預(yù)付貨款糾紛再審一案應(yīng)否將九江市農(nóng)行列為當(dāng)事人的請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
國營九三四四廠與九江市甘棠信托貿(mào)易服務(wù)公司（甘棠工商企業(yè)貿(mào)易經(jīng)理部的前身）于1985年元月24日簽訂合同后，中國農(nóng)業(yè)銀行九江市支行信托部（現(xiàn)已撤銷）超越職權(quán)予以鑒證。同年2月7日，該信托部使用特種轉(zhuǎn)帳支票從九三四四廠電匯給九江市甘棠信托貿(mào)易服務(wù)公司的預(yù)付貨款中扣劃40萬元抵作該服務(wù)公司的未到期貸款，使合同不能履行，損害了原告的利益。因此，可將信托部的主管單位九江市農(nóng)行（即中國農(nóng)業(yè)銀行九江市支行）列為本案第三人。