最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲(chǔ)戶掛失造成儲(chǔ)戶損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲(chǔ)戶掛失造成儲(chǔ)戶損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲(chǔ)戶掛失造成儲(chǔ)戶損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲(chǔ)戶掛失造成儲(chǔ)戶損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
1990年9月11日,最高人民法院
河北省高級(jí)人民法院:
你院冀法民(1990)73號(hào)關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲(chǔ)戶掛失造成損失,銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)示報(bào)告收悉。
經(jīng)征求有關(guān)部門意見并研究認(rèn)為:個(gè)體工商戶周福軍發(fā)現(xiàn)自己七千八百元金額的記名存折丟失,立即向其存款的徐水縣工商銀行金融服務(wù)所打電話聲明掛失。該所工作人員接到掛失電話后,查實(shí)上述存款確在本所,但未按規(guī)定辦理臨時(shí)止付的登記手續(xù),致使該存款掛失后被他人冒領(lǐng)。根據(jù)中國人民銀行關(guān)于儲(chǔ)蓄存單(折)掛失的有關(guān)規(guī)定和《民法通則》第75條、第106條的規(guī)定,徐水縣工商銀行金融服務(wù)所對(duì)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================