國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室、司法部辦公廳關(guān)于推介全國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)經(jīng)驗(yàn)做法的通知
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室、司法部辦公廳關(guān)于推介全國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)經(jīng)驗(yàn)做法的通知
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室 司法部辦公廳
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室、司法部辦公廳關(guān)于推介全國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)經(jīng)驗(yàn)做法的通知
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室、司法部辦公廳關(guān)于推介全國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)經(jīng)驗(yàn)做法的通知
國(guó)知辦發(fā)保字〔2021〕8號(hào)
各省、自治區(qū)、直轄市及各計(jì)劃單列市、副省級(jí)城市、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,司法廳(局):
近年來,黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視行政裁決工作,對(duì)加強(qiáng)和規(guī)范行政裁決工作作出一系列重要部署。2018年12月,中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于健全行政裁決制度加強(qiáng)行政裁決工作的意見》,提出“重點(diǎn)做好自然資源權(quán)屬爭(zhēng)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛和補(bǔ)償爭(zhēng)議、政府采購活動(dòng)爭(zhēng)議等方面行政裁決工作,更好地為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)”。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、司法部按照黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政裁決工作作為推進(jìn)法治政府建設(shè)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要抓手,不斷加大工作力度,完善工作推進(jìn)體系,健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決制度,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作。
2019年11月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作的通知》,組織各地開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè),加強(qiáng)專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作。2020年3月,確定北京、河北、上海、江蘇、浙江、湖北、廣東、深圳等8個(gè)地區(qū)作為第一批試點(diǎn),開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作。印發(fā)《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》《專利糾紛行政調(diào)解指南》等規(guī)范性文件,進(jìn)一步完善專利侵權(quán)糾紛行政裁決程序和實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)。
一年來,各地區(qū)認(rèn)真貫徹落實(shí)工作部署,不斷創(chuàng)新方式方法,健全完善工作制度,特別是8個(gè)試點(diǎn)地區(qū),扎實(shí)推進(jìn)試點(diǎn)任務(wù),涌現(xiàn)出一批好經(jīng)驗(yàn)好做法,取得了良好成效。為充分發(fā)揮先進(jìn)典型的示范引領(lǐng)作用,帶動(dòng)各地區(qū)進(jìn)一步健全行政裁決制度,加強(qiáng)專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作,2020年9月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局面向全國(guó)組織開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)經(jīng)驗(yàn)做法及典型案例征集工作。2021年1月,組織8個(gè)試點(diǎn)地區(qū)總結(jié)報(bào)送專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作階段性成果。在全國(guó)各地區(qū)總結(jié)、報(bào)送及推薦基礎(chǔ)上,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、司法部遴選了13個(gè)全國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)典型經(jīng)驗(yàn)做法。這批經(jīng)驗(yàn)做法形式多樣、特色鮮明,主要從完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政裁決制度、細(xì)化程序規(guī)則、健全工作機(jī)制、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)等方面,形成了可復(fù)制、可推廣、可借鑒的經(jīng)驗(yàn)做法。
現(xiàn)將有關(guān)典型經(jīng)驗(yàn)做法印發(fā)。各地區(qū)要認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒,因地制宜探索形成符合本地區(qū)實(shí)際的工作模式,不斷提升專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作水平。要以此次典型經(jīng)驗(yàn)做法推廣為契機(jī),持續(xù)加大工作力度,高質(zhì)量推進(jìn)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)工作。要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)、狠抓工作落實(shí),努力形成開拓創(chuàng)新、比學(xué)趕超的良好局面,以高水平行政裁決支撐提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)能力,為貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐,以優(yōu)異成績(jī)慶祝建黨100周年。
附件:全國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)典型經(jīng)驗(yàn)做法.docx
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室 司法部辦公廳
2021年2月26日
聯(lián)系方式:
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司
蔡健煒 崔尚科 010-62083312 62086851
司法部行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局
柯能干 劉茂亮 010-65153479 65153117
附件
全國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)典型經(jīng)驗(yàn)做法
一、北京市形成專利侵權(quán)、確權(quán)“聯(lián)合口審”機(jī)制,提升行政裁決辦案效率。“聯(lián)合口審”是北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在專利侵權(quán)糾紛行政裁決中的工作方式創(chuàng)新,是將受理的行政裁決案件和針對(duì)該涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起的專利權(quán)無效案件在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)聯(lián)合進(jìn)行審理的方式。“聯(lián)合口審”實(shí)現(xiàn)了專利行政裁決與專利確權(quán)程序的聯(lián)動(dòng),通過同一專利侵權(quán)案件和無效案件的“無縫對(duì)接”,達(dá)到高效、高質(zhì)量辦理案件的目標(biāo)。通過“聯(lián)合口審”,一方面有利于聚焦案件爭(zhēng)議焦點(diǎn),實(shí)現(xiàn)侵權(quán)、確權(quán)裁判標(biāo)準(zhǔn)的銜接和一致,另一方面可以提高案件辦理效率,節(jié)約當(dāng)事人的維權(quán)成本,縮短維權(quán)周期。近兩年來,采取聯(lián)合口審的方式,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)云霄飛車(北京)餐飲管理有限公司與失重(北京)餐飲管理有限公司的兩起專利侵權(quán)糾紛案件和專利無效案件以及北京石頭世紀(jì)科技股份有限公司與北京奇虎科技有限公司的四起專利侵權(quán)糾紛案件和無效案件進(jìn)行了審理,取得了良好的辦案效果和社會(huì)影響。
二、北京市率先探索建立技術(shù)調(diào)查官制度,準(zhǔn)確查明技術(shù)事實(shí)。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局自2014年起,率先探索聘請(qǐng)專利審查協(xié)作北京中心專利審查員參與專利侵權(quán)行政裁決工作,協(xié)助查明技術(shù)事實(shí)。2017年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定《技術(shù)分析師選任和管理辦法》,規(guī)范技術(shù)分析師選任和管理事項(xiàng),建立起技術(shù)分析師制度。同年正式聘用15名審查員作為首批技術(shù)分析師,2018年增聘第二批技術(shù)分析師23名。技術(shù)分析師參與專利行政案件的辦理,包括閱卷、合議、參加口審、調(diào)查取證、出具專利侵權(quán)糾紛咨詢分析報(bào)告等。2018至2020年,技術(shù)分析師共參與案件審理187件,出具咨詢意見279份。技術(shù)分析師的參與,增強(qiáng)了技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的中立性、客觀性和科學(xué)性,為行政裁決提供了重要的專業(yè)技術(shù)支撐。2020年9月,北京市印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行動(dòng)方案》,提出要“健全技術(shù)調(diào)查官制度,完善管理模式和培養(yǎng)機(jī)制”,進(jìn)一步升級(jí)建立北京市專利侵權(quán)技術(shù)調(diào)查官制度。
三、河北省提煉推廣“五四二一”工作法,顯著增強(qiáng)行政裁決能力。“五”是緊盯產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、專業(yè)市場(chǎng)、科技型企業(yè)、展會(huì)和代理機(jī)構(gòu)等五個(gè)專利侵權(quán)糾紛案件多發(fā)的重點(diǎn)渠道,強(qiáng)化專利密集領(lǐng)域、問題多發(fā)領(lǐng)域的線索發(fā)現(xiàn)和案件受理,發(fā)揮代理機(jī)構(gòu)專業(yè)優(yōu)勢(shì),深挖案源;“四”是關(guān)注制造、使用、銷售、許諾銷售等四個(gè)專利侵權(quán)糾紛案件存在的關(guān)鍵環(huán)節(jié),針對(duì)專利權(quán)人在單個(gè)環(huán)節(jié)提出處理請(qǐng)求情況,引導(dǎo)其到其他環(huán)節(jié)進(jìn)一步尋找案件線索,推動(dòng)線索收集和案件受理實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全鏈條覆蓋,提升保護(hù)效果;“二”是把握不同的專利號(hào)、不同的市場(chǎng)主體兩個(gè)案件辦理方向,通過同一專利號(hào)對(duì)應(yīng)不同市場(chǎng)主體、同一市場(chǎng)主體對(duì)應(yīng)不同專利號(hào),梳理發(fā)掘案件;“一”是建立一個(gè)市縣聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)縣(區(qū))局積極性,及時(shí)獲取案件線索并移交市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理,有效增加辦案數(shù)量。2020年,河北省通過推廣“五四二一”工作法,全年專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案量1261件,比2019年增長(zhǎng)27.4%。
四、河北省石家莊市建立“縱橫貫通”行政裁決機(jī)制,充分發(fā)揮行政保護(hù)高效、快捷優(yōu)勢(shì)。縱向,即緊密聯(lián)系國(guó)家、省局、縣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,聯(lián)動(dòng)辦案,先后開展“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定建設(shè)試點(diǎn)”、“國(guó)家電商民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)試點(diǎn)”、“河北省專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)試點(diǎn)”以及組織縣市區(qū)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng),2020年辦理電商案件330余件,省局移交案件120余件、縣局配合案件40余件。橫向,即積極牽頭知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)各部門機(jī)構(gòu),助力辦案,牽頭與法院、仲裁、公安、司法等部門簽訂《知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制合作備忘錄》《中國(guó)(河北)自由貿(mào)易區(qū)試驗(yàn)區(qū)正定片區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制合作備忘錄》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)糾紛訴調(diào)對(duì)接備忘錄》,組織律所、專利代理機(jī)構(gòu)建立調(diào)解、鑒定、維權(quán)、執(zhí)法協(xié)作等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái),快速準(zhǔn)確處理法院、公安移送案件80余件。
五、上海市建立專利侵權(quán)行政調(diào)解司法確認(rèn)制度,延伸知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)深度。上海打出政策立法組合牌、推出試點(diǎn)示范案例、暢通行政調(diào)解司法確認(rèn)渠道,建立專利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度。《上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》明確“上海市建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制”,《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施方案》要求“建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制”,以專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件為突破口,推出全國(guó)首例專利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案例。該案中,上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理的5個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件最終達(dá)成一攬子調(diào)解協(xié)議,該行政調(diào)解協(xié)議經(jīng)上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法確認(rèn)。上海還進(jìn)一步梳理知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政調(diào)解內(nèi)容,制定確認(rèn)程序?qū)嵤┘?xì)則,完善工作機(jī)制,探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)全領(lǐng)域行政調(diào)解司法確認(rèn)制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的建立,延伸了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的深度,極大地提升了保護(hù)實(shí)效,強(qiáng)化了行政保護(hù)和司法保護(hù)的有機(jī)銜接,開辟了高效、便捷、公正解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的新途徑,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件繁簡(jiǎn)分流、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化糾紛保護(hù)機(jī)制也具有積極意義。
六、江蘇省制定出臺(tái)行政執(zhí)法規(guī)程,細(xì)化專利行政裁決程序規(guī)則。江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定出臺(tái)《江蘇省專利商標(biāo)行政執(zhí)法規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)程》),細(xì)化專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案程序規(guī)則。一是省局自2019年6月起,根據(jù)機(jī)構(gòu)改革后知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)新形勢(shì)、新要求,啟動(dòng)《規(guī)程》制定工作。通過基層調(diào)研、征詢執(zhí)法一線、相關(guān)專家意見建議、組織專家論證會(huì)、廣泛征求知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)及社會(huì)公眾意見、法制審核、集體決策等程序, 歷時(shí)一年于2020年6月出臺(tái)發(fā)布。二是起草《規(guī)程》時(shí),已提前將《民法典》及《專利法》第四次修改相關(guān)內(nèi)容吸納,體現(xiàn)法規(guī)制度的前瞻性。整合并細(xì)化上位法中關(guān)于專利侵權(quán)糾紛行政裁決的執(zhí)法規(guī)范,全面系統(tǒng)規(guī)范行政裁決辦案全過程,包括管轄、立案審查、合議組組成與職責(zé)、調(diào)查取證、口頭審理、合議程序、證據(jù)規(guī)則、鑒定、結(jié)案、卷宗歸檔等,為全省執(zhí)法人員提供全面、具體的執(zhí)法辦案指引。三是《規(guī)程》同時(shí)融入并細(xì)化商標(biāo)行政處罰、行政調(diào)解等內(nèi)容,對(duì)于提升全省專利商標(biāo)行政執(zhí)法辦案能力、規(guī)范執(zhí)法辦案行為具有重要意義。
七、浙江省建立專利侵權(quán)糾紛案件“行政-司法”無障礙轉(zhuǎn)辦機(jī)制。一是協(xié)調(diào)寧波市、溫州市、紹興市、舟山市、臺(tái)州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭建立專利案件行政司法銜接機(jī)制。通過在線平臺(tái),對(duì)專利侵權(quán)糾紛案件預(yù)立案后,轉(zhuǎn)至相應(yīng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行行政裁決,并一攬子調(diào)解雙方賠償爭(zhēng)議,法院對(duì)于侵權(quán)判定的行政裁決結(jié)果直接采納,有效發(fā)揮了行政裁決在化解專利糾紛中的重要作用。二是探索開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決民事救濟(jì)途徑。在提升糾紛化解效率、統(tǒng)一判定標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),最大程度實(shí)現(xiàn)同一專利侵權(quán)糾紛案件只需進(jìn)行一次事實(shí)認(rèn)定,減少了公共資源的消耗。工作開展以來,已成功辦理專利侵權(quán)糾紛案件30余件。三是搭建專利侵權(quán)糾紛案件互聯(lián)網(wǎng)辦理平臺(tái)。建設(shè)“互聯(lián)網(wǎng)+”專利行政執(zhí)法平臺(tái),通過線上對(duì)接引入司法案件、網(wǎng)上受理投訴、線上開展行政裁決,讓數(shù)據(jù)多跑路,群眾少跑路,實(shí)現(xiàn)了“專利行政執(zhí)法案件,一次都不用跑”。
八、浙江省寧波市建立與綜合執(zhí)法隊(duì)聯(lián)合辦案機(jī)制強(qiáng)化案件調(diào)查取證。寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建立處、隊(duì)聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處與綜合執(zhí)法隊(duì)建立包括案件線索信息互通、人員相互交流掛職、案件聯(lián)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證、技術(shù)支撐等長(zhǎng)效工作機(jī)制。綜合執(zhí)法隊(duì)設(shè)立專利執(zhí)法處,就專利侵權(quán)案件與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處開展聯(lián)合執(zhí)法,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處為主處理專利侵權(quán)案件。在不涉及復(fù)雜技術(shù)問題的專利侵權(quán)案件中,可以快速高效地查明案件事實(shí),在明晰事實(shí)的情況下,促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議;在被控侵權(quán)方有大量庫存侵權(quán)產(chǎn)品或者侵權(quán)產(chǎn)品涉及進(jìn)出口情況時(shí),及時(shí)立案、清點(diǎn)庫存、固定證據(jù),通過積極調(diào)查取證,促進(jìn)案件的后續(xù)處理。在行政處罰案件中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處為綜合執(zhí)法隊(duì)提供技術(shù)支撐,擴(kuò)大專利行政執(zhí)法體系的影響力。該套機(jī)制的優(yōu)勢(shì)在于案件調(diào)查取證的力度大大加強(qiáng),機(jī)構(gòu)改革職能整合的優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮,縮短了案件辦理時(shí)間。機(jī)制建立以來共處理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件50余件。
九、湖北省堅(jiān)持“四個(gè)強(qiáng)化”,打造高素質(zhì)行政裁決專業(yè)化隊(duì)伍。一是強(qiáng)化制度保障,出臺(tái)《關(guān)于在全省市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法稽查機(jī)構(gòu)中成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專職執(zhí)法隊(duì)伍的通知》等政策措施,將行政裁決專業(yè)人才納入省委“楚才引領(lǐng)”領(lǐng)軍人物培育計(jì)劃。二是強(qiáng)化能力提升,會(huì)同省市場(chǎng)監(jiān)管部門持續(xù)開展省市縣所四級(jí)專利執(zhí)法培訓(xùn),會(huì)同武漢中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭等組織開展行政裁決業(yè)務(wù)骨干能力提升培訓(xùn),通過理論宣貫、經(jīng)驗(yàn)交流和案例講解等提升辦案能力。三是強(qiáng)化智力支撐,借助專利審查協(xié)作湖北中心、司法機(jī)關(guān)及高校院所等,開展專利侵權(quán)檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐體系建設(shè),建立完善專利侵權(quán)判斷專家?guī)臁⒓夹g(shù)調(diào)查官庫。四是強(qiáng)化考核激勵(lì),通過案卷評(píng)查、典型案例評(píng)選、執(zhí)法業(yè)績(jī)突出單位和個(gè)人評(píng)選等活動(dòng),樹立行政裁決工作典型,帶動(dòng)全省提升工作效能。目前,湖北省具備專利行政執(zhí)法資格人員近400人,行政裁決業(yè)務(wù)骨干60余人,支撐行政裁決辦案的專職執(zhí)法隊(duì)伍(組)120余個(gè),建成專利侵權(quán)檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐體系,全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決專業(yè)化隊(duì)伍基本建成。
十、廣東省強(qiáng)化調(diào)查取證和專業(yè)支撐相結(jié)合的行政裁決工作機(jī)制。廣東省強(qiáng)化證據(jù)調(diào)查核實(shí)工作,建立專利侵權(quán)判定技術(shù)支撐機(jī)制,大力提升專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案能力。一是及時(shí)核實(shí)固定相關(guān)證據(jù)。廣東省充分發(fā)揮行政執(zhí)法主動(dòng)、簡(jiǎn)便、快捷的優(yōu)勢(shì),在立案后立即進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)查工作,調(diào)查核實(shí)固定相關(guān)證據(jù),在積極維護(hù)權(quán)利人訴求的同時(shí),也充分保障被請(qǐng)求人陳述、申辯等合法權(quán)利。二是建立專利侵權(quán)判定技術(shù)支撐機(jī)制。廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同專利審查協(xié)作廣東中心簽署共建專利侵權(quán)判定技術(shù)支撐機(jī)制合作協(xié)議,充分利用專利審查員技術(shù)資源和專業(yè)優(yōu)勢(shì),為全省處理專利糾紛案件提供咨詢服務(wù)和技術(shù)支撐。廣東專利代理協(xié)會(huì)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心和知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心,為行政裁決提供輔助服務(wù)。三是在案件處理中引入技術(shù)專家。在案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和審理過程中,專利行政裁決部門邀請(qǐng)專利審查員等作為技術(shù)調(diào)查專家,出具專利侵權(quán)判定意見,協(xié)助處理相關(guān)技術(shù)性問題,為案件口頭審理及促進(jìn)糾紛和解、調(diào)解工作提供有力保障。
十一、廣東省中山市構(gòu)建行政裁決案件多元化“一站式”糾紛化解平臺(tái)。中山市以市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、古鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決示范創(chuàng)建單位,重點(diǎn)圍繞古鎮(zhèn)燈具涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)爭(zhēng)議,并以專利侵權(quán)糾紛補(bǔ)償爭(zhēng)議為切入點(diǎn)探索建立行政裁決快速處理機(jī)制。一是強(qiáng)化行政裁決快速調(diào)解機(jī)制。堅(jiān)持以“快”為導(dǎo)向,探索建立專利侵權(quán)糾紛行政裁決快調(diào)快裁機(jī)制,堅(jiān)持調(diào)解先行、調(diào)裁結(jié)合,調(diào)解不成迅速進(jìn)行行政裁決。二是建立行政裁決專家?guī)臁Ec廣東專利代理人協(xié)會(huì)達(dá)成合作框架協(xié)議,建立行政裁決專家?guī)欤l(fā)揮專業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等專家在行政裁決工作中的作用,實(shí)現(xiàn)案件處理專業(yè)、權(quán)威、高效。2020年,專利行政裁決案件立案16件,結(jié)案16件。三是搭建集行政裁決、人民調(diào)解、仲裁、訴訟于一體的多元化、一站式糾紛化解平臺(tái)。設(shè)有廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(中山)巡回審判法庭、中山法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判法庭、中山海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作室、中山市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作室、廣州專利代辦處中山服務(wù)站、中國(guó)廣州仲裁委員會(huì)中山商事調(diào)解中心等機(jī)構(gòu),形成了司法保護(hù)、行政裁決、調(diào)解仲裁、社會(huì)監(jiān)督“四輪驅(qū)動(dòng)”機(jī)制。對(duì)于有訴訟需求的當(dāng)事人可以直接在快維中心申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立案,且行政裁決案件過程中的案件證據(jù)資料,可在巡回法庭開庭審理時(shí)直接調(diào)用。2020年,中心訴訟服務(wù)大廳共審理立案案件1926件,接待來訪人員180人次,解答咨詢問題2008人次,巡回法庭開庭審理案件9件。四是依照當(dāng)事人意愿啟動(dòng)訴前聯(lián)調(diào)機(jī)制,由快維中心先行調(diào)解,對(duì)于調(diào)解不成且適用行政裁決解決的,可通過行政裁決處理,做到矛盾糾紛在基層高效化解。2020年,通過對(duì)接機(jī)制中山快維中心與法院證據(jù)移送50件,審理法院立案資料共計(jì)1926件,訴前聯(lián)調(diào)案件共385件。
十二、山東省創(chuàng)新“1+5”機(jī)制,提升專利行政裁決辦案效率。“1+5”機(jī)制即“一個(gè)政策引領(lǐng)”和“五大舉措”。“一個(gè)政策引領(lǐng)”是省政府出臺(tái)《關(guān)于持續(xù)深入優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的實(shí)施意見》,將壓縮專利行政裁決案件辦案時(shí)限作為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的重要內(nèi)容。“五大舉措”一是暢通案件受理渠道。通過設(shè)立12345案件投訴平臺(tái)、市縣局聯(lián)合下沉企業(yè)等方式主動(dòng)收集排查案件線索,對(duì)依法應(yīng)受理的專利侵權(quán)糾紛案件做到有案必立。二是省、市開展專利糾紛行政裁決流程再造,加強(qiáng)制度約束,卡緊各個(gè)環(huán)節(jié),縮短辦案時(shí)間。三是主動(dòng)履行調(diào)查取證職能,減輕當(dāng)事人取證負(fù)擔(dān)。對(duì)當(dāng)事人取證困難的,主動(dòng)到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查收集證據(jù),力求盡快查明事實(shí),提高辦案效率。四是實(shí)行委托執(zhí)法工作機(jī)制。通過委托縣區(qū)局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展中心等協(xié)助辦案,有效整合執(zhí)法力量,為專利侵權(quán)糾紛行政裁決提供強(qiáng)力保障。五是加強(qiáng)執(zhí)法業(yè)務(wù)指導(dǎo)。省局建立專利侵權(quán)糾紛行政裁決業(yè)務(wù)指導(dǎo)長(zhǎng)效機(jī)制,對(duì)各市辦案中遇到的疑難問題及時(shí)指導(dǎo),2019年以來指導(dǎo)各類請(qǐng)示、咨詢50余件。全省3個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗(yàn)鑒定技術(shù)支撐體系建設(shè)試點(diǎn)市組建檢驗(yàn)鑒定技術(shù)團(tuán)隊(duì),為行政裁決提供技術(shù)支撐。目前全省專利糾紛行政裁決案件辦案時(shí)限已壓減至平均2個(gè)月,比法定時(shí)限壓縮1/3。
十三、深圳市推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法,打造專利侵權(quán)糾紛行政裁決新模式。深圳市出臺(tái)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》),從嚴(yán)從快打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,為專利侵權(quán)糾紛行政裁決提供堅(jiān)實(shí)法制保障。《條例》規(guī)定,辦案機(jī)關(guān)可以采取詢問調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘查、查閱復(fù)制封存暫扣有關(guān)資料、要求當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行說明并提交材料、查封扣押登記保存涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品等措施,賦予專利管理部門強(qiáng)有力調(diào)查取證手段。同時(shí),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算予以明確,切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值,提高違法成本,充分保障權(quán)利人的合法權(quán)益。明確技術(shù)調(diào)查官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法活動(dòng)中的職責(zé)和作用,為技術(shù)調(diào)查官參與專利侵權(quán)糾紛行政裁決和執(zhí)法調(diào)查活動(dòng)提供法規(guī)依據(jù)。為及時(shí)制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,避免權(quán)利人損失擴(kuò)大或產(chǎn)生難以彌補(bǔ)的后果,還創(chuàng)造性建立先行禁令制度,可通知電商平臺(tái)在限定期限內(nèi)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施制止侵權(quán)行為,對(duì)拒不執(zhí)行禁令并經(jīng)認(rèn)定侵權(quán)成立的加重處罰。通過法制創(chuàng)新,進(jìn)一步健全專利侵權(quán)糾紛行政裁決制度。