最高人民法院關(guān)于解放前私營行莊存款及保險公司保險金的償付問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于解放前私營行莊存款及保險公司保險金的償付問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于解放前私營行莊存款及保險公司保險金的償付問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于解放前私營行莊存款及保險公司保險金的償付問題的復(fù)函
1951年12月27日,最高人民法院
最高人民法院華東分院:
1951年11月28日東法編字第5023號報告悉。關(guān)于解放前私營行莊及保險公司保險金償付問題,我們同意司法部本年11月2日司一函字第1045號函所為之解答意見。至法院對個別案件經(jīng)查明存款人或投保人確系迫切需款而有預(yù)借一部存款之必要時,除法院得于調(diào)解中由雙方協(xié)議訂定償還辦法外,法院只能為預(yù)借一部分存款之裁判。但此種預(yù)借的裁判不得作為一般處理原則,其他存款人或投保人不得援為先例而影響到整個金融。關(guān)于預(yù)借標(biāo)準(zhǔn),可根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)能力,酌量預(yù)借實物若干折成人民幣支付,俟政府公布清理辦法后,再依法清理,多還少補(bǔ)。浙江省人民法院把存款參照存款結(jié)算日或最后收利息時與實物對比按價折實的辦法,在中央人民政府尚未公布清理辦法前,是欠妥當(dāng)?shù)摹?br>