| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
業(yè)務(wù)范圍 |
|
|
歐律師的主要客戶(hù)和辦理的典型案例如下：
(一)、擔(dān)任過(guò)常年或?qū)ｍ?xiàng)法律顧問(wèn)，或代理過(guò)其案件的主要客戶(hù)有：中國(guó)化學(xué)工程深圳公司(后更名為中國(guó)南海工程有限公司)，深圳市銘可達(dá)投資發(fā)展有限公司和深圳市銘可達(dá)空調(diào)家電批發(fā)中心，深圳市新世紀(jì)飲水科技有限公司，香港美竹集團(tuán)有限公司及美竹保健品實(shí)業(yè)（深圳）有限公司，東莞市樟木頭鎮(zhèn)毛織二廠，臺(tái)灣僑鼎彈簧機(jī)械有限公司，深圳市橫崗安良恒基海綿廠，紅嶺中學(xué)，深圳市商業(yè)銀行華新支行，湖南省衡陽(yáng)市人民政府，衡陽(yáng)市一商業(yè)局, 衡陽(yáng)市二商業(yè)局、市供銷(xiāo)合作社,市工商局、市物價(jià)局、市商貿(mào)局、市規(guī)劃局、市房地產(chǎn)局，衡陽(yáng)市公安局城北公安分局，湖南中大高科能源科技股份有限公司、以及湖南共創(chuàng)實(shí)業(yè)集團(tuán)、中國(guó)石化衡陽(yáng)公司、中國(guó)移動(dòng)通訊公司衡陽(yáng)分公司、中行衡陽(yáng)市分行、工行衡陽(yáng)市分行所屬雁翔房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、衡陽(yáng)客車(chē)廠，湖南叉車(chē)總廠，衡陽(yáng)市中醫(yī)藥廠，衡陽(yáng)市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司、衡陽(yáng)市房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)公司，衡陽(yáng)天創(chuàng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司,中外合資金壁房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,衡陽(yáng)市防洪排漬建設(shè)指揮部，衡陽(yáng)市東洲島旅游開(kāi)發(fā)股份有限公司，天創(chuàng)建筑工程公司，衡南縣煙草局，衡陽(yáng)市西合鐵路，衡陽(yáng)市西合國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)，衡南縣茶山坳國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)等
（二）、承辦的典型經(jīng)濟(jì)合同（商事）糾紛案有：中國(guó)銀行香港分行訴香港美竹集團(tuán)有限公司及美竹保健品實(shí)業(yè)（深圳）有限公司借款合同及擔(dān)保糾紛案（爭(zhēng)議標(biāo)的額1.4億元）、湖南省衡陽(yáng)市供銷(xiāo)社訴衡陽(yáng)市金荔科技農(nóng)業(yè)股份有限公司(上市公司)資產(chǎn)置換及股權(quán)轉(zhuǎn)讓案（爭(zhēng)議標(biāo)的額1億）、獨(dú)傲電子（深圳）有限公司及樂(lè)金電子（中國(guó)）有限公司分別訴深圳市銘可達(dá)投資發(fā)展有限公司和深圳市銘可達(dá)空調(diào)家電批發(fā)中心有限公司二個(gè)購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案、深圳市新世紀(jì)飲水科技有限公司與天津市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)某公司購(gòu)銷(xiāo)合同產(chǎn)品質(zhì)量賠償糾紛案，臺(tái)灣僑鼎彈簧機(jī)械有限公司、深圳市龍崗區(qū)坪山鎮(zhèn)僑鼎彈簧機(jī)械廠及廖X林與呂X紅、呂X喜購(gòu)銷(xiāo)合同產(chǎn)品質(zhì)量案，深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)盛鴻五金機(jī)械銷(xiāo)售部訴深圳市寶安區(qū)金豐來(lái)塑膠模具電子廠購(gòu)銷(xiāo)合同欠款式糾紛案，林X練訴張某某購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)擔(dān)保案，中國(guó)化學(xué)工程深圳公司訴深圳明思克航母實(shí)業(yè)有限公司建設(shè)工程承包合同糾紛案。
比如：1、彭X華等三十多名出租車(chē)司機(jī)訴深圳金XX運(yùn)輸公司承包合同糾紛案，公司在承包合同之外亂收“的哥”六十多萬(wàn)元所謂“管理費(fèi)”，“的哥”害怕公司解除承包合同忍氣呑聲幾年，歐律師代理他們直接找市長(zhǎng)和市政府、市交通局投訴，不久，公司即退回幾十萬(wàn)元給“的哥”。
2、，中國(guó)南海工程有限公司訴深圳市南頭城股份有限公司等二家公司工程質(zhì)量和結(jié)算糾紛案（二被告是發(fā)展商，與原告無(wú)直接的法律關(guān)系，因二被告將工程非法發(fā)包給沒(méi)有建筑資質(zhì)的第三者，而第三者拖欠原告巨額工徎款潛逃，法院判決二被告連帶賠償原告90余萬(wàn)元）。
（三）、承辦的典型民事案件有：1、周XX（原市勞教二所某大隊(duì)長(zhǎng)）訴深圳中南巴士有限公司交通事故賠償案，八級(jí)傷殘卻獲得六級(jí)傷殘的賠償，精神損害賠償也超出賠償慣例；2-3、劉登高、朱江、于在江等人工傷賠償案。比如二十多歲朱江在惠陽(yáng)一家公司上班，突發(fā)疾病回宿舍休息不到二小時(shí)死亡，單位只愿承擔(dān)喪葬費(fèi)用和一點(diǎn)撫恤金。歐律師代理其親屬向有關(guān)政府機(jī)關(guān)投訴，最終作了工傷賠償，獲得十多萬(wàn)元的賠償；4、李嬌碧等人的離婚案；5、孤寡老人李展訴其香港女婿劉永昌繼承、債務(wù)和贍養(yǎng)系列案等，受到從眾多媒體關(guān)注，最終大獲全勝（贏得深圳一套住房的絕大部分）。
（四）、承辦的破產(chǎn)清算案件有：①1995年至1996年曾作為湖南省衡陽(yáng)市自行車(chē)廠（破產(chǎn)單位）法律顧問(wèn)、代理律師及破產(chǎn)清算組成員參與了由衡陽(yáng)市多家銀行（債權(quán)人）衡陽(yáng)市中級(jí)法院提出申請(qǐng)的衡陽(yáng)自行車(chē)廠破產(chǎn)清算一案。③2000年，作為最大的債權(quán)人中國(guó)銀行衡陽(yáng)市分行的法律顧問(wèn)，參與了由某縣人民法院受理的湖南省某鉛鋅礦破產(chǎn)案件的相關(guān)事宜，對(duì)法院將中行衡陽(yáng)市分行享有的有抵押擔(dān)保優(yōu)先權(quán)的財(cái)產(chǎn)也列為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清算及時(shí)提出了書(shū)面異議，并向該市中級(jí)法院、湖南省高級(jí)法院反映，最終在上級(jí)法院的干預(yù)督促下，中行衡陽(yáng)市分行享有抵押權(quán)的幾百余萬(wàn)元人民幣的債權(quán)得以挽回。
（五）、承辦的典型刑事案件有：
1、近幾年來(lái)，被告人李用學(xué)搶劫案、方文光販毒案等二十多宗一審判處死刑的案件，經(jīng)過(guò)歐律師的辯護(hù)，二審改判死緩、無(wú)期徒刑或有期徒刑。比如李用學(xué)等人持槍搶劫案，廣東某市中院一審判處其死刑，歐律師作為其二審辯護(hù)人，提出了李用學(xué)在本案中的地位和作用明顯次于其他幾名同案犯，且其并非直接致死人命的案犯，一審判決認(rèn)定其為主犯證據(jù)不足，判處其死刑，量刑畸重。此辯護(hù)觀點(diǎn)被廣東省高級(jí)法院采納，李用學(xué)二審被改判無(wú)期徒刑；
2、系深圳市寶安區(qū)法院2006年審理的陳X佳、付X友等二十多人賭博、故意傷害、敲詐勒索、非法持有槍支彈藥、領(lǐng)導(dǎo)組織參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案中第二被告人付立友的辯護(hù)人之一，法院先后開(kāi)庭八天，多家電視臺(tái)實(shí)況轉(zhuǎn)播，影響很大。由于歐律師敢辯善辯，有理有據(jù)，受到各方面的贊譽(yù)，收到了良好的社會(huì)效益。
3、歐律師系主犯鄧秋生等販賣(mài)毒品案的辯護(hù)人，他仗義執(zhí)言，在法庭上提出鄧販賣(mài)海洛因雖有二千多克，早已超過(guò)死刑的標(biāo)準(zhǔn)，但本案現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法排除公安機(jī)關(guān)的“特情人員”的犯意引誘和數(shù)量引誘，且毒品未流向社會(huì)，被當(dāng)場(chǎng)繳獲；公訴公訴機(jī)關(guān)指控其長(zhǎng)期販毒，證據(jù)不足，因此認(rèn)為鄧罪不至死。一審法院雖未采納，仍判處鄧死刑，歐又代理其上訴，最終廣東省高級(jí)人民法院作了改判，改判其為“死緩”；
4、在廣東省辦理了一大批重大影響或疑難復(fù)雜的刑事案件，由于辯護(hù)有力，收到了良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。比如他系羅軍等六人搶劫殺害原鳳凰衛(wèi)視臺(tái)董事局副主席周一男一家五口人案中被告人胡剛的二審辯護(hù)人；系深圳市中院2005年審理的外國(guó)人邁克爾、喬治等跨國(guó)走私毒品案香港籍被告人黃X華的二審辯護(hù)人；系2005年度深圳最大一宗走私毒品案跨國(guó)香港籍被告人袁X榮的辯護(hù)人。
5、衡陽(yáng)市某縣副縣長(zhǎng)閔XX受賄案，一、二審法院均作有罪認(rèn)定，歐律師為其申訴到全國(guó)人大常委會(huì)和最高人民法院、最高人民檢察院，后由省高級(jí)法院提審并發(fā)回衡陽(yáng)市中級(jí)法院重審，最終閔XX被宣判無(wú)罪。類(lèi)似的受賄和商業(yè)賄賂等案件有二十多宗案件，經(jīng)過(guò)歐律師的辯護(hù)，均取得滿(mǎn)意的結(jié)果。
6、系湖南全省最大“涉黑”團(tuán)伙“張飛（張鴻飛）”、“幺七（袁啟明）”中的主犯廖X的律師和一審辯護(hù)人之一，由于辯護(hù)得力，廖峰被從輕判處無(wú)期徒刑。而其他七名主犯均被判處死刑（該案后載于2002最高人民法院《刑事審判指導(dǎo)與參考》）。
7、曾擔(dān)任過(guò)全國(guó)第四號(hào)、湖南第一號(hào)虛開(kāi)增值稅發(fā)票大案中主犯(第二被告人)衡東縣某局局長(zhǎng)宋XX的辯護(hù)人，經(jīng)過(guò)歐律師辯護(hù)，一審從輕判處其有期徒刑三年，緩期執(zhí)行四年，而第一被告人則被判處死刑。
8、從1998年至2007年，歐律師辦理了一大批港澳臺(tái)或“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)的走私行政處罰或走私犯罪案件，如深圳市中級(jí)法院審理的深圳市協(xié)X興服裝有限公司等三家公司董事兼總經(jīng)理葉X坤等二十三人走私普通貨物案(偷逃稅額八千多萬(wàn)元)，因業(yè)務(wù)精湛，經(jīng)驗(yàn)豐富，當(dāng)事人對(duì)律師的辯護(hù)意見(jiàn)和辯護(hù)水平及案件結(jié)果均滿(mǎn)意。
9、茶XX國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)因涉嫌倒賣(mài)糧食，湖南省、某市、某縣三級(jí)政府的紀(jì)委、糧食廳（局）、工商局、檢察院等組織浩浩蕩蕩的聯(lián)合調(diào)查組，進(jìn)駐該糧庫(kù)，相關(guān)負(fù)責(zé)人或停職反省或被逮捕，糧庫(kù)的車(chē)輛、銀行存款被查封凍結(jié)，有關(guān)經(jīng)辦人或主管人員被調(diào)查組以“隔離反省”為名行非法拘禁之實(shí)。歐律師作為糧庫(kù)的法律顧問(wèn)和代理人之一，不畏權(quán)勢(shì)，仗義執(zhí)言，通過(guò)多方努力，最終維護(hù)糧庫(kù)及相關(guān)負(fù)責(zé)人的合法權(quán)益。一是代理茶XX糧庫(kù)訴XX市工商行政管理局非法罰沒(méi)行政訴訟案，經(jīng)過(guò)該市中院一審、某省高級(jí)法院二審，最終法院撤銷(xiāo)了XX市工商行政管理局對(duì)該糧庫(kù)的巨額財(cái)物和金錢(qián)罰沒(méi)決定；二是代表茶XX糧庫(kù)及其相關(guān)負(fù)責(zé)人狀告XX市糧食局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)非法拘禁五人達(dá)三百多天案，雖阻力重重，但最終引起了中紀(jì)法和最高人民檢察院重視，并派員調(diào)查行文認(rèn)定非法拘禁存在，雖最后最高人民檢察院以“涉及機(jī)關(guān)和人員多，責(zé)任分散，不以犯罪為宜，”但該局長(zhǎng)仍受到有關(guān)行政處理，并由一市長(zhǎng)陪同到糧庫(kù)向當(dāng)事人賠禮道歉；三是某檢察院對(duì)糧庫(kù)一經(jīng)理提起的偷稅漏稅公訴案，經(jīng)過(guò)法庭辯論后，檢察院被迫從法院撤回了起訴；其他糧庫(kù)的負(fù)責(zé)人都恢復(fù)了原來(lái)的職務(wù)，洗刷了身上的冤曲。
10、10、歐律師是深圳市特大拐賣(mài)兒童案的第一被告人、首犯許美盛的辯護(hù)人，此案是公安部督辦案件，拐賣(mài)兒童多人。歐律師剛正不阿，頂住來(lái)自新聞媒體和被害人親屬等多方面的壓力，提出本案雖然販賣(mài)兒童多人，也獲取了巨額不利之財(cái)，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，但未造成傷殘和死亡等嚴(yán)重后果，也未實(shí)施毆打等手段，主要靠欺騙作案，因此，不屬于那種“不殺不足以平民憤”的案件，可對(duì)其判處死刑，但可不立即執(zhí)行。廣東某中級(jí)法院一審仍判處許美盛死刑，歐律師又代理許上訴，廣東省高級(jí)法院二審作了改判，撤銷(xiāo)原審判決對(duì)許的量刑。
|
|
|
|
|
