|
|
|
| 成功案例 |
|
抽回注冊資金，被判無效
李正坤律師
聯系電話：13987670213
案情簡介：
2000年7月８日，代某、張某和李某每人出資10萬元，登記成立了一家有限責任公司，并領取了企業法人營業執照。三人制定的公司章程中規定定：如果在公司經營過程中，一方退出公司的話，則由其他方退還其所繳納的出資。一年后，李某因故退出公司，遂與代某、張某協商達成協議：李某投入公司的10萬元錢，由張某、代某歸還，此后公司的一切債權債務與李某無關。因公司經營困難，代、張二人未能馬上向李某支付退款。于是，代、張應李某要求向李某出具了１份欠條，欠條主要內容如下：“今因股東李某退出公司，李某投資的10萬資金尚未退還，按公司章程規定代某、張某應于2001年12月31前，將10萬退還李某。”到期后，李某幾經催討未果，遂于今年以債務糾紛為由將代某、張某告上了法院。
人民法院經審理查明了上述事實，并認定：本案原被告雙方訟爭的10萬元人民幣，系原告李某投入有限公司的出資金額，依照公司法的規定不得收回。因此，原被告雙方據此形成的債務關系無效。最后，法院判決駁回了原告李某要求歸還10萬元人民幣的訴訟請求。
律師分析：
本案中，李某之所以敗訴的原因是：其所追討的10萬元屬于注冊資金，李某要求退還10萬元的行為，屬于抽回注冊資金的行為。而《中華人民共和國公司法》第三十四條規定：股東在公司登記后，不得抽回出資。雖然在公司章程中規定了股東可以撤回出資的內容，但由于此種規定違反了公司法的強制性規定，因而是沒有法律效力的。事實上，抽回注冊資金的行為非但不會得到法院支持，而且依據公司法的規定，公司的股東在公司成立后，抽逃其出資并且情節嚴重的，甚至可能將承擔刑事責任。
客觀地分析代某、李某和張某的行為，筆者認為，三人之所以會在公司章程中做出違法的約定，是因為他們沒有把有限責任公司與合伙區別開來。如果當初三人成立的是合伙企業，那么經合伙一致同意，合伙人是可以退出合伙，并且可以退還出資的。如果成立的是有限責任公司的話，出資人在出資之后，成為股東，股東所認繳的財產即成為公司的財產，公司對其享有法人所有權。而股東對其所投入的財產不再享有所有權，因而股東無權要求收回出資。即使給收回出資的行為披上種種合法的外衣（例如本案中以債務糾紛的形式出現），也將是無效的。因此，如果出資人希望在將來能夠收回出資的話，就應當將出資設立的實體注冊為合伙企業，而不能注冊為有限責任公司。
會凌律師事務所 李正坤律師
電話：13987670213
|
|
|
|
|
