|
|
成功案例 |
|
從事律師工作以來,喬律師成功代理了一批在南京地區(qū)較有影響的案件 民事方面 如:美國(guó)康明斯公司通過國(guó)際仲裁向南京某國(guó)有企業(yè)追索柴油發(fā)電機(jī)貨款糾紛、某運(yùn)輸企業(yè)在寧杭高速公路發(fā)生的特大交通事故糾紛、一國(guó)有非銀行金融機(jī)構(gòu)起訴南京某臺(tái)資開發(fā)公司確認(rèn)車位使用權(quán)糾紛、南京某煤炭加工企業(yè)借款合同糾紛等民事案件,受到當(dāng)事人的高度評(píng)價(jià),在南京《金陵晚報(bào)》等多家媒體都進(jìn)行過相關(guān)報(bào)道。 美國(guó)康明斯公司通過國(guó)際仲裁向南京某國(guó)有企業(yè)追索柴油發(fā)電機(jī)貨款的案件,該案經(jīng)涉外仲裁等多道司法程序,不但成功追索貨款而且依法獲得運(yùn)費(fèi)及利息等其他權(quán)利。 某運(yùn)輸企業(yè)在寧杭高速公路發(fā)生的特大交通事故,涉及死者一名,重傷傷員11名,輕傷傷員30余名,該案經(jīng)律師反復(fù)工作確保運(yùn)輸企業(yè)車輛和帳戶安全,沒有受到案件審理的影響。喬律師代表運(yùn)輸企業(yè)分別與死者家屬、傷者達(dá)成分期履行的協(xié)議,為企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)贏得了時(shí)間和空間,取得了良好的社會(huì)效果。 代理一國(guó)有非銀行金融機(jī)構(gòu)起訴南京某臺(tái)資房地產(chǎn)開發(fā)公司確認(rèn)車位使用權(quán)糾紛案件,該案經(jīng)兩審法院都采納律師的觀點(diǎn),在臺(tái)資房地產(chǎn)開發(fā)公司清算結(jié)束前判決確認(rèn)支持該國(guó)有非銀行金融機(jī)構(gòu)的主張。 南京某煤炭加工企業(yè)借款合同糾紛一案中,喬律師依據(jù)法律規(guī)定,提出擔(dān)保方不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的觀點(diǎn)被法院全部采納,經(jīng)過法院的判決確認(rèn)免除擔(dān)保方280萬的擔(dān)保責(zé)任。 刑事方面 曾經(jīng)在《南京律協(xié)簡(jiǎn)報(bào)》被點(diǎn)名表?yè)P(yáng)(詳見南京市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)站):“因在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)組織的司法行政機(jī)關(guān)人員和律協(xié)刑事辯護(hù)委員會(huì)的專家到法院旁聽庭審時(shí),南斗律師事務(wù)所喬冉律師代理的一起妨害公務(wù)罪案件在玄武區(qū)法院審理,喬冉準(zhǔn)備工作充分扎實(shí),辯護(hù)重點(diǎn)突出,不在枝節(jié)問題上糾纏,能依法提出從輕處罰的觀點(diǎn)并被法庭采納,受到了聽庭人大代表的高度評(píng)價(jià)。”
|
|
|
|
|