|
|
|
| 成功案例 |
|
遼寧省本溪市中級人民法院
民 事 判 決 書
（2013）本民二初字第00070號
原告本鋼集團國際經濟貿易有限公司，住所地遼寧省本溪市平山區東明路9號。
法定代表人汪澍，該公司董事長。
委托代理人焦鋒，該公司法律顧問。
被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司，住所地福建省龍巖市曹溪中粉路125號。
法定代表人戴振峰，該公司總經理。
被告龍巖卓鷹制鐵有限公司，住所地福建省龍巖市新羅區曹溪鎮東山村。
法定代表人陳昆明，該公司總經理。
被告陳昆明，男，漢族。
被告戴振峰，男，香港永久性居民。
上述四名被告共同委托代理人李健勇，福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司工作人員。
被告福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司，住所地福建省漳平市和平中路62號。
法定代表人陳昆明，該公司總經理。
原告本鋼集團國際經濟貿易有限公司（下稱本鋼國貿公司）訴被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司（下稱卓龍公司）、龍巖卓鷹制鐵有限公司（下稱卓鷹公司）、福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司（下稱金大鑫公司）、陳昆明、戴振峰買賣合同糾紛一案，于2013年10月14日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員李廣宇擔任審判長并主審，代理審判員趙丹陽、興成鵬參加評議的合議庭，于2013年11月28日公開開庭進行了審理，原告本鋼國貿公司的委托代理人焦鋒、劉洋，被告卓龍公司、卓鷹公司、陳昆明、戴振峰的共同委托代理人李健勇到庭參加了訴訟。被告金大鑫鋼鐵公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告本鋼國貿公司訴稱：2012年8月28日，本鋼國貿公司與被告卓龍公司簽訂了一份合同編號為AD20120822《工業品買賣合同》，約定本鋼國貿公司向卓龍公司采購方坯6000噸，金額人民幣21360000元，合同生效后45日內，卓龍公司交付全部貨物。本鋼國貿公司于2012年8月24日支付全部貨款至卓龍公司指定賬戶，但卓龍公司未按照約定日期交付全部貨物。被告卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰為該筆交易的連帶保證人。直至今日，卓龍公司既未交付任何貨物，也未向本鋼國貿公司返還貨款，其行為已構成違約，并嚴重影響了本鋼國貿公司的正常經營。為維護原告本鋼國貿公司的合法權益，提起訴訟，請求判令：一、解除原告本鋼國貿公司與被告卓龍公司簽訂的合同編號為AD20120822的《工業品買賣合同》；二、被告卓龍公司返還原告本鋼國貿公司貨款21360000元；三、被告卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰為被告卓龍公司上述返還貨款及支付利息的義務承擔連帶責任保證；四、五名被告承擔本案訴訟費用。
被告卓龍公司、卓鷹公司、戴振峰、陳昆明共同辯稱：對于原告本鋼國貿公司陳述的事實、理由及訴訟請求沒有異議，但目前四名被告均沒有償還能力，希望和解解決本案。
被告金大鑫公司未作答辯。
經審理查明：2012年8月22日，本鋼國貿公司與卓龍公司簽訂了AD20120822的號《工業品買賣合同》。合同約定，本鋼國貿公司向卓龍公司采購方坯（材質：HRB400，產品規格150×150×6000）6000噸，每噸3560元，總金額21360000元，卓龍公司在合同生效后45日內交付貨物，合同經雙方簽字、蓋章，且本鋼國貿公司支付全部貨款到卓龍公司賬面后生效。合同簽訂后，本鋼國貿公司于2012年8月24日支付全部貨款至卓龍公司指定賬戶。
2012年9月6日，本鋼國貿公司（債權人）、卓龍公司（債務人）與卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰（共同保證人）簽訂了XMBZ-2012-09-01號《最高額保證合同》。合同約定，卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰共同為卓龍公司與本鋼國貿公司在2012年6月1日至2012年12月31日期間內因合同而形成的最高額為100000000元多筆債務提供連帶責任保證，保證范圍包括主合同項下的債務本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金及實現債權的費用，此費用包括但不限于律師費、訴訟費、仲裁費、差旅費、通訊費等。
2012年10月9日，卓龍公司、卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰向本鋼國貿公司出具《關于繼續履行鋼坯買賣合同的函》，函中表示因鋼坯價格大幅下調，卓龍公司無法按時交付AD20120822號《工業品買賣合同》項下的鋼坯，并承諾2013年2月28日前分批返還貨款或發運等值鋼坯。如未能按期返還貨款或發運等值鋼坯，依據XMBZ-2012-09-01號《最高額保證合同》，由卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰承擔連帶保證責任。卓龍公司至今既未交付鋼坯，也未向本鋼國貿公司返還貨款。
上述事實有原告本鋼國貿公司提供的AD20120822號《工業品買賣合同》、網上銀行轉賬憑證、XMBZ-2012-09-01號《最高額保證合同》、《關于繼續履行鋼坯買賣合同的函》，以及當事人在庭審中的陳述在卷為憑。這些證據，已經開庭質證及本院審查，具有證明效力，本院予以采信。
本院認為：本鋼國貿公司與卓龍公司簽訂的AD20120822號《工業品買賣合同》是雙方當事人真實意思表示，合法有效，雙方均應遵循誠實信用原則全面履行各自的合同義務。本鋼國貿公司履行了支付全部21360000元貨款的義務，卓龍公司未能履行交付鋼坯的義務，已構成違約，致使本鋼國貿公司不能實現合同目的。故本院對本鋼國貿公司關于解除AD20120822號《工業品買賣合同》、卓龍公司返還21360000元貨款的訴訟請求予以支持。
卓龍公司、卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰與本鋼國貿公司簽訂的《最高額保證合同》是各方的真實意思表示，合法有效。AD20120822號《工業品買賣合同》發生于保證合同約定的保證期間內，卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰依約應對卓龍公司未履行買賣合同的違約行為承擔連帶保證責任，保證范圍及于貨款本金、利息。故本院對本鋼國貿公司要求卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰就卓龍公司返還貨款及支付利息的義務承擔連帶保證責任的主張予以支持。
關于承擔賠償利息責任起算日期的確定。依據AD20120822號《工業品買賣合同》的約定，卓龍公司應當在本鋼國貿公司支付貨款后45日內交付鋼坯。本鋼國貿公司于2012年8月24日支付了全部貨款，故應從本鋼國貿公司付款日起45日后的2012年10月9日為卓龍公司發生違約日期并開始計算利息損失，利率按中國人民銀行同期貸款利率計算為宜。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條及第九十七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、解除原告本鋼集團國際經濟貿易有限公司與被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司簽訂的AD20120822號《工業品買賣合同》。
二、被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內返還原告本鋼集團國際經濟貿易有限公司貨款二千一百三十六萬元。
三、被告龍巖卓鷹制鐵有限公司、福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司、陳昆明、戴振峰對前述二千一百三十六萬元貨款及該款從二○一二年十月九日起至判決確定的給付之日止的利息承擔連帶償還責任，利率按中國人民銀行同期貸款利率計算。
如果被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司、龍巖卓鷹制鐵有限公司、福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司、陳昆明、戴振峰未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費十四萬八千六百元，由被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司、龍巖卓鷹制鐵有限公司、福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司、陳昆明、戴振峰連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本七份，并預交上訴案件受理費十四萬八千六百元，上訴于遼寧省高級人民法院。
審 判 長 李廣宇
代理審判員 趙丹陽
代理審判員 興成鵬
二〇一四年一月十七日
書 記 員 趙雪君
附本案所適用的法律條文
《中華人民共和國合同法》
《中華人民共和國合同法》第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的；
（三）當事人一方遲延履行債務，經催告后在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的；
（五）法律規定的其他情形。
第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。
《中華人民共和國擔保法》
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期間屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百五十三條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
|
|
|
|
|
