|
|
|
| 成功案例 |
|
一、香港某有限公司與香港某某有限公司、武漢進(jìn)口設(shè)備糾紛案
香港某有限公司與香港某某有限公司、武漢進(jìn)口設(shè)備糾紛案。
武漢廠通過(guò)香港公司進(jìn)口美國(guó)蒸餾水生產(chǎn)線，香港公司又通過(guò)另一公司在美國(guó)進(jìn)口該設(shè)備。設(shè)備進(jìn)武漢后，安裝完前期工作，武漢廠家以設(shè)備有質(zhì)量問(wèn)題，出水不合格，主機(jī)噪音大等理由起訴到武漢市中級(jí)法院要求退貨并賠償損失，香港科技公司通過(guò)關(guān)系找到我。經(jīng)查，該生產(chǎn)線設(shè)備沒(méi)有完全安裝調(diào)試完畢，而湖北省進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局，武漢市環(huán)保局分別做出兩份檢驗(yàn)報(bào)告，說(shuō)該設(shè)備有質(zhì)量問(wèn)題，噪音超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并責(zé)令該廠不準(zhǔn)投產(chǎn)。看來(lái)官司不好打，但設(shè)備沒(méi)有安裝完，沒(méi)有調(diào)試正常，沒(méi)有交付使用，就做各種檢測(cè)，不是違背常規(guī)嗎？我認(rèn)定這是本案的突破口，經(jīng)與武漢法院交換意見(jiàn)，決定調(diào)解先讓繼續(xù)安裝，武漢當(dāng)?shù)匾恍┯袡?quán)官員也作干預(yù)，使調(diào)解陷入僵局。但依現(xiàn)在檢測(cè)結(jié)論定案顯然港方定輸無(wú)疑，對(duì)港方也是不公平的，我向法院表明態(tài)度，只要不讓安裝調(diào)試完，所做的任何結(jié)論我們都不會(huì)承認(rèn)，一定向高院上訴，向最高院申訴。最后在法院多方做工作后，同意港方自費(fèi)安裝調(diào)試（原定安裝調(diào)試費(fèi)用對(duì)方全包），合格后由對(duì)方報(bào)銷(xiāo)，不合格則退貨，結(jié)果安裝調(diào)試后，一切正常，終于打贏了這場(chǎng)官司。
二、山東邊貿(mào)公司與長(zhǎng)白山礦泉水廠購(gòu)銷(xiāo)礦泉水糾紛案
貨到山東已是八月底，我問(wèn)檢驗(yàn)過(guò)質(zhì)量沒(méi)有，經(jīng)理說(shuō)沒(méi)有，有合格證，礦泉水有什么質(zhì)量問(wèn)題。我說(shuō)你把礦泉水所有指標(biāo)檢測(cè)一遍，經(jīng)質(zhì)檢所檢測(cè)，結(jié)果礦泉水符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GBB5-87，但瓶裝標(biāo)簽上標(biāo)明的微量元素含量表有一項(xiàng)砷元素，標(biāo)注含量比實(shí)際檢測(cè)含量高近100倍，砷是人體必需的，而在一般食物中又含量很少的微量元素，是衡量礦泉水質(zhì)量的九個(gè)重要指標(biāo)之一，高標(biāo)注就是夸大產(chǎn)品質(zhì)量，欺騙消費(fèi)者，違反國(guó)家《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品饈標(biāo)準(zhǔn)》、《消費(fèi)者權(quán)益保障法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。按規(guī)定此種包裝的產(chǎn)品禁止銷(xiāo)售。經(jīng)理有了主意，起訴法院退貨。對(duì)方不同意該檢測(cè)結(jié)果，并說(shuō)該標(biāo)注含量值是國(guó)家礦產(chǎn)部去檢測(cè)，我問(wèn)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門(mén)所檢數(shù)據(jù)有無(wú)水份，答是絕對(duì)沒(méi)有。就由法院取樣在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了檢驗(yàn)，對(duì)省級(jí)結(jié)果未在提出去礦產(chǎn)部。因地下水微量元素的含量是不穩(wěn)定的，原檢測(cè)含量是對(duì)的，只是現(xiàn)在含量下降了。有的質(zhì)檢員就說(shuō)，砷的含量及對(duì)人體的作用一般人是不知道的，礦泉水是合格的，喝了對(duì)人體無(wú)害，一般人買(mǎi)了喝完，把瓶一扔，誰(shuí)知道。賣(mài)是沒(méi)問(wèn)題。我說(shuō)那是違法的，就象沒(méi)喝過(guò)茅臺(tái)的人，買(mǎi)了假茅臺(tái)，喝完了不知是假，不能說(shuō)可以賣(mài)給沒(méi)喝過(guò)茅臺(tái)的人假茅臺(tái)。對(duì)方說(shuō)換了標(biāo)簽就行了。不錯(cuò)，該批貨把標(biāo)注含量改過(guò)來(lái)，就沒(méi)有任何問(wèn)題了。但這是你們自己的事，當(dāng)時(shí)法院都必須有阻力，認(rèn)為檢驗(yàn)合格為何不能銷(xiāo)售，我拿出國(guó)家《食品標(biāo)簽，包裝標(biāo)準(zhǔn)》（含飲料）、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保障法》等有關(guān)法律規(guī)定，親自跟院長(zhǎng)談了一次，才把處理意見(jiàn)定下來(lái)，結(jié)果對(duì)方很不情愿的把貨全部發(fā)回，并賠償購(gòu)方全部損失。最后我告訴對(duì)方廠長(zhǎng)，你們標(biāo)簽上標(biāo)注不科學(xué)，微量元素含量應(yīng)標(biāo)一個(gè)范圍，不應(yīng)標(biāo)一個(gè)準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，因地下水各元素含量本身不穩(wěn)定，用小于等于或大于等于號(hào)，印出的標(biāo)簽可長(zhǎng)期使用。檢測(cè)也有誤差，不會(huì)如此精確。對(duì)方廠長(zhǎng)最后反而感謝我，現(xiàn)在的標(biāo)簽已接受了我的建議。
|
|
|
|
|
